Piccoli tradimenti di fotografia

Chiedo scusa per l'intrusione, seguo da spettatore il vs. forum, nel quale ci sono molte persone che conosco personalmente e che stimo (oltre a tanti altri che frequentano altri forum comuni), ma non posso più trattenermi, e non so come abbiate fatto voi a sopportare le continue provocazioni di chi ...

Scusatemi, ero convinto di aver mandato un messaggio privato. Chiedo ancra scusa.

Ciao Alessandro, sono Pino Caprio, come stai? Mi puoi mandare per favore qualche foto del materiale su g.caprio@tin.it? Il prezzo è abbastanza alto, che cosa ti servirebbe eventualmente di Leica in permuta? Posso proporti un 21 mm elmarit M II serie (quello con paraluce senza pernetti) assolutamente...

Molto più semplicemente entrrambe le ottiche eccedono ampiamente la risolvenza del sensore della 300D, da cui la resa simile. Credo che sulla 5D il risultato sarebbe stato un pò diverso, fermo restando che il sigma è un eccellente obiettivo, come un pò tutti i macro oggi in commercio; ho provato anc...

Scusatemi per la latitanza dovuta alla assenza di linea ADSL per 10 giorni. Saluto Pierpaolo del quale ho appena preso il libro sulle ottiche Leica, aggiornato (anche se avrei preferito una trattazione un pò più ampia sulle ottiche Voigtlander e Zeiss). Ho provato quasi tutte le ottiche Zeiss per Le...

Ciao Cesare, io non ho detto che è un cattivo obiettivo, anzi distorsione e vignettatura sono minime per la focale, la nitidezza è sempre alta al centro, ma sono i bordi a deludere per un'ottica che copre il piccolo formato che però costa 2000 euro quasi, è tutto quì il problema. L'equivalente Canon...

Il problema non è tanto la nitidezza, quanto il contrasto. Un'ottica da ritratto, per i miei gusti, ha quattro caratteristiche principali: 1) la plasticità 2) la resa dello sfuocato, che deve essere progressivo dal centro verso i bordi 3) una nitidezza molto alta al centro ma degradante verso i bord...

Un pò di pazienza Luca, ci sto lavorando ma le ottiche manual focus Nikon sono tante....

Sono decenni che la Zeiss produce in Giappone, l'80% delle ottiche Contax è stata costrutita in Giappone, e questo non ha mai comportagto scadimenti qualitativi. il progetto è certamente zeiss, la produzione, tranne alcuni pezzi, è giapponese (di tutto rispetto). Non vedo il problema, è solo un fatt...

La R8 l'ho sempre trovata brutta e ingombrante, ma non appen al'ho usata un pò l'ho acquistata, permutata alla pari con una 20D. Il digitale aiuta.
P.s. ma chi è il pazzo che vende una M6 con 90/2.8 ultimo tipo a 1200 euro? ma come mai questi pazzi a me non capotano mai?

Molto belle, in particolare la I e la III.

Avendolo vi confermo che il 180/2.8 ED Nikon è eccellente. Avendo anche l'apo leica 180 F3.4 posso dirvi che sui rossi il leica è superiore, ma la differenza è una questione di gusti. L'apo leica rende le foto più belle di quello che sono, ma anche il Nikon è molto, molto vicino. Pino

Vi ringrazio, ho la fortuna di avere diversi amici negozianti e quindi posso provare tanto, ma proprio tanto materiale, molto ne ho di mio....e sono contento di poter condividere con gli amici le mie conoscenze, nella certezza che altri condivideranno con me ciò di cui sono meno ferrato.

Ciao a tutti. Il 24-70 ha subito una riprogettazione, in quanto la prima versione non ha sempre dato risultatri eclatanti. La II versione, purtroppo indistinguibile dalla prima, ha certamente risultati ai massimi livelli, paragonabile alle ottiche fisse ed in alcuni casi superiori sul digitale (ad e...

Ottima, e ho detto tutto.