Piccoli tradimenti di fotografia

FF Molto bello il 28 f 2 ... ma non si infinito perchè tocca lo specchio.

Sarebbe interessante affiancarlo al summarex, ottica molto stimata .

Ultron su vitessa e prominent strepitoso, septon su bessamatic meno inciso ma bello a vedersi . prova a dare un occhiata su flickr ci sono japs che hanno applicato anche lo skopagon su canon . ciao

E non solo , la MK III per quello che costa rispetto alla II non da molto in più.

Fresca che prezzi !!! 1700 usd only body . Si ma con il 35 1.4 asferico, non viene a costare neanche la metà del Summilux 35 Leica, e promette molto di più della blasonata. Io penso che sarà un successo, se poi riusciranno a fare un adattatore per Leica M, sarà eletta a secondo corpo. Ciao Aldo , p...

Fresca che prezzi !!! 1700 usd only body .

Grazie, lo comprai perchè una rivista dell'epoca scrisse che era uno dei migliori grandangoli in commercio .

Ciao Marco, ho provato il 50 mm 1,2 sulla E1 ed era spettacolare , cosa ne pensi del 24 2.8 ?

Hai detto niente !

Che topaio !

Da seguire con attenzione. Sony produce i sensori per Nikon, se riescono a mettere a disposizione un parco ottiche degno di questo nome (alcune lenti in uscita sono Zeiss), potrebbe essere una scelta interessante come secondo corpo. Ciao Mille euro per il solo corpo + altrettanti per obbiettivo zei...

Di certo è sbilanciata , che sò ... un nano alto 1,50 ed un naso di 25 cm

Molto nitida! sembra fatta con un'ottica macro .

Personalmente mi è piaciuto anche l'olympus 50 mm 1,2 non ha molto da invidiare al summilux

ok si potrebbe vedere qualche paragone con altri summilux ? grazie !