I due Monelli

[Giacomo.B]

Ciao

Giacomo

[Gianluca.Monacelli]

Personalmente idea simpatica non quanto la resa.

[Condor]

Personalmente idea simpatica non quanto la resa.

concordo

ciao

[carlo riggi]

+ 1

[marco palomar]

troppo casual

[Stefanino]

ai tempi d'oro di photobit il minimo sarebbe stato dire che era una foto inutile senza senso e ti avrebbero chiesto il perche' l'avevi scattata. ma ora son tutti piu' buoni vedo.
preferivo i tempi d'oro. almeno erano sinceri.

[carlo riggi]

Non so ai "tempi d'oro", ma adesso - com'è giusto che sia - una fotografia viene valutata non solo a se stante, ma anche inserita in un contesto di ricerca, come quello proposto ormai da tempo da Giacomo. In quel contesto, la foto può risultare meno valida di altre, ma non inutile e tantomeno senza senso.

[Giacomo.B]

Vi ringrazio per i commenti....

@Carlo sa benissimo che questa foto fa parte di una ricerca e ne ha colto il senso, condivido sul fatto che e' un po' "poerella"

@Stefanino, io i tempi d'oro gli ho vissuti altrove, certo e' che la foto oggettivamente merita qualche critica ma non e' oscena come la vuoi far passare.

Ciao

Giacomo

[Stefanino]

@non ho detto che e' oscena. la trovo confusa e inutile.
@carlo, quale sarebbe il contesto di ricerca? anche prima veniva giudicata nel contesto di ricerca se c'era.

[carlo riggi]

Se non lo conosci, e ti interessa, fatti una ricerca. Magari prima di sindacare sulla sincerità dei giudizi altrui.

[Stefanino]

ok capo daro' un'occhio

[_De]

Più che altro mi domando quale siano le fotografie utili, il concetto di utilità fotografica è piuttosto fumoso. Mi piacciono gli alberi, negli ultimi mesi ho fotografato rami e foglie nel vento. Sono utili i rami? Mi viene difficile pensarlo ma sono belli.

In merito alla fotografia in oggetto sono anch'io perplessa, mi pare non sia ben colta.