foto-
Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi
-
Stefano Tambalo
- Messaggi: 2076
- Iscritto il: mer mag 13, 2009 4:26 pm
- Località: Verona
- Contatta:
mh. Composta bene, bilanciate le figure nell'inquadratura. Capisco, approvo e amo i superwide, ma qui le deformazioni mi distraggono dalla scena. Che lente è?
-
carlo riggi
- Messaggi: 7025
- Iscritto il: gio giu 25, 2009 10:38 pm
- Località: Milazzo
- Contatta:
Mi associo a quanto detto da Stefano.
Ciao
Carlo
Carlo
-
carlo riggi
- Messaggi: 7025
- Iscritto il: gio giu 25, 2009 10:38 pm
- Località: Milazzo
- Contatta:
Bella questa!
Ciao
Carlo
Carlo
-
Stefano Tambalo
- Messaggi: 2076
- Iscritto il: mer mag 13, 2009 4:26 pm
- Località: Verona
- Contatta:
grazie! wide è wide, non ci pioveSimon B. ha scritto:è un 7,5mm, che nel micro 4\3 dovrebbe essere un 15mm formato reale
grazie per esservi soffermati
La seconda ha molto senso. Buona composizione!
Aggiungerei che c'è un "gioco" tra le posture e le espressioni dei diversi soggetti che funziona molto bene._De ha scritto:La seconda ha una figura che spicca e traina le altre, la prima no.
