La barista
Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi
-
- Messaggi: 941
- Iscritto il: gio dic 31, 2009 3:43 pm
Non al livello dell'altra, ma piacevole.
Anche per questa, meglio resistere alla tentazione di ingrandirla.
Ciao.
Sergio
Anche per questa, meglio resistere alla tentazione di ingrandirla.
Ciao.
Sergio
Non direi insignificante. E anche storta ci può stare.Simon B. ha scritto:storta e insignificante
Rispetto a questa (http://www.photobit-forum.it/phpbb/view ... =1&t=15022) è meno pulita, ci sono un sacco di elementi che interferiscono.
Il problema non è tanto della fotografia in se, che ha anche un senso. Questa qui è "rapinata", si vede chiaramente lo stupore della ragazza che si è vista puntare un obiettivo addosso da un orso con i baffi (

L'altra invece mostra chiaramente un coinvolgimento del fotografo con il soggetto ed è anche ben composta, ci sono queste due figure a fare da discreto contorno ed il soggetto principale è chiaramente coinvolto nella fotografia e contento di esserlo.
La valenza di queste differenze sta poi a noi deciderla.
A Bruno piace la grana grossa, evidente. Io trovo che la grana grossa, dato che è un elemento esterno all'immagine ed è tutta sullo stesso piano, distrugge la separazione dei piani stessi e rende tutto mortalmente piatto. Non dimentichiamoci che una fotografia - bidimensionale - è pur sempre una rappresentazione di qualcosa di tridimensionale.
Comunque, de gustibus ...