La ragazza sulla scalinata

reporter · dom ott 15, 2017 8:29 pm

Leica M5 - 90 Elmarit - Ilford fp4/J

Stampa I/J A4

La duplicazione del fotogramma perde parecchio su monitor, mentre su stampa è davvero ottima.

[schyter] · mar ott 17, 2017 8:06 am

ma quante Leica hai??? più delle modelle ... è un ritratto ambientato bellissimo. ;/)

reporter · mer ott 18, 2017 2:21 pm

[schyter] ha scritto:ma quante Leica hai??? più delle modelle ... è un ritratto ambientato bellissimo. ;/)

Ne ho parecchie, ma non quante ne vorrei...e così pure le ottiche: sono un maniaco Leicaista.

Le ragazze le trovo in giro...

Leicaista...e, non...leicista o leichista...termini che trovo assolutamente ridicoli.

Ciao

Elmar Lang · mer ott 18, 2017 5:28 pm

In certi casi, "Leicaro" (pronunziato alla romanesca), potrebbe pure calzare bene.

lun ott 23, 2017 9:57 pm

Leicomane !

Elmar Lang · mar ott 24, 2017 7:45 am

Ancora qualche decennio ed il Prof. Lombroso avrebbe sicuramente scritto "L'uomo Leichista"...

reporter · mar ott 24, 2017 8:17 am

"Leichista" è la peggior storpiatura possibile...

Molto meglio, allora, "Leicista"...ma bisognerebbe appurare se Lei ci sta oppure se Lei non ci sta...

Però, il termine corretto è "Leicaista" utilizzato anche in Francia "Leicaiste"

reporter · mar ott 24, 2017 8:44 am

Ma se vogliamo precisare:

LeicaMista....il fotografo più prestigioso: utilizzatore del sistema M argentico.

LeicaRista....il fotografo nostalgico del defunto sistema R.

Leicaiolo...l'utilizzatore dei vari sistemini marchiati Leica.

LeicaQuista...l'utilizzatore del sistemino Q

LeicaSoLista...l'utilizzatore del grottesco sistema SL con gli zoomoni Vario

Ad ognuno il suo...

[schyter] · mar ott 24, 2017 9:38 am

io mi ci ritrovo con la simpatica raffigurazione dello Zenitista o Zenitaro ... naturalmente.

cit) """ ... In conclusione le Zenit sono macchine rozze, mal costruite, mal progettate,
costano una zucca di latte e danno grandi soddisfazioni a chi le possiede (vai a capire la fotografia...). """

http://www.nadir.it/pandora/FOTOGR_FOTOCAM.htm

reporter · mar ott 24, 2017 10:38 am

Simpatica ed allegra lettura che peraltro già conoscevo.

Decidi di scattare qualche foto, e cerchi di caricare la macchina. Barnack, oltre che di molte altre cose, fu l'inventore dello scherzo detto: "E adesso questo dove lo metto?"; infatti, con una mano sorreggi la fotocamera, con un altra hai aperto e tieni il fondello staccabile, con un'altra tieni il rullino, e con l'ultima estrai la coda quanto serve per raggiungere il rocchetto automatico. Fa un totale di quattro mani. Se hai la fidanzata sei a posto (lo stesso scherzo lo ha fatto per anni Victor Hasselblad con il volet dei suoi magazzini).

Questa parte la trovo ridicola e provocatoria: La Leica M6, io la carico facilmente ed in pochissimi secondi...addirittura, volendo, potrei anche farlo con una mano sola.

L'attrezzatura CCCP, offerta a quotazioni davvero basse, è da considerarsi FAVOLOSA!!!

PS...hai già prenotato il 2,2/90mm Thambar?

[schyter] · mar ott 24, 2017 3:09 pm

reporter ha scritto: PS...hai già prenotato il 2,2/90mm Thambar?

Avrei trovato uno Jupiter 9 (2/85mm) a 40€ (trattabili) ... dovrebbe essere la stessa cosa del Thambar, giusto ????

Elmar Lang · mar ott 24, 2017 8:31 pm

No, questo Jupiter è il cugino di campagna del Sonnar di pari focale/luminosità...

reporter · mer ott 25, 2017 10:31 am

Elmar Lang ha scritto:No, questo Ju
piter è il cugino di campagna del Sonnar di pari focale/luminosità...

Secondo me, Luigi, alla fine della stesura della domanda, è restato in atteggiamento sardonikon...

[schyter] · mer ott 25, 2017 6:57 pm

reporter ha scritto:
Elmar Lang ha scritto:No, questo Ju
piter è il cugino di campagna del Sonnar di pari focale/luminosità...
Secondo me, Luigi, alla fine della stesura della domanda, è restato in atteggiamento sardonikon...

no... è che nella mia beata (beatissima!) ignoranza avevo visto la focale quasi identica e il prezzo interessante... mi son detto :"sta a vedere che con un paio di zeri in meno mi prendo un 'quasi-Thambar' ... ".

reporter · ven ott 27, 2017 8:19 am

[schyter] ha scritto:
reporter ha scritto:
Elmar Lang ha scritto:No, questo Ju
piter è il cugino di campagna del Sonnar di pari focale/luminosità...
Secondo me, Luigi, alla fine della stesura della domanda, è restato in atteggiamento sardonikon...
no... è che nella mia beata (beatissima!) ignoranza avevo visto la focale quasi identica e il prezzo interessante... mi son detto :"sta a vedere che con un paio di zeri in meno mi prendo un 'quasi-Thambar' ... ".

Il Thambar 2,2 9cm possiede un magìa che è fuori dalla portata di qualsiasi ottica...55mm f1,2 F a parte.

Forse potrebbe competere con l'ultimo pseudothambar 2,2 90mm progettato idealmente per i cinesi...