Summicron 35 R

[mauro ruscelli]

Ecco cio' che dice Mike Johnston su 37th frame


"I risultati che ho ottenuto con questa lente sono fantastici. L'esperto leica Erwin Puts in almeno una occasione la ha definita (a memoria) "Non una delle migliori Leica" o qualche cosa del genere.
E' vero che a livello micro la risoluzione non e' elevatissima, se si guarda un forte ingrandimento, e che le altre lenti risolvono molto di piu'.
Ma solo a livello micro, che non sono convinto sia cosi' importante nel 35mm. Al livello a cui si guardano le foto (da 5 a 10 lp/mm di risoluzione) e' fantastica.
....
Il summicron 35 R e' tutto considerato la miglior lente che abbia mai usato, almeno per il mio gusto, per i miei film e per il mio uso. Non sara' perfetta ma le immagini che restituisce sono sempre affascinanti"

Credo che dica alcune cose interessanti separando uso piacevolezza "visiva" da resa matematica.

[luca rubbi]

Ma di quale parla, prima o seconda versione?

Luca

[ulyssesitaca]

la seconda, perche' dice "an old battered Wetzlar sample" e il Rubbi scrisse che solo la seconda versione 6 lenti e' stata prodotta a Wetzlar.

[ulyssesitaca]

Il mio e' davvero un ottimo obiettivo e in una comparazione veloce (stessa foto, via un corpo, dentro l'altro) a 5.6 e' un pelo piu nitido del 35/1.4 Nikon (che non e' poco, ma non importa) ma soprattutto e' piu' ricco e lo sfocato non "chiude" quanto il Nikkor.
Insomma, una ottima lente, direbbe qualcuno.
Peccato che per metterla a fuoco ci voglia una settimana...

[ulyssesitaca]

eccolo, con tri-x in D76: