Il bianconero dei film.

Sezione Principale - Fotografie e Passioni

Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi

Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
Votantonio ha scritto:
[...]

Due considerazioni:
[La prima è che molte (se non tutte) le immagini che circolano per "documentare" un film, non provengono (a meno che non sia specificato) dai fotogrammi "originali" della pellicola (già, invertibile, o invertita, formato 18x24), ma dagli scatti dei fotografi di scena, che usano normali fotocamere.

[...]
E' quello che penso io, tra l'altro una volta i fotografi di scena erano gente seria che sapeva fotografare veramente...

Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
impressionando
Il fatto è che i film BN non vengono più girati, tutto qui... se fossero ancora girati verrebbero circa come allora... anzi sicuramente meglio.
Tutti i film venivano girati su pellicola negativa, trattati come negativi, stampati su un altro negativo per avere la copia positiva di lavoro, montati e ristampati su negativo per avere il negativo per la stampa definitiva per la distribuzione.
Tutti questi passaggi creavano immagini non riproducibili con procedimenti fotografici tradizionali se non ripetendo i vari passaggi. I tipi di supporto non hanno nessuna importanza, anzi quelli vecchi avevano pure maggiori problemi di stress meccanico, usura e conservazione. L'inversione diretta non è mai stata praticata perché controproducente e dispendiosa e impossibile da gestire per eventuali correzioni di luci.... impossibile poi stampare in tante copie. Solo i filmini amatoriali venivano invertiti appunto perchè già definitivi e non dovevano essere ristampati.
Difficile dire, senza le foto in mano, da dove provengano le stampe di alcuni fotogrammi..... se dal negativo grezzo.... se dal negativo di stampa ecc....

I materiali odierni sono ben superiori a quelli di allora.... se volete riusare in toto materiali degli anni '50 basta comprare rulli Efke che vengono ancora stesi in unica passata e monostrato, da pagare però la grana che rimane indietro almeno di uno stop e altri svantaggi tipici delle pellicole di allora col vantaggio di una linearità tipica della curva.
Avatar utente
Luca Ghedini
Messaggi: 1010
Iscritto il: mer giu 24, 2009 6:21 pm
Località: Bologna - San Lazzaro
luca rubbi ha scritto:
Votantonio ha scritto:
[...]

Due considerazioni:
[La prima è che molte (se non tutte) le immagini che circolano per "documentare" un film, non provengono (a meno che non sia specificato) dai fotogrammi "originali" della pellicola (già, invertibile, o invertita, formato 18x24), ma dagli scatti dei fotografi di scena, che usano normali fotocamere.

[...]
E' quello che penso io, tra l'altro una volta i fotografi di scena erano gente seria che sapeva fotografare veramente...

Luca
con il vantaggio, tra l'altro, di avere le luci "giuste"....
Lu©a Ghedini
Avatar utente
Roberto
Messaggi: 1057
Iscritto il: ven feb 20, 2009 2:46 pm
Località: Brescia
impressionando ha scritto: (...) se volete riusare in toto materiali degli anni '50 basta comprare rulli Efke che vengono ancora stesi in unica passata e monostrato, da pagare però la grana che rimane indietro almeno di uno stop e altri svantaggi tipici delle pellicole di allora col vantaggio di una linearità tipica della curva.
Sono stato più volte tentato dal farlo, mi ha sempre frenato il fatto che quasi all'unanimità venga riportata la tendenza ad arricciarsi che mostra la pellicola con l'asciugatura, causa supporto troppo sottile. Anche il fix induritore non sembra dare benefici. Potresti chiarirmi il concetto della grana che rimane uno stop indietro?. Mi incuriosisce non poco.
Ciao
Roberto
impressionando
Si, è proprio l'arricciamento e la superficie debole insieme alla carta protettiva permeabile ala luce che mi scoraggia dall'uso. L'arricciamento lo risolvi con 48ore nella spirale al rovescio
Per la grana.... nel senso che la 25 ha la grana di dimensioni simile alla PanF di uno stop avanti.
impressionando
Dimeticavo.... la Efke/Adox che preferisco è la 50.... veramente splendida in D76 1+1 ma anche in Rodinal 1+50.
Avatar utente
Roberto
Messaggi: 1057
Iscritto il: ven feb 20, 2009 2:46 pm
Località: Brescia
Grazie!
Visto che ci siamo, per caso sai dirmi qualcosa anche delle Foma?
Ciao
Roberto
impressionando
Mai usate le Foma e penso non le userò mai.... ho finito gli esperimenti.... ora uso "solo" 3 pellicole e "solo" 2 rivelatori.
Avatar utente
Roberto
Messaggi: 1057
Iscritto il: ven feb 20, 2009 2:46 pm
Località: Brescia
impressionando ha scritto: (...) ho finito gli esperimenti.... ora uso "solo" 3 pellicole e "solo" 2 rivelatori.
Le mie stesse parole di 10 anni fa, ma la "scimmia" prima o poi ritorna :grin:
Ciao
Roberto
Andrea66
Messaggi: 77
Iscritto il: mer nov 19, 2008 6:49 pm
Località: Milano
Contatta:
Luca Ghedini ha scritto:Tutte le pellicole si possono "invertire"...
Esatto

basti pansare al famoso " inversore GHEDINA"............
impressionando
Una tecnica piuttosto semplice ma con risultati fenomenali.
Attenzione però ai chimici che non sono da usare con disinvoltura
Rispondi