(foto) Medea

[Marco Serio]

"Specchio" è notevole, a mio parere.
Ciao

[Masnado]

E invece a me piace moltissimo SGUARDO...
In accoppiata a MANI è eccellente!

[luca rubbi]

Vi ringrazio, cosÌ a titolo di curiosità posto il primissimo scatto.

BAGNO


Nikon F100 - Nikkor 85/1.4 AFD - XP2

[carlo riggi]

Vi ringrazio, cosÌ a titolo di curiosità posto il primissimo scatto.

Bella! Con quello sguardo non c'era bisogno di sprecare pellicola su altre regioni anatomiche, solitamente più riservate...

Ciao
Carlo

[Stefano Tambalo]

Di "BAGNO" mi attira la schiuma nella vasca. Con la schiuma bella vaporosa non sarebbe stata una foto di Luca.

[Masnado]

Bella! Con quello sguardo non c'era bisogno di sprecare pellicola su altre regioni anatomiche, solitamente più riservate...

Non posso che sottoscrivere!

[luca rubbi]

Bella! Con quello sguardo non c'era bisogno di sprecare pellicola su altre regioni anatomiche, solitamente più riservate...

Non posso che sottoscrivere!

Carlo e Masnado, che posso dire se non che il mondo è bello perchè vario.
Ho messo la foto a titolo di curiosità per far vedere un'immagine piuttosto banale, proprio perchè la prima fatta ad una persona mai vista che mi si è spogliata davanti e si è messa in vasca.
Poi ho sprecato pellicola?
Ma seriamente, a voi sembra una foto interessante?





Ciao
Luca

[carlo riggi]

Poi ho sprecato pellicola?
Ma seriamente, a voi sembra una foto interessante?

Luca, se metti l'accento sullo "spreco" sembra che io volessi denigrare le altre foto. Sai bene che non è così.
Per me sì, questa è una foto interessante.
Se per te non lo è, forse è perché ricalca uno stilema per te "ovvio", spontaneo, che non ha richiesto alcuno sforzo compositivo.
Questa relativa semplicità - per te - non ne fa ai miei occhi una foto meno bella.

Ciao
Carlo

[mauro ruscelli]

sara' meno rubbiana delle altre ma la ragazza ha uno sguardo che buca.

[Alberto Bregani]

sapevo sarebbe arrivata una foto del genere
avevo visto la vasca piena in una foto precedente
e mica si riempie una vasca solo per fare da sfondo ad altre foto
e che diamine
e che.

[Wirus77]

Beh, le due biglie nere saltano all'occhio, forse diciamo che questa è "perfetta"...le altre sono "caratterizzanti"... Comunque io le vedo tutte nell'insieme e ne esce la persona, quindi per me il lavoro è ben fatto, completo così con ogni scatto fatto.. L'evoluzione dal primo approccio al clima più disteso delle ultime
Bravo Luca ( apprezzo molto anche questa...forse però perché ho già in mente le altre )

[luca rubbi]

Poi ho sprecato pellicola?
Ma seriamente, a voi sembra una foto interessante?

Luca, se metti l'accento sullo "spreco" sembra che io volessi denigrare le altre foto. Sai bene che non è così.
Per me sì, questa è una foto interessante.
Se per te non lo è, forse è perché ricalca uno stilema per te "ovvio", spontaneo, che non ha richiesto alcuno sforzo compositivo.
Questa relativa semplicità - per te - non ne fa ai miei occhi una foto meno bella.

Ciao
Carlo

Non è la relativa semplicità, io miro sempre a quella, per me la foto è banalotta, cinquanta persone nella stessa condizione avrebbero ottenuto lo stesso risultato, è lei che ha quello sguardo ma questo non rende bella la foto, è bella lei punto.
Stranamente siete colpiti dalle fotografie scattate col mediotele, pure la precedente, cosÌ apprezzata è fatta con l'85, mi pare ovvio che su un angolo di campo limitato si faccia molto più attenzione allo sguardo piuttosto che all'energia del corpo.
La cosa non è vera in assoluto, ma tendenzialmente più è stretto il campo sul volto e più si fa caso solo allo sguardo.
Non sto dicendo che è una brutta foto, sostengo solo che vale poco rispetto ad altre precedenti, che sono anche oggettivamente più difficili a realizzarsi (qui c'era anche molta più luce)

Ciao
Luca

[carlo riggi]

Non è la relativa semplicità, io miro sempre a quella, per me la foto è banalotta, cinquanta persone nella stessa condizione avrebbero ottenuto lo stesso risultato, è lei che ha quello sguardo ma questo non rende bella la foto, è bella lei punto.
Stranamente siete colpiti dalle fotografie scattate col mediotele, pure la precedente, cosÌ apprezzata è fatta con l'85, mi pare ovvio che su un angolo di campo limitato si faccia molto più attenzione allo sguardo piuttosto che all'energia del corpo.
La cosa non è vera in assoluto, ma tendenzialmente più è stretto il campo sul volto e più si fa caso solo allo sguardo.
Non sto dicendo che è una brutta foto, sostengo solo che vale poco rispetto ad altre precedenti, che sono anche oggettivamente più difficili a realizzarsi (qui c'era anche molta più luce)

Vedi che ritorni tu sul concetto di difficoltà?
E' evidente, e comprensibile, che per te una foto valga di più se ti ha impegnato di più. Ma questo non vale necessariamente per il fruitore.
Qui ci esprimiamo liberamente sul gradimento delle immagini e non sull'abilità tecnica dell'autore, che diamo abbondantemente per scontata.
Quanto al mediotele, personalmente la foto del thread che mi è piaciuta più di tutte è NUDO DISTESO, e credo che sia scattata col grandangolo.

Ciao
Carlo

[luca rubbi]

Non è la relativa semplicità, io miro sempre a quella, per me la foto è banalotta, cinquanta persone nella stessa condizione avrebbero ottenuto lo stesso risultato, è lei che ha quello sguardo ma questo non rende bella la foto, è bella lei punto.
Stranamente siete colpiti dalle fotografie scattate col mediotele, pure la precedente, cosÌ apprezzata è fatta con l'85, mi pare ovvio che su un angolo di campo limitato si faccia molto più attenzione allo sguardo piuttosto che all'energia del corpo.
La cosa non è vera in assoluto, ma tendenzialmente più è stretto il campo sul volto e più si fa caso solo allo sguardo.
Non sto dicendo che è una brutta foto, sostengo solo che vale poco rispetto ad altre precedenti, che sono anche oggettivamente più difficili a realizzarsi (qui c'era anche molta più luce)

Vedi che ritorni tu sul concetto di difficoltà?
E' evidente, e comprensibile, che per te una foto valga di più se ti ha impegnato di più. Ma questo non vale necessariamente per il fruitore.
Qui ci esprimiamo liberamente sul gradimento delle immagini e non sull'abilità tecnica dell'autore, che diamo abbondantemente per scontata.
Quanto al mediotele, personalmente la foto del thread che mi è piaciuta più di tutte è NUDO DISTESO, e credo che sia scattata col grandangolo.

Ciao
Carlo

Carlo, non so se ne faccio una questione di difficoltà, almeno in questo caso.
Però è vero che in passato ho abbandonato temi che mi erano cari, quali le pavimentazioni, perchè troppo facili da realizzare (anche se il discorso è un po' differente), allora producevo comunque immagini sempre soddisfacenti, mi sembravano troppo semplici e non mi davano soddisfazione.
In questo caso invece la foto non riesce ad esaltarmi, vedo lei bella ed indugio più che altro sulla resa dell'85 piuttosto che sul valore espressivo, è questo non è un buon sintomo.

Ciao
Luca

[zamario]

Luca, ti adoro!
Oneastamente anche a me questa foto non diceva nulla. Carina, ben composta, bello sguardo lei, ma francamente banalotta, come dici tu, e in effetti mi ero un po' stupito che l'avessi postata,
Leggendo i tuoi commenti dopo mi sono rassicurato

Sul tema facile/difficile la vedo come te: se e' "facile", se e' una cosa che chiunque nella stessa situazione potrebbe fare anche io non riesco a essere soddisfatto di quello che ho prodotto.

Pero' sono d'accordo con Carlo, in realta' e' un limite (almeno per me): il saper riconoscere che una foto e' bella dovrebbe essere indipendente da come la si è fatta. Io pero' non ci riesco