Secondo corpo: Nikon VS Contax

Sezione Principale - Fotografie e Passioni

Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi

Supermario
Messaggi: 1539
Iscritto il: gio mar 15, 2007 4:17 pm
Località: Pianoro
Vittorio confermo: Watanabe mi ha detto che le ottiche Rollei 66 sono meglio di quelle Hasselblad, io aggiungo però: relativamente all'epoca prodotta.
Mentre Rollei si ferma nel 1995 con pochissime ottiche prodotte negli anni '90, Hasselblad può utilizzare le nuove Schneider oltre alle ultime Zeiss CF.
Mario Andreoli
Avatar utente
Vittorio
Messaggi: 3434
Iscritto il: sab gen 06, 2007 11:41 am
Località: castelsangiovanni(pc)
ulyssesitaca ha scritto:
NatRiscica ha scritto:
luca rubbi ha scritto: Sappi allora che i ricconi hanno solo Leica, all'uscita di un nuovo modello comprano due esemplari, uno lo lasciano imballato, l'altro lo sballano ci fanno 2,3 foto in un anno e poi lo toccano una sera si e una no, ma con i guanti bianchi...

:smt096

Ciao
Luca
Ed usano farci incidere il proprio nome...
(e se hai un nome composto fa ancora più in)
8)

Nat

Bastardo.

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:


mi ricordo il mio primo ingresso in un forum feticista, dopo un po' che leggevo,visto che era figo avere 2 o tre nomi,decisi di presentari col mio vero nome di battesimo Vittorio Stefano Maria Colombi......

per poco non venni bannato dopo un'accesa diatriba..... :grin: :grin:

:lol:
Ultima modifica di Vittorio il mar mag 27, 2008 2:06 pm, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
Mario, non è il 50/1.8 AI bensì il serie E, altrimenti sarebbe costato il doppio.
Per la verità volevo consigliarti di prenderlo, poi mi è passato di mente, l'obiettivo è comunque ottimo, tanto che la versione AF attuale deriva da quello schema, ma inferiore alla versione AI o AIs prodotta tra il 1978 ed il 1985.

Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
Avatar utente
mauro ruscelli
Site Admin
Messaggi: 8727
Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
Località: Ferrara
Contatta:
state buoniiii




:-(
Mauro

Instagram: @mauroruscelli
Avatar utente
NatRiscica
Messaggi: 5082
Iscritto il: lun dic 11, 2006 10:52 am
Ragazzi, d'accordo con la simpatica presa per il culo, ma per cortesia evitiamo riferimenti espliciti ad altri luoghi che non ci appartengono.

Nat
AAB Member
Alberto Bregani
Messaggi: 3739
Iscritto il: lun ott 22, 2007 5:20 pm
luca rubbi ha scritto:Mario, non è il 50/1.8 AI bensì il serie E, altrimenti sarebbe costato il doppio.
Per la verità volevo consigliarti di prenderlo, poi mi è passato di mente, l'obiettivo è comunque ottimo, tanto che la versione AF attuale deriva da quello schema, ma inferiore alla versione AI o AIs prodotta tra il 1978 ed il 1985.

Ciao
Luca
grazie Luca
ma infatti sinceramente mi scocciava molto portar via un corpo macchina senza lenti; visto che quelle consigliate da voi erano già prenotate ho preso il 50 E con cui inizierò a inmpratichirmi

devo dire che quel "fazzolettino" attaccato alla macchina è proprio simpatico ...molto "street" ;-)
Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
NatRiscica ha scritto:Ragazzi, d'accordo con la simpatica presa per il culo, ma per cortesia evitiamo riferimenti espliciti ad altri luoghi che non ci appartengono.

Nat
=D>

Giusto

Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
Avatar utente
Vittorio
Messaggi: 3434
Iscritto il: sab gen 06, 2007 11:41 am
Località: castelsangiovanni(pc)
NatRiscica ha scritto:Ragazzi, d'accordo con la simpatica presa per il culo, ma per cortesia evitiamo riferimenti espliciti ad altri luoghi che non ci appartengono.

Nat
3 moderatori,3 richiami.

vabbe' mi e' scappato.....ma non mi sembra di aver offeso nessuno.

p.s. siete pedanti. :P

p.s.2 modificato,non vorrei creare problemi a Mauro

p.s.3 io odio i nazisti dell'illinois.....
Ultima modifica di Vittorio il mar mag 27, 2008 2:08 pm, modificato 1 volta in totale.
Vincenzo Maielli
Messaggi: 209
Iscritto il: dom mar 30, 2008 11:12 am
Per Supermario, vorrei ricordare il motto delle spie: "Tutti sono capaci di tutto". Ossia, Cosina è perfettamente in grado di realizzare ottiche di altissima qualità, basta venderle al giusto prezzo. Con il marchio Zeiss non si è costretti a nessun compromesso e ciò spiega la perfezione della montatura e della resa ottica. Del resto, accade come per le ZM (quelle con la baionetta Leica M). Barilotti e lenti sono realizzate in Germania e spediti in Giappone per il montaggio. Il controllo MTF è fatto con un macchinario progettato in Germania e spedito pezzo pezzo in Giappone per il montaggio. Tutto ciò consente di contenere i prezzi e renderli competitivi rispetto ai Leica R. E comunque, circa 1.500,00 €. per lo ZF 85/1.4 non sono pochissimi, in assoluto.
Tornando all'asserto iniziale, tutti sono capaci di realizzare obiettivi perfetti, occorre stabilire a quale prezzo venderli. Ricordate il bellissimo Tamron SP 180/2.5? Una nitidezza perfetta, degna del Nikkor AF ED 180/2,8. Infatti, il Tamron costava 1.500.000 lire, esattamente quanto il Nikkor.
Ciao.
Ciao.
Vincenzo

"Un centesimo di secondo di qua, un centesimo di secondo di là, messi uno dietro l'altro non faranno mai più di uno, due, tre secondi rubati all'eternità" Robert Doisneau
Alberto Bregani
Messaggi: 3739
Iscritto il: lun ott 22, 2007 5:20 pm
mi confermate che l'85mm 1/4 AIS del quale si discute è quello qui sotto?!
(overo quello che potrei montare sulla mia FM2n? )

Immagine
Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
Vincenzo Maielli ha scritto:Per Supermario, vorrei ricordare il motto delle spie: "Tutti sono capaci di tutto". Ossia, Cosina è perfettamente in grado di realizzare ottiche di altissima qualità, basta venderle al giusto prezzo. Con il marchio Zeiss non si è costretti a nessun compromesso e ciò spiega la perfezione della montatura e della resa ottica. Del resto, accade come per le ZM (quelle con la baionetta Leica M). Barilotti e lenti sono realizzate in Germania e spediti in Giappone per il montaggio. Il controllo MTF è fatto con un macchinario progettato in Germania e spedito pezzo pezzo in Giappone per il montaggio. Tutto ciò consente di contenere i prezzi e renderli competitivi rispetto ai Leica R. E comunque, circa 1.500,00 €. per lo ZF 85/1.4 non sono pochissimi, in assoluto.
Tornando all'asserto iniziale, tutti sono capaci di realizzare obiettivi perfetti, occorre stabilire a quale prezzo venderli. Ricordate il bellissimo Tamron SP 180/2.5? Una nitidezza perfetta, degna del Nikkor AF ED 180/2,8. Infatti, il Tamron costava 1.500.000 lire, esattamente quanto il Nikkor.
Ciao.
Quoto

Ciao
Luca

p.s. Albero, confermo

:smile:
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
Alberto Bregani
Messaggi: 3739
Iscritto il: lun ott 22, 2007 5:20 pm
luca rubbi ha scritto: p.s. Albero, confermo

:smile:
Albero
:smt044 :smt044 :smt044
Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
Perdonami ho la tastiera bislacca...

...e purtroppo non ho fatto il preview...

:(

Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
Vincenzo Maielli
Messaggi: 209
Iscritto il: dom mar 30, 2008 11:12 am
E' proprio quello, ce l'ho da 20 anni ed è uno dei miei obiettivi preferiti.
Ciao.
Vincenzo

"Un centesimo di secondo di qua, un centesimo di secondo di là, messi uno dietro l'altro non faranno mai più di uno, due, tre secondi rubati all'eternità" Robert Doisneau
Alberto Bregani
Messaggi: 3739
Iscritto il: lun ott 22, 2007 5:20 pm
Vincenzo Maielli ha scritto:E' proprio quello, ce l'ho da 20 anni ed è uno dei miei obiettivi preferiti.

grazie vince'

e scusate la domanda ( da iniziato ..ma tanto sono..)
si parla - voi parlate - di questa lente principalmente per ritratto; ...mo', dico, se pò usà pure per altre tipologie di foto no?
mica che non rende...
Rispondi