[foto] Flaneur Bruxellois

[sergio lovisolo]

Se ti capita prova la tri-x (la fanno ancora??) in D-76 1+1, sia a 400 che a 800, era la mia preferita il giusto compromesso tra grana e quantità di grigi... stampata su baritata è una goduria totale. Pure la Neopan 400 merita tanto in d-76 e anche in microphen se piace la grana.

Tri-x in d76 1+1 (Luca, una Paterson, due bottiglie, 20 minuti. Forza...)

[simone toson]

Luca, non c'entra la pellicola, c'entra la luce, ne sono certo.
Non puoi pretendere gli stessi grigi di una giornata di sole in montagna con i contrasti che ci sono, in una metropolitana al buio.

[sergio lovisolo]

Luca, non c'entra la pellicola, c'entra la luce, ne sono certo.
Non puoi pretendere gli stessi grigi di una giornata di sole in montagna con i contrasti che ci sono, in una metropolitana al buio.

Ci mancherebbe, che la luce non avesse la sua parte.
Ma le gradazioni tonali sono in gran parte legate al soggetto, e comunque sempre presenti ed evidenziabili con la tecnica.
La pellicola ha sempre un ruolo, ma in questo caso sono prevalenti le componenti di esposizione, sviluppo, e soprattutto scansione, che è
poi l'elemento più critico.
Nel caso di questa foto del post su Parigi, la luce era probabilmente peggiore, ma sviluppo e scansione hanno aiutato...

[cliqueur]

Fatemi smanettare un po'. vediamo che riesco a tirare fuori.

[cliqueur]

Vediamo così



e

[Stefano Tambalo]

Nope. Hai le persone tappate nel nero e tutto il resto della gamma piatta. Il negativo com'è? Al lentino, dico.
Ad ogni modo, a me le tabular non hanno mai convinto, e a scanner le ho sempre trovate disastrose.

Il pacco di grigi nelle tue Luca dipende dalla luce, come giustamente detto.
Hai quelle insegne luminose che tappano la gamma dei bianchi. O le perdi in scansione o, se tenti di recuperarle, la dinamica dei toni medi viene inevitabilmente compressa. Cosa che non succede nello scatto di Sergio, dove bianchi e neri sono ben distribuiti (già nel negativo).

(le foto mh, non sono convinte.)

[cliqueur]

Nope. Hai le persone tappate nel nero e tutto il resto della gamma piatta. Il negativo com'è? Al lentino, dico.
Ad ogni modo, a me le tabular non hanno mai convinto, e a scanner le ho sempre trovate disastrose.

Il pacco di grigi nelle tue Luca dipende dalla luce, come giustamente detto.
Hai quelle insegne luminose che tappano la gamma dei bianchi. O le perdi in scansione o, se tenti di recuperarle, la dinamica dei toni medi viene inevitabilmente compressa. Cosa che non succede nello scatto di Sergio, dove bianchi e neri sono ben distribuiti (già nel negativo).

(le foto mh, non sono convinte.)

Ok, grazie. Ha senso.
Sulle tabular: le 400 ISO non hanno risultati così disastrosi. Ad ogni modo mi studierò un po' meglio quelle che funzionano, compresa quella di Sergio, nelle quali credo innanzitutto non vi siano situazioni così estreme di punti luce e neri. Probabilmente il campo ampio non aiuta.

Ad ogni modo ci sono diversi aspetti

• - ho avuto modo di osservare ma TMax100 e con me non ha funzionato molto bene nemmeno in esterni. Ne ho una sfilza.
  - La tonalità generale di questa ambientazione in bianco e nero esce fuori così, la metro è arancione ed esce grigia, il tetto della metro è grigio ed esce ... grigio, il pavimento è grigio e lascio a voi indovinate come esce fuori, le pareti sono di pietra lucidata, che esce fuori grigia
  - l'illuminazione diffusa fa il resto, appiattendo il tutto
  - le uniche, poche, aree marcatamente bianche sono gli schermi avvisatori, la pubblicità, le uniche aree marcatamente nere sono i vestiti, appunto neri
  - bisogna anche considerare che l'ambiente è molto grande e disperde di conseguenza
  - la fotografia di Sergio si avvantaggia del fatto che le pareti del metro di Parigi sono di piastrelle lucide bianche, che pure riflettono

Be', credo di avere imparato qualcosa di nuovo. Guardare la luce prima di scattare per capire cosa esce fuori dopo ...

Una domanda, quando uno (io) si trova fotografie del genere, che fa, le butta e basta? Perché è vero che non bastano bei toni di grigio per fare una foto, ma potrebbero anche bastare dei brutti grigi per buttare tutto nel cestino.

[Stefano Tambalo]

Tutto vero. A tal proposito:

...
- La tonalità generale di questa ambientazione in bianco e nero esce fuori così, la metro è arancione ed esce grigia, il tetto della metro è grigio ed esce ... grigio, il pavimento è grigio e lascio a voi indovinate come esce fuori, le pareti sono di pietra lucidata, che esce fuori grigia
Be', credo di avere imparato qualcosa di nuovo. Guardare la luce prima di scattare per capire cosa esce fuori dopo ...
...

ricordo bene che il mio maestro di BN diceva sempre "un grigio per ogni materiale". Dato che è impensabile di far street con un set di filtri da cambiare al bisogno, i contrasti si ottengono con le mascherature e con il favore della luce, in primis.

Una domanda, quando uno (io) si trova fotografie del genere, che fa, le butta e basta? Perché è vero che non bastano bei toni di grigio per fare una foto, ma potrebbero anche bastare dei brutti grigi per buttare tutto nel cestino.

Io tendenzialmente le butto. Sono più morbido su altri difetti, ma se il negativo è sballato, lo butto.

[Simon B.]

Io le tmax le avevo provate e escluse subito, troppo lisce e piatte, l'unica che usavo ogni tanto e la 3200 esposta a 1600, quando non trovavo la neop1600, per il resto tri-x e hp5 tutta la vita

[sergio lovisolo]

un po' di rimappatura dei grigi. Potendo riscansionare il negativo, in generale si può fare ciò che si vuole.
Ciao.
Sergio

[cliqueur]

Grazie Stefano, Simon e Sergio.
Come ho detto, ho imparato qualcosa. Pensa Simon che avevo trascurato la TriX, come anche la PlusX perché mi sembra troppo contrastata ...

Ultima domanda: ovviamente posso scansire nuovamente i due negativi. Potrebbe essere anche l'occasione per definire un profilo apposito per la TMax, ma la domanda è: almeno per questi due negativi e per la piccola vicenda che presentano, ne vale la pena? Ditemi voi. Stefano T ha già espresso qualche perplessità ...

[maucas]

A me la prima piace. La vedrei bene stampata.

[Simon B.]

Anche a me la prima piace, per lei ne vale la pena

[reporter]

Noto solo ora le belle foto si Sergio!

A parer mio sono scansioni di stampa...troppo corpose per essere scansioni da pellicola...è corretta la mia impressione?

ciao

[Simon B.]

Sergio cosa intendi per rimappatura dei grigi? come la fai?