Mamma mia i Summicron 35 che casino

Sezione Principale - Fotografie e Passioni

Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi

Il summicron miserioso, quale resa preferisci?

La lente A
5
56%
La lente B
4
44%
 
Voti totali: 9
Avatar utente
max35mm
Messaggi: 416
Iscritto il: lun dic 11, 2006 11:25 pm
Riesco a valutare una differenza solo dalla serie del muro di diamanti in poi...

Muro di diamanti:
Guardando il lato sinistro si nota una differenza nella resa dello sfocato, la mia preferenza va alla foto B. La prima foto sembra avere più dettaglio, si notano maggiormente i salti tra il bianco della faccia del diamante che guarda verso di noi e il nero della faccia che guarda in basso del diamante successivo. Dico "sembra" più dettaglio perchè in realtà l'effetto è quello di un onda, di una increspatura che si nota anche negli elementi più lontani, in quelle macchie nere (persone) vicino al muro sullo sfondo.

Cartelloni elettorali: Mi sembra netta la maggiore leggibilità della foto B dove effettivamente si leggono le date di nascita.

Prima serie cimitero: Nella foto B la madonnina sulla destra è molto più leggibile, ombre più aperte, così come è più leggibile la data sulla lapide del povero Sig. Benetti. Preferisco anche la resa del sole in controluce, meno stellato che nella foto A

Seconda serie cimitero: Anche qui nella foto B ci sono più dettagli, scritte più nitide (es lapidi in basso a destra)

Preferisco il B.

ciao
massimo
Avatar utente
Giuseppe Mosconi
Messaggi: 2650
Iscritto il: mer mag 02, 2007 9:11 am
Località: Perso nella provincia di Alessandria
Contatta:
Non avendo Leica mi sono basato solo sul mio gusto personale e seppur mi piaccia di più lo sfuocato delle foto con lente B ho votato per A che mi sembra maggiormente contrastato e nitido. IMHO
"Vorrei vedere in esse l'urgenza dello scatto, la necessità fisiologica dell'esserci, la frenesia nel respirare l'attimo, la furia di voler partecipare all'anelito di vita del pianeta."

http://www.flickr.com/photos/gimo/
Avatar utente
max35mm
Messaggi: 416
Iscritto il: lun dic 11, 2006 11:25 pm
Giuseppe Mosconi ha scritto:Non avendo Leica mi sono basato solo sul mio gusto personale e seppur mi piaccia di più lo sfuocato delle foto con lente B ho votato per A che mi sembra maggiormente contrastato e nitido. IMHO
In quali foto la lente A ti è sembrata più nitida???


ciao
massimo
Avatar utente
Giuseppe Mosconi
Messaggi: 2650
Iscritto il: mer mag 02, 2007 9:11 am
Località: Perso nella provincia di Alessandria
Contatta:
max35mm ha scritto:
Giuseppe Mosconi ha scritto:Non avendo Leica mi sono basato solo sul mio gusto personale e seppur mi piaccia di più lo sfuocato delle foto con lente B ho votato per A che mi sembra maggiormente contrastato e nitido. IMHO
In quali foto la lente A ti è sembrata più nitida???


ciao
Praticamente in tutte con qualche dubbio sulla seconda del tronco.
"Vorrei vedere in esse l'urgenza dello scatto, la necessità fisiologica dell'esserci, la frenesia nel respirare l'attimo, la furia di voler partecipare all'anelito di vita del pianeta."

http://www.flickr.com/photos/gimo/
Avatar utente
max35mm
Messaggi: 416
Iscritto il: lun dic 11, 2006 11:25 pm
Giuseppe Mosconi ha scritto:
max35mm ha scritto:
Giuseppe Mosconi ha scritto:Non avendo Leica mi sono basato solo sul mio gusto personale e seppur mi piaccia di più lo sfuocato delle foto con lente B ho votato per A che mi sembra maggiormente contrastato e nitido. IMHO
In quali foto la lente A ti è sembrata più nitida???


ciao
Praticamente in tutte con qualche dubbio sulla seconda del tronco.
Boh, a me sembra assolutamente più nitida la B sopratutto dai cartelloni elettorali in poi..... :)
massimo
carlo riggi
Io ho scelto B, aspetto di sapere se ho votato pro o contro il mio 35. :-)

Ciao
Carlo
Avatar utente
mauro ruscelli
Site Admin
Messaggi: 8727
Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
Località: Ferrara
Contatta:
Allora la lente A e' il III serie matricola alta, mentre il B e' l'asferico, si vede abbastanza bene il differente contrasto nel caso del cartellone, ma mi e' stato fatto notare che nel caso dell'immagine del palazzo dei diamanti lo sfondo piu' lontano (comignolo e alberi in alto a sx) sono piu' definiti e preciso nell'immagine A mentre l'asf nello sfuocato e' piu' impastato, nel senso che toglie dettagli appiattendo. Altro esempio, l'albero dove in particolare a sx nell'immagine A si armonizza maggiormente allo sfondo, mentre B ha uno stacco piu' violento.

Si deve considerare che le immagini sono praticamente tutte fatte a TA. Stavo quasi pensando, invece di rincorrere nuovamente un lux, di tenermi il terza serie per l'uso normale con persone, e l'asf per l'uso in condizioni estreme e nei paesaggi.

Che ne pensate?
Mauro

Instagram: @mauroruscelli
charlie29
Messaggi: 2831
Iscritto il: sab gen 13, 2007 2:39 pm
Località: bologna
ok...ti sei ammalato! :-(




:lol: :P :-P
..tutto muore,è la regola,..ma tutto ciò che muore un giorno tornerà...."
Avatar utente
max35mm
Messaggi: 416
Iscritto il: lun dic 11, 2006 11:25 pm
mauro ruscelli ha scritto: ma mi e' stato fatto notare che nel caso dell'immagine del palazzo dei diamanti lo sfondo piu' lontano (comignolo e alberi in alto a sx) sono piu' definiti e preciso nell'immagine A mentre l'asf nello sfuocato e' piu' impastato..

anche a me ha dato questa sensazione di maggior definizione anche se, come ho in qualche modo cercato di spiegare, riguardando l'immagine più volte quello sfocato mi disturba e lo trovo poco naturale proprio nei dettagli che citi. Sono propenso a ritenerlo un difetto e a preferire l'Asph.
mauro ruscelli ha scritto: Altro esempio, l'albero dove in particolare a sx nell'immagine A si armonizza maggiormente allo sfondo, mentre B ha uno stacco piu' violento.
Questa mi sembra quasi una contraddizione con l'affermazione precedente, dove dici che l'ASPH ha meno definizione e risulta più impastato. Impastato mi da l'idea di un qualcosa senza soluzione di continuità, quindi senza stacchi violenti.

ciao
massimo
Avatar utente
fabrizio canella
Messaggi: 871
Iscritto il: lun dic 11, 2006 12:05 pm
Località: Padova
mauro ruscelli ha scritto:Allora la lente A e' il III serie matricola alta, mentre il B e' l'asferico, si vede abbastanza bene il differente contrasto nel caso del cartellone, ma mi e' stato fatto notare che nel caso dell'immagine del palazzo dei diamanti lo sfondo piu' lontano (comignolo e alberi in alto a sx) sono piu' definiti e preciso nell'immagine A mentre l'asf nello sfuocato e' piu' impastato, nel senso che toglie dettagli appiattendo. Altro esempio, l'albero dove in particolare a sx nell'immagine A si armonizza maggiormente allo sfondo, mentre B ha uno stacco piu' violento.

Si deve considerare che le immagini sono praticamente tutte fatte a TA. Stavo quasi pensando, invece di rincorrere nuovamente un lux, di tenermi il terza serie per l'uso normale con persone, e l'asf per l'uso in condizioni estreme e nei paesaggi.

Che ne pensate?
Penso anch'io che tu sia malato... ...un po' come molti di noi. :lol: Anch'io ho due 35, il lux asferico e il cron IV serie, ma mi rendo conto che la cosa è più una fisima che altro e le mie foto non migliorano se uso l'uno o l'altro... :-(

Ah, dimenticavo, io ho votato B.
Ciao
fabrizio
XZTXR9
Messaggi: 538
Iscritto il: lun dic 11, 2006 7:54 pm
Per i miei gusti decisamente le foto A.....
Enea
Avatar utente
aldo54
Messaggi: 1199
Iscritto il: lun apr 02, 2007 11:20 pm
mauro ruscelli ha scritto: Stavo quasi pensando, invece di rincorrere nuovamente un lux, di tenermi il terza serie per l'uso normale con persone, e l'asf per l'uso in condizioni estreme e nei paesaggi.

Che ne pensate?
non stai pensando male, anzi potrebbe essere la regola.

io uso un otto lenti per le foto alle persone e un ASPH per le foto tecniche.
Un saluto, Aldo Claudio.
aldoclaudio.medorini@gmail.com
charlie29
Messaggi: 2831
Iscritto il: sab gen 13, 2007 2:39 pm
Località: bologna
e venderli entrambi+il 50LUX che hai per un 35 summilux asph? :eek:
..tutto muore,è la regola,..ma tutto ciò che muore un giorno tornerà...."
Avatar utente
aldo54
Messaggi: 1199
Iscritto il: lun apr 02, 2007 11:20 pm
charlie26 ha scritto:e venderli entrambi+il 50LUX che hai per un 35 summilux asph? :eek:
ma a chi dici a me?

ho anche quello, ma lo uso solo quano voglio uscire con una sola otica senza sfasciarmi la testa.
Un saluto, Aldo Claudio.
aldoclaudio.medorini@gmail.com
charlie29
Messaggi: 2831
Iscritto il: sab gen 13, 2007 2:39 pm
Località: bologna
no intendevo mauro....te lo sapevo che l'avevi!! :P
quando ti stancherai di uscire con una sola ottica fa prima un fischio a me!! :P
..tutto muore,è la regola,..ma tutto ciò che muore un giorno tornerà...."
Rispondi