Summilux 35/1.4 M

Sezione Principale - Fotografie e Passioni

Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi

XZTXR9
Messaggi: 538
Iscritto il: lun dic 11, 2006 7:54 pm
mauro ruscelli ha scritto:quanto viene valutato oggi un lux asferico usato? ho provato a guardare in giro e non ho visto nulla, quindi non ho idea dell'attuale valore sull'usato.
Tra i 2000/2200 euro.
Ciao,
Enea
Avatar utente
PIERPAOLO
Messaggi: 1932
Iscritto il: mar feb 20, 2007 8:56 am
Località: MODENA
il prezzo ufficiale del nuovo è di 3300 euro
tanto per la precisione
Pierpaolo
XZTXR9
Messaggi: 538
Iscritto il: lun dic 11, 2006 7:54 pm
Ciao Pier,
sto testando il mio nuovo esemplare..e' ancora presto per trarre delle conclusioni,ma l'inizio e' veramente promettente!L'importante e' sempre poter fare una qualche prova prima dell'acquisto.
enea
Bruno B.
Il 35 Summilux Aspherical!!! il preferito di Roiter.

Accidentalmente, mi pregio di porre alla Vostra squisita attenzione, un monumentale art. inerente l'oggetto dei desideri....

http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavin ... 00_pag.htm

Il Cavina!!! ecchi altri se no??? leggetelo con attenzione e con dedizione, non credo esista di meglio in giro.

Io avevo comperato il più recente tipo, l'Asph, venduto dopo anni di insofferenza...il mese scorso ne sono rientrato in possesso...l'amico, piangente, me lo ha restituito, e senza nemmeno che io ci guadagnassi 1 euro....vidaccia cavallina...

Bruno
Avatar utente
mauro ruscelli
Site Admin
Messaggi: 8727
Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
Località: Ferrara
Contatta:
il summilux pre

ImmagineImmagine

Avuto solo per poco
Mauro

Instagram: @mauroruscelli
XZTXR9
Messaggi: 538
Iscritto il: lun dic 11, 2006 7:54 pm
Ciao Mauro,
pensavo che un cuore di tenebra non si privasse di un ottica cosi' poetica.
Enea
Avatar utente
mauro ruscelli
Site Admin
Messaggi: 8727
Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
Località: Ferrara
Contatta:
purtroppo ne ho avuta una sventurata, sono inorridito e mi son preso il summicron asph, fotografo al buio spesso e ho bisogno, in proporzione, piu' di risultati che di poesia. Non mi dispiacerebbe un giorno poter cambiare il mio summicron asph con il summilux asph.
Mauro

Instagram: @mauroruscelli
Avatar utente
PIERPAOLO
Messaggi: 1932
Iscritto il: mar feb 20, 2007 8:56 am
Località: MODENA
a chi vuole un vero grandangolo, ma proprio grandangolo grandangolo posso consigliare

http://arsenalphoto.com/ge/product.asp? ... sort=&dir=


certo poi c'è il problema della borsa.......
Perpaolo
XZTXR9
Messaggi: 538
Iscritto il: lun dic 11, 2006 7:54 pm
Non sarebbe di certo un brutto cambio!!
Enea
charlie29
Messaggi: 2831
Iscritto il: sab gen 13, 2007 2:39 pm
Località: bologna
IL 35 SUMMILUX è UYN 'OTTICA CHE MI AFFASCINA PARECCHIO....NON HO MAI VISTO NESSUNO DEI MODELLI ASPH....SOLO I VECCHI...PROVATI PIù O MENO E M'HANNO PARECCHIO DELUSO PER LA RESA ALLA MASSIMA APERTURE....POI M'HAN SEMPRE DETTO CHE ASPH 1,4 è MOLTO GRANDE RISPETTO AL SUMMICRON....MAH....
PERò UYN PENSIERINO IN TESTA A VOLTE MI FRULLA! :)
..tutto muore,è la regola,..ma tutto ciò che muore un giorno tornerà...."
Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
Ti prego Carlo, non scrivere tutto maiuscolo...

Non è vero che il Summilux è superiore al Summicron, è solo più luminoso ma anche parecchio ingombrante, perdi la tascabilità della Leica M.

Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
charlie29
Messaggi: 2831
Iscritto il: sab gen 13, 2007 2:39 pm
Località: bologna
ho sbagliato,scxusa...sto usansdo il portatile di un programmatore in piemonte....sono già imbranato normale,peggioro su una tastiera di cui non sono abituato! :-(
non superiore ma molto più grande intendevo appunto..vorrei vederlo però....vorrei! 8)
..tutto muore,è la regola,..ma tutto ciò che muore un giorno tornerà...."
XZTXR9
Messaggi: 538
Iscritto il: lun dic 11, 2006 7:54 pm
Non sarebbe corretto paragonare due ottiche con diversa luminosita'..anche se,per me ,non c'e' storia...il lux asph e' probabilmente l'ottica perfetta per tutte le occasioni.
Enea
charlie29
Messaggi: 2831
Iscritto il: sab gen 13, 2007 2:39 pm
Località: bologna
perchè è sbagliato??
non sarebbe sbagliato paragonare due ottiche con lunghezze focali diverse?

ci saranno pro e contro ma sempre due 35 sono!! :)
..tutto muore,è la regola,..ma tutto ciò che muore un giorno tornerà...."
XZTXR9
Messaggi: 538
Iscritto il: lun dic 11, 2006 7:54 pm
Il 35 cron asph,lo paragono al 28 f 2,0...della serie la ipernitidezza non e' tutto nella vita!
Enea
Rispondi