Ele marina

[otto]

bellissima quella quinta nella terza foto, bellissima la bimba come ovviamente già sai
ma le foto non mi sembrano poi molto riuscite

otto.

[carlo riggi]

Ma come, ti piace tutto tranne le foto? Accipicchia!!!...

Grazie Otto!

Ciao
Carlo

[silver]

Deliziosa la seconda foto che penso sia stata tra le prime eseguite...sorriso, rilassatezza e serenità; la prima postata, invece, era una fra le ultime...stanca, seccata e stufa. parerepersonale, eh?

In ogni caso, bellissime immagini...fra le tue mani il sensore vibra e crea una buona atmosfera.

ciao
silver

[carlo riggi]

Grazie Silver, gentilissimo!

Ciao
Carlo

[Giuseppe Mosconi]

la prima mi sembra una bella foto, sia per i familiari, sia per la ragazza quando si rivedrà, sia in assoluto per noi estranei.
Credo nelle foto familiari di qualità: il coefficiente di difficoltà è nella difficoltà di fare foto belle anche con soggetti, per l'appunto, familiari.

Assolutamente in sintonia. Avere a maggior disposizione il soggetto non vuol dire perdere di vista la propria esigenze di fare buone immagini. Quanti più scatti faccio alle figlie altrettanti ne butto perchè non corrispondenti ai mie parametri di soddisfazione. La percentuale di scarto sugli scatti resta invariata, anzi forse peggiora perchè cerco di fare meglio.

Allo scatto singolo e irripetibile che poi risulta essere ANCHE una bella foto non ci credo più da tempo. Mulas iniziava a scattare venti metri prima del soggetto e poi lo ritraeva anche; Doisneau l'imbianchino della torre Eiffel lo ha fotografato almeno venti volte e ha scelto poi solo una foto. In caso contrario secondo me si può parlare solo di gran fortuna o di manico eccezzionale che nessuno qui ha. Con buona pace dei cecchini argentici.

[Vittorio]

Bel ritratto la prima foto,standard elevato come ci hai sempre abituato.
Vic.

[carlo riggi]

Grazie Giuseppe e Vittorio!

Ciao
Carlo

[silver]

Giuseppe Mosconi

Allo scatto singolo e irripetibile che poi risulta essere ANCHE una bella foto non ci credo più da tempo. Mulas iniziava a scattare venti metri prima del soggetto e poi lo ritraeva anche; Doisneau l'imbianchino della torre Eiffel lo ha fotografato almeno venti volte e ha scelto poi solo una foto. In caso contrario secondo me si può parlare solo di gran fortuna o di manico eccezzionale che nessuno qui ha. Con buona pace dei cecchini argentici.

Allo scatto singolo ed irripetibile dei vari fotografi umanisti francesi ed italiani, io non ho mai creduto; Doisneau, Boubat, GBG e, soprattutti, HCB, smanettavano all'infinito, sino al raggiungimento del risultato ottimale...pensa a quanti salti sulla pozzanghera avrà dovuto fare, quel povero ometto della stazione... ahi ahi ahi...cogliere l'attimo...cogliere il fotogramma giusto e comunque, tutti i fotogrammi "scartati", venivano definiti "prove d'artista" e poi, da non trascurare che ogni fotogramma consumato rappresentava impegno e moneta sonante.

L'unico che produceva scatti unici ed irripetibili era il Grande Wino; fotografava senza rispetto della privacy, ma affiancato da due robuste guardie del corpo che impedivano inconsulte reazioni da parte della gente...coefficiente di difficoltà medio.

Io, invece, pur producendo insignificanti banalità, vado incontro ad un coeff. di diff. molto elevato...fotografo la gente in solitaria, e sono sempre a rischio reazione....banalità: si, ma impreziosite dalla nobile pellicola.

Sono l'erede di Winogrand.....

ciao
silver

[luca rubbi]

Giuseppe Mosconi

Allo scatto singolo e irripetibile che poi risulta essere ANCHE una bella foto non ci credo più da tempo. Mulas iniziava a scattare venti metri prima del soggetto e poi lo ritraeva anche; Doisneau l'imbianchino della torre Eiffel lo ha fotografato almeno venti volte e ha scelto poi solo una foto. In caso contrario secondo me si può parlare solo di gran fortuna o di manico eccezzionale che nessuno qui ha. Con buona pace dei cecchini argentici.

Allo scatto singolo ed irripetibile dei vari fotografi umanisti francesi ed italiani, io non ho mai creduto; Doisneau, Boubat, GBG e, soprattutti, HCB, smanettavano all'infinito, sino al raggiungimento del risultato ottimale...pensa a quanti salti sulla pozzanghera avrà dovuto fare, quel povero ometto della stazione... ahi ahi ahi...cogliere l'attimo...cogliere il fotogramma giusto e comunque, tutti i fotogrammi "scartati", venivano definiti "prove d'artista" e poi, da non trascurare che ogni fotogramma consumato rappresentava impegno e moneta sonante.

L'unico che produceva scatti unici ed irripetibili era il Grande Wino; fotografava senza rispetto della privacy, ma affiancato da due robuste guardie del corpo che impedivano inconsulte reazioni da parte della gente...coefficiente di difficoltà medio.

Io, invece, pur producendo insignificanti banalità, vado incontro ad un coeff. di diff. molto elevato...fotografo la gente in solitaria, e sono sempre a rischio reazione....banalità: si, ma impreziosite dalla nobile pellicola.

Sono l'erede di Winogrand.....

ciao
silver

Ahahahahah Giuseppe

Guarda che questo è uno scatto assolutamente singolo:



Ma si sa che io sono molto fortunato!



Ciao
Luca

p.s Carlo per me la foto più emozionante è quella in cui sorride...

[Giuseppe Mosconi]

...

Ma si sa che io sono molto fortunato!



Ciao
Luca
...

Se lo dici tu ... come poterlo negare.



P.S. Scusaci Carlo se ci siamo impossessati della tua 3d.

[carlo riggi]

p.s Carlo per me la foto più emozionante è quella in cui sorride...

In effetti, anche per me...
Grazie, ciao
Carlo

[carlo riggi]

P.S. Scusaci Carlo se ci siamo impossessati della tua 3d.

Tranquilli, fate come se foste a casa vostra.

Ciao
Carlo

[luca rubbi]

Luca

[astro62]

Le vedo solo ora (ero via...), mi piacciono tutte e tre ma la prima è più nelle mie corde. Ciao.

[carlo riggi]

Grazie Antonello! Bentornato, ovunque tu sia stato.

Ciao
Carlo