Elogio del ventotto per immagini

Sezione Principale - Fotografie e Passioni

Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi

Votantonio
Messaggi: 260
Iscritto il: gio ott 25, 2007 1:45 pm
Mi associo all'elogio, anche se adesso preferisco il 24, dopo essere stato a lungo rapito dal 20..
Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
Interessante la foto del violinista, come ti trovi con il 28/3.5?

Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
Avatar utente
mauro ruscelli
Site Admin
Messaggi: 8727
Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
Località: Ferrara
Contatta:
Anche per me la foto con il violinista.
Mauro

Instagram: @mauroruscelli
Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
Fotina:

SUL PALCOSCENICO
Immagine

Nikon F100 - Nikkor 28/2.8 AFD - TMAX400 esposta a 1600

Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
Votantonio
Messaggi: 260
Iscritto il: gio ott 25, 2007 1:45 pm
Interessante la foto del violinista, come ti trovi con il 28/3.5?
Mi trovo.. che l'ho venduto..! Prima per il 20/4, che ho tenuto per parecchi anni, affiancandogli anche il "classico" (e ..scomodo) 21/4 non retrofocus.
Adesso ho solo il 24/2,8 AF che mi dà quel "qualcosina" in più del 28, sopratutto come prospettiva.
Comunque il 28/3,5 era una discreta lente anche se soffriva un pò di flare in condizioni "critiche" e penalizzata dalla scarsa luminosità. Leggo che recentemente è anche stato rivalutato.
Ma allora non potevo permettermi il 2,8.. che dai tuoi scatti mi sembra una bella lente, nella versione AF.
Perfetta la tua analisi in presentazione: era l'obbiettivo che completava la famosa (e per me poco logica..) triade degli obbiettivi che il "fotoamatoredevepossedere", molto in voga negli anni '60-'70 quando si era in transizione da telemetro a reflex; allora andai in controtendenza e, dopo il 50, acquistai il 28 prima del telino (che fu l'85 e non il 135: ma con i tele non sono mai andato troppo d'accordo).
Preciso che sono scatti di un pò di anni fa; non ho molto materiale recente: la mia attività fotografica ha subito una battuta di arresto di parecchi anni, nei quali mi occupavo di altro, e solo recentemente sono "riemerso", sinceramente un pò frastornato da tutte queste "novità".
Per la cronaca il violinista è il mitico Joe Venuti, purtroppo non più tra noi..
Saluti e grazie a tutti per gli apprezzamenti: fatti da voi, che per me siete su di un altro pianeta, sono molto lusinghieri.
Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
Votantonio ha scritto:
Interessante la foto del violinista, come ti trovi con il 28/3.5?
Mi trovo.. che l'ho venduto..! Prima per il 20/4, che ho tenuto per parecchi anni, affiancandogli anche il "classico" (e ..scomodo) 21/4 non retrofocus.
Adesso ho solo il 24/2,8 AF che mi dà quel "qualcosina" in più del 28, sopratutto come prospettiva.
Comunque il 28/3,5 era una discreta lente anche se soffriva un pò di flare in condizioni "critiche" e penalizzata dalla scarsa luminosità. Leggo che recentemente è anche stato rivalutato.
Ma allora non potevo permettermi il 2,8.. che dai tuoi scatti mi sembra una bella lente, nella versione AF.
Perfetta la tua analisi in presentazione: era l'obbiettivo che completava la famosa (e per me poco logica..) triade degli obbiettivi che il "fotoamatoredevepossedere", molto in voga negli anni '60-'70 quando si era in transizione da telemetro a reflex; allora andai in controtendenza e, dopo il 50, acquistai il 28 prima del telino (che fu l'85 e non il 135: ma con i tele non sono mai andato troppo d'accordo).
Preciso che sono scatti di un pò di anni fa; non ho molto materiale recente: la mia attività fotografica ha subito una battuta di arresto di parecchi anni, nei quali mi occupavo di altro, e solo recentemente sono "riemerso", sinceramente un pò frastornato da tutte queste "novità".
Per la cronaca il violinista è il mitico Joe Venuti, purtroppo non più tra noi..
Saluti e grazie a tutti per gli apprezzamenti: fatti da voi, che per me siete su di un altro pianeta, sono molto lusinghieri.
Ti ringrazio, anche io non posseggo più il 28/2.8 AFD e ne sono solo contento visto che il Nikkor 28/2 AIs è proprio un'altra cosa.
Tieni conto che la stessa versione AIs è superiore all'AFD, altra storia è il magnifico 28/1.4 AFD, ora purtroppo fuori produzione...

Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
DIAVOLO D'UN LUCA
Immagine

Nikon F4S - Nikkor 28/2 AIS - FP4

Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
Avatar utente
NatRiscica
Messaggi: 5082
Iscritto il: lun dic 11, 2006 10:52 am
"L'uomo del cetriolino" riappare nelle tue foto.
Come dire che ognuno ha il suo Jack... :-(

:lol:

Nat
AAB Member
Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
NatRiscica ha scritto:"L'uomo del cetriolino" riappare nelle tue foto.
Come dire che ognuno ha il suo Jack... :-(

:lol:

Nat
:lol: :lol:

Mi capisci allora?

:lol: :lol:


Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
Avatar utente
max35mm
Messaggi: 416
Iscritto il: lun dic 11, 2006 11:25 pm
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


sembra "Raz Di Can" dopo qualche jagermaister
massimo
Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
max35mm ha scritto::lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


sembra "Raz Di Can" dopo qualche jagermaister
Più che altro dopo due Negroni

:lol:

Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
mofise
Messaggi: 45
Iscritto il: sab gen 27, 2007 10:41 am
Contribuisco anch'io .
Il 28 è stata sempre una delle mie lenti preferite.Nel mio primo corredo era il mio grandagolo e assolveva perfettamente questo compito. Poi ,col passare degli anni, si è estremizzato tutto. Oggi un 20mm viene considerato un grandangolo neanche tanto "corto" e , per contro, un 300mm un tele neanche tanto "lungo".
Per me rimane la lente ideale per fermare scorci di paesaggi e , da reportage, ritratto ambientato.
Questa al Lago trasimeno diversi anni fa, col mio primo 28mm : un vivitar su reflex manuale minolta. Kodak gold 400 asa.

Immagine
Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
mofise ha scritto:

[...]

Oggi un 20mm viene considerato un grandangolo neanche tanto "corto" e , per contro, un 300mm un tele neanche tanto "lungo".

[...]
Assolutamente d'accordo, è lo specchio dei tempi, tutto estremo e poca sostanza...

Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
Ma il 28 ce lo siamo perso per strada?

:smile:

FESTA

Immagine

Nikon F100 - Nikkor 28/2 AIS - TMAX400

Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
Votantonio
Messaggi: 260
Iscritto il: gio ott 25, 2007 1:45 pm
Ma il 28 ce lo siamo perso per strada?
Per niente..! :smile:

Immagine

Immagine

Solito Nikkor 28/3,5

Saluti.
Rispondi