Avete postato delle gran belle foto ragazzi!!
Quella di Nik mi piace in modo particolare..complimenti a tutti!
Enea
Omaggio a Mario Giacomelli
Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi
mi permetto dicontinuare con un contributo
p.s. mi piace far notare che sono foto di foto(!) quindi gli effetti sono ottenutI tutti chimicamente,e non tramite PS.
p.s. mi piace far notare che sono foto di foto(!) quindi gli effetti sono ottenutI tutti chimicamente,e non tramite PS.

- mauro ruscelli
- Site Admin
- Messaggi: 8727
- Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
- Località: Ferrara
- Contatta:
Ti ci vedo tra un po' a timbrarle come berengo gardinp.s. mi piace far notare che sono foto di foto(!) quindi gli effetti sono ottenutI tutti chimicamente,e non tramite PS. Cool

comunque bella, ma .... hai mai pensato che magari OGGI LUI avrebbe usato una digitale e PS visto il suo approccio verso il risultato?
Mauro
Instagram: @mauroruscelli
Instagram: @mauroruscelli
- luca rubbi
- Messaggi: 7685
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
- Località: Milano
- Contatta:
MARINA

Nikon F100 - Nikkor 28/2.8 AFD - TMAX400
Non sono sicuro di questa immagine, l'ho sempre considerata giacomelliana, ma magari è una mia fisima...
Ciao
Luca

Nikon F100 - Nikkor 28/2.8 AFD - TMAX400
Non sono sicuro di questa immagine, l'ho sempre considerata giacomelliana, ma magari è una mia fisima...
Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
Interessante quesito,piu' volte ho discusso di questa faccenda,per mia idea personale,credo che oggi LUI userebbe il digitale.mauro ruscelli ha scritto:Ti ci vedo tra un po' a timbrarle come berengo gardinp.s. mi piace far notare che sono foto di foto(!) quindi gli effetti sono ottenutI tutti chimicamente,e non tramite PS. Cool![]()
comunque bella, ma .... hai mai pensato che magari OGGI LUI avrebbe usato una digitale e PS visto il suo approccio verso il risultato?
ma secondo me Giacomelli non e' un fotografo puro,e' piu' un poeta,il mezzo fotografico e' solo un mezzo,poi credo che la sua profonda amicizia con Burri ne abbia influenzato un bel po' il suo modo d'agire (modificava anche i negativi con graffi,le stampe venivano ritoccate con i pennarelli o la biro,senza contare doppie esposizioni,fotomontaggi,ecc.ecc.)
x Luca. la tua foto si potrebbe inserire nel suo filone delle foto marine riprese dall'aereo.....
- luca rubbi
- Messaggi: 7685
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
- Località: Milano
- Contatta:
Non solo, ricordo il racconto di Pierangelo di LP che lo vide personalmente mettere oggetti sotto la carta in modo da deformare la proiezione del negativo sulla stessa.Vittorio ha scritto:Interessante quesito,piu' volte ho discusso di questa faccenda,per mia idea personale,credo che oggi LUI userebbe il digitale.mauro ruscelli ha scritto:Ti ci vedo tra un po' a timbrarle come berengo gardinp.s. mi piace far notare che sono foto di foto(!) quindi gli effetti sono ottenutI tutti chimicamente,e non tramite PS. Cool![]()
comunque bella, ma .... hai mai pensato che magari OGGI LUI avrebbe usato una digitale e PS visto il suo approccio verso il risultato?
ma secondo me Giacomelli non e' un fotografo puro,e' piu' un poeta,il mezzo fotografico e' solo un mezzo,poi credo che la sua profonda amicizia con Burri ne abbia influenzato un bel po' il suo modo d'agire (modificava anche i negativi con graffi,le stampe venivano ritoccate con i pennarelli o la biro,senza contare doppie esposizioni,fotomontaggi,ecc.ecc.)
x Luca. la tua foto si potrebbe inserire nel suo filone delle foto marine riprese dall'aereo.....
Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
- luca rubbi
- Messaggi: 7685
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
- Località: Milano
- Contatta:
Vittorio, io l'ho aperto pensando soprattutto a te...Vittorio ha scritto:poi x oggi basta..........questo post non andava aperto....

Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
- luca rubbi
- Messaggi: 7685
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
- Località: Milano
- Contatta:
BISBOCCIA

COMPLEANNO

Devo dire che e' un gioco molto divertente, se però non le sentite giacomelliane le tolgo subito.
Vedo che gli altri insistono solo sul lato paesaggistico e non sul modo in sè, per me il Giacomelli più emozionante è quello della figura umana.
Ciao
Luca
p.s. ovviamente queste possono anche essere "croppate"...


COMPLEANNO

Devo dire che e' un gioco molto divertente, se però non le sentite giacomelliane le tolgo subito.
Vedo che gli altri insistono solo sul lato paesaggistico e non sul modo in sè, per me il Giacomelli più emozionante è quello della figura umana.
Ciao
Luca
p.s. ovviamente queste possono anche essere "croppate"...

http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
cavolo che giacomellisti!!!
luca...la tua della spiaggia è bellissima!!!
veramente!!
alessandro....una ogni 2-3 giorni non basta...complimenti!!
vittorio....sei un diavolaccio....foto di foto!!!!
luca...la tua della spiaggia è bellissima!!!

alessandro....una ogni 2-3 giorni non basta...complimenti!!
vittorio....sei un diavolaccio....foto di foto!!!!

..tutto muore,è la regola,..ma tutto ciò che muore un giorno tornerà...."
Come non era rivolto a me?? Ma il pernacchio mi piaceva!Nikita ha scritto:Ciao DéDé,
quello che posso fare è offrirti questa foto. E' la foto della C.O. di Giacomelli.
Magari riesci a perdonarmi del "pernacchio" che tra l'altro non era nemmeno rivolto a te.
Cari saluti.
Nik.
La CO di Giacomelli l'avevo vista tempo fa ed è stato amore a prima vista. E pensare che io spolvero tutto e lucido prima di stampare...
- luca rubbi
- Messaggi: 7685
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
- Località: Milano
- Contatta:
Ho ritrovato il testo originale di Pierangelo:luca rubbi ha scritto:Non solo, ricordo il racconto di Pierangelo di LP che lo vide personalmente mettere oggetti sotto la carta in modo da deformare la proiezione del negativo sulla stessa.Vittorio ha scritto:Interessante quesito,piu' volte ho discusso di questa faccenda,per mia idea personale,credo che oggi LUI userebbe il digitale.mauro ruscelli ha scritto: Ti ci vedo tra un po' a timbrarle come berengo gardin![]()
comunque bella, ma .... hai mai pensato che magari OGGI LUI avrebbe usato una digitale e PS visto il suo approccio verso il risultato?
ma secondo me Giacomelli non e' un fotografo puro,e' piu' un poeta,il mezzo fotografico e' solo un mezzo,poi credo che la sua profonda amicizia con Burri ne abbia influenzato un bel po' il suo modo d'agire (modificava anche i negativi con graffi,le stampe venivano ritoccate con i pennarelli o la biro,senza contare doppie esposizioni,fotomontaggi,ecc.ecc.)
x Luca. la tua foto si potrebbe inserire nel suo filone delle foto marine riprese dall'aereo.....
Ciao
Luca
"Mentre scrivo sto pensando a Giacomelli che molti anni fa mi aveva concesso di assistere a casa sua a Senigallia ad una sua seduta di stampa. Giacomelli non era interessato alla qualità della attrezzatura ma solo al modo di portare una sua idea sulla stampa finale. Usava allora una strana fotocamera ma l'attrezzo al quale dava maggiore importanza era il marginatore che aveva in camera oscura. Il marginatore non doveva servire a mantenere piatta la carta da stampa ma solo a trattenerla perchè sotto la carta infilava piccoli pezzi di gomma da cancellare, spezzoni di vecchie matite e piccoli righelli di plastica.
Ne risultava una stampa che aveva delle zone perfettamente a fuoco ed altre fuori fuoco esattamente dove lui voleva e questo dava alle sue stampe un fascino ed una attrattiva particolare.
Il mercato dei collezionisti di fotografie non attribuisce un valore al negativo dello scatto di Giacomelli ma attribuisce valore invece alla stampa finale da lui stesso effettuata.
Ho voluto proporre alla cortesia di chi mi legge, come esempio, questo, perchè illustra, mi sembra, come per arrivare al prodotto finale ci sono nella fotografia tante variabili e quella della perfezione della attrezzatura in uso è importante sì ma non fondamentale.
Anche se il digitale porta ad un appiattimento del valore aggiunto degli attrezzi fotografici vi saranno sempre testa, passione e luce a fare le differenze. "
Grazie Pierangelo!
Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
- luca rubbi
- Messaggi: 7685
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
- Località: Milano
- Contatta:
MANO

Ciao
Luca

Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/