Secondo corpo: Nikon VS Contax

Sezione Principale - Fotografie e Passioni

Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi

_De
Insomma che hai comprato alla fine? Nikon? Contax? Un nuovo Nokia? :lol:
Avatar utente
NatRiscica
Messaggi: 5082
Iscritto il: lun dic 11, 2006 10:52 am
**d. ha scritto:Insomma che hai comprato alla fine? Nikon? Contax? Un nuovo Nokia? :lol:
Ho capito, un Nokia con ottica Carl Zeiss!!!!
:lol:

Nat
AAB Member
Avatar utente
Giuseppe Mosconi
Messaggi: 2650
Iscritto il: mer mag 02, 2007 9:11 am
Località: Perso nella provincia di Alessandria
Contatta:
NatRiscica ha scritto:Alberto ti racconto il mio trascorso con Contax.

...
Ottiche STREPITOSE, senza alcun dubbio.

Ho una F3 da almeno 20 anni che ha scattato sempre col suo motore MD4 (motore, non winder da 2 ft.), una F2 Photomic del '73, una F del '69, una F4, e alcune altre. Nessuna di queste ha MAI conosciuto un fotoriparatore.

Ora io, ai capricci di Miss Mondo, preferisco la rassicurante quotidianità della ragazza della porta accanto...

Nat

Nat attendevo con trepidazione il tuo racconto sul tuo passato con Contax !! Ed infatti sono incasinatissimo anch'io, ora che ci hai detto tutto ! Non è una novità la inaffidabilità dei corpi Contax e non è una novità neppure la STREPITOSA (riprendo il tuo scritto) qualità delle ottiche Zeiss. Ora anch'io, dopo alcune Nikon (solo cinque terrestri e una subacquea) sono molto attratto dalle ottiche Zeiss che reputo più aderenti al mio gusto (leggi superiori) alle Nikon. Ho ragione ad avere questa opinione o è solo il feticistico interesse che mi spinge a scrutare l'orizzonte? A parità di focale (o lì intorno) esistono ottiche Nikon che, secondo te (ma anche gli altri appassionati del forum possono esprimersi) eguaglino i vari 25, 34/1,4, 50/1,4 e 85/1,4 di cui tanto si favoleggia?

Dopo il corpo macchina Contax sono entrato in possesso di un modesto (si fà per dire) 35/2,8 e scruto i siti per un 50/1,4 aspettando tempi migliori per l'85/1,4 . Ma ... ?!?!?!
"Vorrei vedere in esse l'urgenza dello scatto, la necessità fisiologica dell'esserci, la frenesia nel respirare l'attimo, la furia di voler partecipare all'anelito di vita del pianeta."

http://www.flickr.com/photos/gimo/
Avatar utente
NatRiscica
Messaggi: 5082
Iscritto il: lun dic 11, 2006 10:52 am
Pinuccio,

è (quasi) sempre questione di prezzo.

Nei grandagoli estremi non c'è storia, il Distagon 18/4 resta un capolavoro, Cesare e altri scrivono benissimo del 19 di Leica, non dubito ma siamo su di un'altra marca e un altro livello di costo.
Se parliamo di 28 e 35 le cose cambiano.
28/2 Ai o Ais, sfido a trovare di meglio. Meglio certo dell'equivalente Distagon per C/Y.
35/2 Ais, splendido, molto "summicron" nella resa.
35/1,4 Ais, un capolavoro, forse non bello come il corrispondente Distagon, ma sicuramente un'ottica di grandissima classe.
l'85/1,4 Ais, sicuramente bello almeno quanto lo Zeiss C/Y
105/2,5, non ha paragoni
180/2,6 ED* Ais, un mito.
Ti bastano?

Nat
AAB Member
Avatar utente
Giuseppe Mosconi
Messaggi: 2650
Iscritto il: mer mag 02, 2007 9:11 am
Località: Perso nella provincia di Alessandria
Contatta:
NatRiscica ha scritto:Pinuccio,

è (quasi) sempre questione di prezzo.

Nei grandagoli estremi non c'è storia, il Distagon 18/4 resta un capolavoro, Cesare e altri scrivono benissimo del 19 di Leica, non dubito ma siamo su di un'altra marca e un altro livello di costo.
Se parliamo di 28 e 35 le cose cambiano.
28/2 Ai o Ais, sfido a trovare di meglio. Meglio certo dell'equivalente Distagon per C/Y.
35/2 Ais, splendido, molto "summicron" nella resa.
35/1,4 Ais, un capolavoro, forse non bello come il corrispondente Distagon, ma sicuramente un'ottica di grandissima classe.
l'85/1,4 Ais, sicuramente bello almeno quanto lo Zeiss C/Y
105/2,5, non ha paragoni
180/2,6 ED* Ais, un mito.
Ti bastano?

Nat
Grazie Nat. Dei nikon che tu citi ho già il 35/1,4 AIs (splendido) e il 35/2 (molto bello e versatile, usabile sempre per tutto), il 105/2,5 (non l'ho usato ancora molto e non mi pronuncio ma per i ritratti lascia l'acquolina in bocca). Ho anche il 50/2 citato da Luca che è veramente un muletto "da competizione" (sempre belle immagini anche in condizioni critiche, ma non estreme). Guarda caso usate sempre con FE2 e FM2n. Forse devo completare con le altre ottiche per convincermi del tutto !!! Mi sà che oltre a cercare ottiche Contax continuerò a cercare anche Nikon !!

Bisognerebbe fare un giro di "foto alla mano" con immagini scattate con i diversi vetri per un raffronto ragionato e non solo emotivamente feticistico.
"Vorrei vedere in esse l'urgenza dello scatto, la necessità fisiologica dell'esserci, la frenesia nel respirare l'attimo, la furia di voler partecipare all'anelito di vita del pianeta."

http://www.flickr.com/photos/gimo/
Alberto Bregani
Messaggi: 3739
Iscritto il: lun ott 22, 2007 5:20 pm
Mi assento mezzo pomeriggio e qui i post aumentano a dismisura
:grin: :grin:


beh..
allora...
vi dirò...

volevo solo avvicinarmi alla vetrinetta
per vedere che mi comunicava

ma si - ho pensato - che vuoi che succeda ...
...fammela sentire un po in mano, per vedere che mi trasmetteva

e dopo un po di..

... :twisted: COMPRALA!
... [-X LASCIA STARE!

... :twisted: COMPRALA!
... [-X LASCIA STARE!

... :twisted: COMPRALA!
... [-X LASCIA STARE!


!!! L'HO FATTA MIA !!!!
\:D/ \:D/ \:D/ \:D/ \:D/

Questa è proprio lei!! Ed è uno spettacolo!
:smt055 :smt055 :smt055 :smt055
Immagine

NIKON FM2 NEW NR
Matricola: 7560617
Scheda: Ottime condizioni da collezione. Ha un piccolissimo segno ma il resto è come nuovo . E' difficile trovarla così bella sopra tutto la versione black !
(confermo)

Nel prossimo post alcuni commenti a riguardo.
Per ora grazie VERAMENTE a tutti per avermi guidato in questa scelta attraverso sensazioni, idee, soluzioni, consigli
Sono certo mi darà grandi soddisfazioni, maneggiarla è un piacere grandissimo.. me la sento perfetta
Un " terzo occhio " spettacolare

E ora: ALLE OTTICHEEE !!!!
:horse:
Avatar utente
NatRiscica
Messaggi: 5082
Iscritto il: lun dic 11, 2006 10:52 am
Alberto,
ore sei nei guai!

:lol:

Beh, che ne diresti d'incominciare con uno splendido 50/1,2 Ais?

8-)

Nat
AAB Member
Alberto Bregani
Messaggi: 3739
Iscritto il: lun ott 22, 2007 5:20 pm
NatRiscica ha scritto: Beh, che ne diresti d'incominciare con uno splendido 50/1,2 Ais?
::m08
Dai Nat!
Sali su!
andiamo a cercarlo!
:lol:
Avatar utente
NatRiscica
Messaggi: 5082
Iscritto il: lun dic 11, 2006 10:52 am
Io di 1,2 ne ho due.
Quello che ti ho detto, e il 58/1,2 Noct-Nikkor.
8)

Ne ho visto appena andare via uno su e-pray, come nuovo, a 370 Euro...
E tutti dicevano che era un vetro moscio!
:-(

Nat
AAB Member
_De
FOTO di NIKON FM2 NEW.

Sccccccccviuuump.

Porca l'oca! Sono appena scivolata sulla mia bava.
Alberto Bregani
Messaggi: 3739
Iscritto il: lun ott 22, 2007 5:20 pm
trovato!
0,9734 millisecondi!
:grin:
Immagine
Alberto Bregani
Messaggi: 3739
Iscritto il: lun ott 22, 2007 5:20 pm
**d. ha scritto:FOTO di NIKON FM2 NEW.

Sccccccccviuuump.

Porca l'oca! Sono appena scivolata sulla mia bava.
Ho apprezzato la tua battuta sul nuovo Nokia
;-)

Stavo infatti pensando ad un ..."Nok(ia)tilux"
:grin:
Avatar utente
NatRiscica
Messaggi: 5082
Iscritto il: lun dic 11, 2006 10:52 am
AlbertoB. ha scritto:trovato!
0,9734 millisecondi!
:grin:
Immagine
Bene, adesso compralo in un nanosecondo!
:lol:

Nat
AAB Member
Alberto Bregani
Messaggi: 3739
Iscritto il: lun ott 22, 2007 5:20 pm
no no
troppo facile...

sono per la pesca sportiva:
una volta trovati li lascio andare
:?
:grin: :grin: :grin: :grin:
cesareT
Messaggi: 652
Iscritto il: lun dic 11, 2006 5:32 pm
Pensavo te ne fossi accattata una come la mia.... vabbè, la strada l'hai imboccata e non credo passerà molto tempo :D

________
Cesare
Allegati
NikonF2AS.JPG
Rispondi