Pagina 1 di 3

[foto] ritratto in due piani (abbiate pazienza...)

Inviato: gio mag 17, 2007 9:44 pm
da NatRiscica
Leica M6 35/2 IV Serie Efke 100 Rodinal 1 + 50

Immagine

Nat

Inviato: gio mag 17, 2007 10:10 pm
da Gianluca.Monacelli
il secondo piano mi sembra un pò inquietante.
La sagoma del volto ricorda la smorfia di 'tanatos'.. Il primo sorriso rassicura e prepara allo sfondo.
Bella, GLM

Inviato: gio mag 17, 2007 11:33 pm
da massimostefani
La stessa persona che hai ritratto con il cane...sembra irridere colei che un giorno verrà...e avrà i suoi,come i nostri occhi....

massimostefani

Re: [foto] ritratto in due piani (abbiate pazienza...)

Inviato: ven mag 18, 2007 3:00 am
da Paolo D'Alfonso
NatRiscica ha scritto:Leica M6 35/2 IV Serie Efke 100 Rodinal 1 + 50

Immagine

Nat
Mi provoca un doppio sentimento. Da un lato mi induce al sorriso, dall'altro mi turba, complice anche la suggestione delle sfondo .
Grande foto, Nat.

Inviato: ven mag 18, 2007 7:03 am
da Nikita
massimostefani ha scritto:La stessa persona che hai ritratto con il cane...sembra irridere colei che un giorno verrà...e avrà i suoi,come i nostri occhi....

massimostefani
Perfetto Max,
solo che "colei che un giorno verrà...e avrà i suoi,come i nostri occhi...." a me sembra essere la figura in secondo piano seduta sulla sedia.
Alla prossima.

Nik

Inviato: ven mag 18, 2007 7:07 am
da ulyssesitaca
grande foto, "nelle mie corde" come va di moda ormai dire.
Sobria e sicura nell'inquadratura, lascia al soggetto il compito e l'onere di trasferire tutto il messaggio. Anche il terzo piano (le due figure che camminano, la vita comune che comunque si avvia verso...) ha il suo peso.

Sul significato, poi, ...e avrà i suoi,come i nostri occhi.... , non trovo nulla di meglio da dire, ne' [piu' mirabilmente sintetico di quello che ha detto Massimo..


Da parete.

Inviato: ven mag 18, 2007 7:21 am
da solimano
sembra, sembra...quante cose per un pasticcio di grana e bokeh...beh, in effetti sembra proprio, ma non riesco a non pensare che non fosse (la tripla negazione è voluta, un po' come dicono certi fotoamatori)...io mi fermo al sorriso sdentato (che mi punge)

Inviato: ven mag 18, 2007 7:59 am
da massimostefani
solimano ha scritto:sembra, sembra...quante cose per un pasticcio di grana e bokeh...beh, in effetti sembra proprio, ma non riesco a non pensare che non fosse (la tripla negazione è voluta, un po' come dicono certi fotoamatori)...io mi fermo al sorriso sdentato (che mi punge)

Ciao Sol....
Qualcuno scrisse,a suo tempo "..cosi è se vi pare..." E l'immagine fotografica non può non essere tale.Lo è a tal punto che un gigante assoluto,Avedon,apre uno dei suoi stupendi volumi con la frase che ho adottato in calce hai miei interventi " tutte le fotografie sono reali,nessuna è la verità...." Ed è bello,oltre che interessante, andare alla ricerca della propria verità oltre che ascoltare le altrui verità...che non sempre sono palesi,ma erompono da un vissuto personale che non può non confluire,in maggiore o minore misura, di fronte ha ciò che ci viene posto davanti agli occhi.Se si attribuisce alla fotografia il risalto che merita,la veste non può essere limitata all'assemblaggio perfetto delle componenti tecniche,altrimenti esprimerebbe lo stesso phatos di un componente meccanico realizzato in serie...occorre liberare l'anima,mettere ali alla fantasia,far riemergere dal nulla l'immenso edificio del ricordo...Se questo avviene allora possiamo sperare che la fotografia diventi "grande"...la nostra fotografia,da illustri sconosciuti,sarà grande per qualcuno che ha trovato in essa una traccia di sé...e dal momento che .." ognuno col suo viaggio..ognuno diverso..." le tracce non possono in alcun modo essere codificate.... non trovi?


massimostefani



ps: scusatemi ma non so cos'è il boken

Inviato: ven mag 18, 2007 8:15 am
da andreamiglio
Nat una Samarcanda siciliana di memoria vecchioniana...

Inviato: ven mag 18, 2007 8:35 am
da Vittorio
il bokeh,e' un termine giapponese,non precisamente definito,si rifa' comunque allo sfocato dell'ottica.

fa' molto figo tra i leicisti.... :grin:

Inviato: ven mag 18, 2007 8:37 am
da Vittorio
Nat ultimamente noto che usi delle luci estreme,quasi impossibili,ne esci molto bene ad onor del vero,e' una tua cifra stilistica consapevolmente adottata?
sono curioso in merito...

8)

Inviato: ven mag 18, 2007 8:51 am
da mauro ruscelli
Bravo Bravo NAt, complimenti!
... e riesci a gestire le luci davvero bene, come io non sapro' mai fare.

Inviato: ven mag 18, 2007 9:24 am
da solimano
massimostefani ha scritto:
solimano ha scritto:sembra, sembra...quante cose per un pasticcio di grana e bokeh...beh, in effetti sembra proprio, ma non riesco a non pensare che non fosse (la tripla negazione è voluta, un po' come dicono certi fotoamatori)...io mi fermo al sorriso sdentato (che mi punge)

Ciao Sol....
Qualcuno scrisse,a suo tempo "..cosi è se vi pare..." E l'immagine fotografica non può non essere tale.Lo è a tal punto che un gigante assoluto,Avedon,apre uno dei suoi stupendi volumi con la frase che ho adottato in calce hai miei interventi " tutte le fotografie sono reali,nessuna è la verità...." Ed è bello,oltre che interessante, andare alla ricerca della propria verità oltre che ascoltare le altrui verità...che non sempre sono palesi,ma erompono da un vissuto personale che non può non confluire,in maggiore o minore misura, di fronte ha ciò che ci viene posto davanti agli occhi.Se si attribuisce alla fotografia il risalto che merita,la veste non può essere limitata all'assemblaggio perfetto delle componenti tecniche,altrimenti esprimerebbe lo stesso phatos di un componente meccanico realizzato in serie...occorre liberare l'anima,mettere ali alla fantasia,far riemergere dal nulla l'immenso edificio del ricordo...Se questo avviene allora possiamo sperare che la fotografia diventi "grande"...la nostra fotografia,da illustri sconosciuti,sarà grande per qualcuno che ha trovato in essa una traccia di sé...e dal momento che .." ognuno col suo viaggio..ognuno diverso..." le tracce non possono in alcun modo essere codificate.... non trovi?


massimostefani



ps: scusatemi ma non so cos'è il boken
sì, in linea di massima sono d'accordo...è che in questa foto secondo me il volto della signora in secondo piano sembra troppo un teschio per " liberare l'anima,mettere ali alla fantasia,far riemergere dal nulla l'immenso edificio del ricordo"...a tal proposito mi viene piuttosto da dire "ma guarda che curioso effetto", e fermarmi altrove, come già detto

ciao :)

Inviato: ven mag 18, 2007 9:40 am
da massimostefani
solimano ha scritto:
massimostefani ha scritto:
solimano ha scritto:sembra, sembra...quante cose per un pasticcio di grana e bokeh...beh, in effetti sembra proprio, ma non riesco a non pensare che non fosse (la tripla negazione è voluta, un po' come dicono certi fotoamatori)...io mi fermo al sorriso sdentato (che mi punge)

Ciao Sol....
Qualcuno scrisse,a suo tempo "..cosi è se vi pare..." E l'immagine fotografica non può non essere tale.Lo è a tal punto che un gigante assoluto,Avedon,apre uno dei suoi stupendi volumi con la frase che ho adottato in calce hai miei interventi " tutte le fotografie sono reali,nessuna è la verità...." Ed è bello,oltre che interessante, andare alla ricerca della propria verità oltre che ascoltare le altrui verità...che non sempre sono palesi,ma erompono da un vissuto personale che non può non confluire,in maggiore o minore misura, di fronte ha ciò che ci viene posto davanti agli occhi.Se si attribuisce alla fotografia il risalto che merita,la veste non può essere limitata all'assemblaggio perfetto delle componenti tecniche,altrimenti esprimerebbe lo stesso phatos di un componente meccanico realizzato in serie...occorre liberare l'anima,mettere ali alla fantasia,far riemergere dal nulla l'immenso edificio del ricordo...Se questo avviene allora possiamo sperare che la fotografia diventi "grande"...la nostra fotografia,da illustri sconosciuti,sarà grande per qualcuno che ha trovato in essa una traccia di sé...e dal momento che .." ognuno col suo viaggio..ognuno diverso..." le tracce non possono in alcun modo essere codificate.... non trovi?


massimostefani



ps: scusatemi ma non so cos'è il boken
sì, in linea di massima sono d'accordo...è che in questa foto secondo me il volto della signora in secondo piano sembra troppo un teschio per " liberare l'anima,mettere ali alla fantasia,far riemergere dal nulla l'immenso edificio del ricordo"...a tal proposito mi viene piuttosto da dire "ma guarda che curioso effetto", e fermarmi altrove, come già detto

ciao :)
Liberare l'anima e dar spazio alla fantasia non sempre è legato al lato positivo della vita...ci sono fantasie e ricordi legati al "lato oscuro" della vita...per dirla con il maestro Kenobi. E la tua lettura non esula da quanto affermavo in precedenza...ognuno con il suo viaggio.


massimostefani

Inviato: ven mag 18, 2007 10:11 am
da luca rubbi
Un lavoro da Maestro, non dico altro.

Ciao
Luca