Piccoli tradimenti di fotografia

Qualcuno l'ha vista/provata/confrontata con la F100?

No, ma è sicuramente superiore, il sensore AF è molto più evoluto, è stata posta una particolare cura nella silenziosità e nella riduzione delle vibrazioni (ho letto l'intervista del progettista), poi pesa due etti in più, un motivo ci sarà...



Ciao
Luca

luca rubbi ha scritto:No, ma è sicuramente superiore, il sensore AF è molto più evoluto, è stata posta una particolare cura nella silenziosità e nella riduzione delle vibrazioni (ho letto l'intervista del progettista), poi pesa due etti in più, un motivo ci sarà...



Ciao
Luca

Grazie Luca. Secondo te (visto che hai anche la F100), l'autofocus potrebbe essere in grado di mettere a fuoco in modo affidabile...diciamo un 85/1.4 a tutta apertura in luce ambiente?

Ci mancherebbe altro , anche la F4 lo fa, lenta come un chiodo ma la precisione c'è.
Comunque c'è un abisso tra F4 e F100, il sensore è molto più sensibile a luci veramente basse, sto parlando a EV veramente disastrosi, quelli per cui anche con una M non riesci a distinguere cosa focheggiare...
La F6 dovrebbe essere un riferimento in questo senso.

Ciao
Luca

luca rubbi ha scritto:Ci mancherebbe altro , anche la F4 lo fa, lenta come un chiodo ma la precisione c'è.
Comunque c'è un abisso tra F4 e F100, il sensore è molto più sensibile a luci veramente basse, sto parlando a EV veramente disastrosi, quelli per cui anche con una M non riesci a distinguere cosa focheggiare...
La F6 dovrebbe essere un riferimento in questo senso.

Ciao
Luca

Grazie, in realtà per quanto riguarda il funzionamento in luce scarsa la F100 l'avevo anch'io e ho potuto apprezzare il fatto che andasse a fuoco anche al buio. Quello che non ho mai avuto è un'ottica luminosa da appiccicarci per provare la precisione in condizioni critiche.

Che vuoi farci, la 300D è capace di sfocare anche il 24-85 alla massima focale e f/4.5 quindi sono diventato un po' paranoico.

Ci penserò, visto che ormai ho ampiamente verificato sulla mia pelle (anzi, sulla mia pellicola) che a mano in luce ambiente non riesco a mettere a fuoco un bel niente, R8 compresa (parlo della precisione necessaria a mettere a fuoco l'occhio vicino invece di quello lontano sui primi piani, ovviamente).

Cristian Vidmar ha scritto:

luca rubbi ha scritto:Ci mancherebbe altro , anche la F4 lo fa, lenta come un chiodo ma la precisione c'è.
Comunque c'è un abisso tra F4 e F100, il sensore è molto più sensibile a luci veramente basse, sto parlando a EV veramente disastrosi, quelli per cui anche con una M non riesci a distinguere cosa focheggiare...
La F6 dovrebbe essere un riferimento in questo senso.

Ciao
Luca

[...]

Ci penserò, visto che ormai ho ampiamente verificato sulla mia pelle (anzi, sulla mia pellicola) che a mano in luce ambiente non riesco a mettere a fuoco un bel niente, R8 compresa (parlo della precisione necessaria a mettere a fuoco l'occhio vicino invece di quello lontano sui primi piani, ovviamente).

E' brutto da dire, ma te l'avevo detto...





Per me il massimo è F6 con 28/1.4 AFD, l'unica cosa che riesce a darmi ancora i brividi, va beh anche il 200/2 AFS.



Ciao
Luca

p.s. la nota dolente è che non utilizza più le care stilo che trovi anche in Amazzonia, ma la pila litio che fa tanto moderno.

Tanto per aggiungere un po' di casino, dico che io ho avuto difficolta' enormi a focheggiare una R8, mentre ad una prova la R6.2 mi si e' dischiusa davanti come una concubina...

Cristian, la F4S e' un oggetto straordinario...E' cosi frequente per te dover mettere a fuoco in miniera di notte ?

La F4s!!!!



Nat

luca rubbi ha scritto:
E' brutto da dire, ma te l'avevo detto...





Per me il massimo è F6 con 28/1.4 AFD, l'unica cosa che riesce a darmi ancora i brividi, va beh anche il 200/2 AFS.



Ciao
Luca

p.s. la nota dolente è che non utilizza più le care stilo che trovi anche in Amazzonia, ma la pila litio che fa tanto moderno.

Sai, è soprattutto una questione di velocità: avendo tempo il cron 50 e l'elmarit 28 anche li focheggio, ma con il mio soggetto preferito il tempo per mettere a fuoco si misura in millisecondi e quindi sono in difficoltà anche in piena luce.

Per quanto riguarda le pile, pazienza: per i finesettimana in amazzonia porterò via la rollei...

Raffaele Bartoli ha scritto:Tanto per aggiungere un po' di casino, dico che io ho avuto difficolta' enormi a focheggiare una R8, mentre ad una prova la R6.2 mi si e' dischiusa davanti come una concubina...

Cristian, la F4S e' un oggetto straordinario...E' cosi frequente per te dover mettere a fuoco in miniera di notte ?

La mia piccola è lei una miniera di nuovi atteggiamenti, piccoli progressi e meravigliose esternazioni che succedono un po' ovunque, spesso in interno quando si gioca assieme e l'attimo fuggente fugge in un attimo (ma come mi è venuta? ). Le condizioni tipiche sono da 1600 iso con un'apertura media, quindi niente miniera di notte ma più che sufficienti a farmi perdere troppo tempo con il fuoco.

Non prendetemi a sassate maaaa..........
con le Nikon niente zzzzzzzzzzzzzzzzz......zzzzzzzzzzzzzzz....zzzzzzzz
dell'autofocus che non focheggia ???
Con le Canon mi succedeva spesso anche in condizioni NON proibitive....
...prima o poi mi farò una nikon...

In LFT c'era CarloTan che aveva venduto la M7 per prendere la F6, lui potrebbe parlartene a ragion veduta, ma è da un po' che non si fa sentire....


ciao

Io comprerò una F4s, metterò su il vetrino con lo stigmometro e mi ritroverò con una fotocamera tradizionale (non ho ottiche autofocus) con in più il telemetro elettronico. Se sbaglio il fuoco anche così cambio hobby...

Nat

max35mm ha scritto:Non prendetemi a sassate maaaa..........
con le Nikon niente zzzzzzzzzzzzzzzzz......zzzzzzzzzzzzzzz....zzzzzzzz
dell'autofocus che non focheggia ???
Con le Canon mi succedeva spesso anche in condizioni NON proibitive....
...prima o poi mi farò una nikon...

In LFT c'era CarloTan che aveva venduto la M7 per prendere la F6, lui potrebbe parlartene a ragion veduta, ma è da un po' che non si fa sentire....


ciao

Mah, io leggo nei forum internazionali di un sacco di utenti canon che mandano macchine e obiettivi in revisione perché non focheggiano giusto, poi li rivendono perché non c'è niente da fare, altri che dicono che al terzo o quarto esemplare che hanno cambiato finalmente va a fuoco giusto ma non con il secondo corpo macchina etc etc...Non sarà un ragionamento scientifico per preferire nikon a canon ma non sento molte di queste lamentele da utenti nikon e devo dire che con la F100 non ho mai avuto una foto fuori fuoco.

Cristian Vidmar ha scritto: Mah, io leggo nei forum internazionali di un sacco di utenti canon che mandano macchine e obiettivi in revisione perché non focheggiano giusto, poi li rivendono perché non c'è niente da fare, altri che dicono che al terzo o quarto esemplare che hanno cambiato finalmente va a fuoco giusto ma non con il secondo corpo macchina etc etc...Non sarà un ragionamento scientifico per preferire nikon a canon ma non sento molte di queste lamentele da utenti nikon e devo dire che con la F100 non ho mai avuto una foto fuori fuoco.

Prima di vendere tutto e passare a leica M ho avuto due corpi Canon, non contemporaneamente. Entrambi, e con ottiche differenti, mi davano lo stesso problema.......zzzzzzzzzzz.zzzzzzzzzzzzzzzzzzz.zzzzzzzzzzzzz....
E' stato forse anche per questo che ho deciso (nonostante la miopia) di passare al fuoco manuale.


ciao

Nat e Luca parlatemi della F4s e specialmente del telemetro elettronico?
E' un indicatore di messa a fuoco che può non essere abbinato ad un'ottica AF dotata di motore?
E' in pratica quello che manca alla M7?