Oggi mi sono ritrovato L' 85/1.4 con questa macchia all'interno delle lenti. Da' dei riflessi iridescenti...sembra oleosa,ma il diaframma e' pulitissimo...Una volta tanto è successo prima che scadesse la garanzia!
Secondo voi?
Cosa e' successo??
Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi
- massimostefani
- Messaggi: 2955
- Iscritto il: gio dic 28, 2006 7:28 pm
- Località: san giorgio di piano (bo)
- Contatta:
Concordo sulla scelta degli esperti ! In ogni caso sono granefoco ha scritto:Secondo me separazione delle lenti ma il parere di Marco o Pierpaolo daranno una risposta definitiva alla tua domanda.
MS
tutte le fotografie sono reali,nessuna è la verità.
R.Avedon
R.Avedon
Ci sono ancora 4 mesi di garanzia residua,l'avevo preso da NOC....certe cose,in genere,succedono il giorno successivo alla scadenza della garanzia
Lunedì lo spedisco,contattati telefonicamente hanno espresso la massima disponibilità a risolvere il problema. Questo conferma la mia sensazione della loro serietà e professionalità.
Ho avuto due 50 (1.4/1.7), un 200/3.5 , un 135/2.8,il 28/2.8, il 18/4...non mi era mai capitato una cosa del genere. Forse è stato un eccesso di zelo nella pulizia e lubrificazione....
Credo che non dovrebbero esserci problemi a ripulirlo,vero??
P.s. Foco: ho chiesto parere a Marco,tramite FB,il quale mi ha detto che lo schema del Planar prevede,davanti al diaframma, 3 lenti separate da aria. Quindi è escluso lo scollamento.
Approfitto per ringraziare Marco Cavina per la sua gentilezza e disponibilità :grazie!
Lunedì lo spedisco,contattati telefonicamente hanno espresso la massima disponibilità a risolvere il problema. Questo conferma la mia sensazione della loro serietà e professionalità.
Ho avuto due 50 (1.4/1.7), un 200/3.5 , un 135/2.8,il 28/2.8, il 18/4...non mi era mai capitato una cosa del genere. Forse è stato un eccesso di zelo nella pulizia e lubrificazione....
Credo che non dovrebbero esserci problemi a ripulirlo,vero??
P.s. Foco: ho chiesto parere a Marco,tramite FB,il quale mi ha detto che lo schema del Planar prevede,davanti al diaframma, 3 lenti separate da aria. Quindi è escluso lo scollamento.
Approfitto per ringraziare Marco Cavina per la sua gentilezza e disponibilità :grazie!
Maurizio Cassese.
forse si tratta di una perdita di olio, comunque l'unica vera soluzione è appunto sfruttare la garanzia, in ogni caso in tanti anni di svariati Planar 85/1,4 non avevo mai visto questa problematica, anche se, va detto, questo è nuovissimo (vedi nr matricola oltre 7 milioni) e pertanto diverso da 3 storici per Rollei, Contarex e Contax RTS, e pertanto potrebbe presentare problemi diversi. Sono sicuro che tornerà come nuovo
Pierpaolo
Pierpaolo
personalmente sarei proprio curioso di assistere allo smontaggio dell'obiettivo: come credo ti abbia già detto Marco il doppietto collato coinvolge la 4 e 5a lente di 6, (pertanto in fondo all'ottica, dalla parte dell'innesto e non sul frontale) pertanto dovrebbe esserci eventualmente un alone e non una macchia come quella che si vede nella foto. In più, essendo il doppietto posizionato DOPO il diaframma, con questo tutto chiuso l'alone dovrebbe quasi scomparire. Lo scollamento delle lenti in un obiettivo non d'epoca è un fatto incredibile che denuncia un difetto costruttivo (sempre ammesso che sia uno scollamento...) e se ci fosse stato un urto si vedrebbe sul barilotto. Inoltre non credo che neanche una temperatura di 45 gradi potrebbe causarla: ripeto è la prima volta che sento questa situazione e sarei proprio curioso di parlare con il riparatore con l'ottica in mano.
Siccome tuttavia c'è sempre da imparare e anche questa situazione appartiene alla casistica delle 'cose strane', mi farebbe piacere sapere come si evolve, magari anche in MP.
Per ora sul comportamento di NOC non mi pronuncio: l'affermazione sullo scollamento delle lenti da parte di un team di specialisti è una cosa che va sicuramente verificata e comprovata sulle cause
Pierpaolo
----
siamo sicuri che su questo obiettivo nessuno ci ha messo mano?
Siccome tuttavia c'è sempre da imparare e anche questa situazione appartiene alla casistica delle 'cose strane', mi farebbe piacere sapere come si evolve, magari anche in MP.
Per ora sul comportamento di NOC non mi pronuncio: l'affermazione sullo scollamento delle lenti da parte di un team di specialisti è una cosa che va sicuramente verificata e comprovata sulle cause
Pierpaolo
----
siamo sicuri che su questo obiettivo nessuno ci ha messo mano?
- Marco Cavina
- Messaggi: 857
- Iscritto il: dom lug 29, 2007 11:22 am
- Località: Faenza (RA)
- Contatta:
Ripeto le mie impressioni: l'alone oleoso pare verosimilmente sulla seconda lente, partendo dalla montatura anteriore, ed è notorio che in quest'obiettivo le prime tre lenti sono singole ed ampiamente spaziate ad aria, quindi una scollatura è impossibile per definizione; sembrerebbe qualcosa di fluido/oleoso percolato irregolarmente dalla montatura.. Anch'io non avevo mai visto nulla di simile su un Planar 1,4/85 ma se il problema della garanzia dipende dalla "scollatura" di quegli elementi anteriori, direi che la questione non esiste.
C'è sempre qualcosa oltre: continua a cercare
http://www.marcocavina.com
http://www.marcocavina.com
- carlo riggi
- Messaggi: 7025
- Iscritto il: gio giu 25, 2009 10:38 pm
- Località: Milazzo
- Contatta:
Spero che si risolva tutto per il meglio, Maurizio. Wata è una persona corretta, vedrai che saprà recuperare a una risposta data con troppa superficialità.
Sapere che c'è un forum che attende il buon esito della vicenda aiuterà...
Sapere che c'è un forum che attende il buon esito della vicenda aiuterà...
Ciao
Carlo
Carlo