Piccoli tradimenti di fotografia

Il titolo è ripreso pari pari da un commento che ho ricevuto.. in effetti ha un che di mistico




altre:






grazie,
S.

Molto molto bella!

Delle altre, mi piacciono penultima e terzultima.

grazie Carlo!

Ora: resa non ottimale, almeno sul mio monitor. Ci sono alcuni bianchi che sparano e nel complesso non mi convincono del tutto le scansioni. Cose che si sistemano.
Lei è bella, a parte la mia personale opinione sui tatuaggi che però qui è ininfluente, ma un bel soggetto non fa necessariamente una buona foto.

Le fotografie hanno un senso e funzionano, intravedo due sequenza separate, entrambe mostrano un avvicinamento: di fronte e di lato. Abbastanza diverse e forse non omogenee. O forse si.

Belle, lei è molto sensuale con quell'aria da Lolita.
I tatuaggi sono il punto di forza, altroché.
Proprio per l'aria da bambina con i tatuaggi.

Toglierei la 3 perché mi basta la 2 e la 4 perché mi basta la 5.

grazie Luca e Simone..

puntualizzazione unica per due perplessità simili: la 2/3 e 4/5 andrebbero viste come dittico, affiancate. Per entrambe c'è, nelle mie intenzioni, quel senso di avvicinamento che cita Luca. La prima e l'ultima stanno da sole.

Con la scansione sto avendo notevoli problemi, ho dovuto cambiare software e sto cercando di tararlo per ottenere i risultati che ottenevo col vecchio.
Grazie!

Stefano Tambalo ha scritto:grazie Luca e Simone..

puntualizzazione unica per due perplessità simili: la 2/3 e 4/5 andrebbero viste come dittico, affiancate. Per entrambe c'è, nelle mie intenzioni, quel senso di avvicinamento che cita Luca. La prima e l'ultima stanno da sole.

Con la scansione sto avendo notevoli problemi, ho dovuto cambiare software e sto cercando di tararlo per ottenere i risultati che ottenevo col vecchio.
Grazie!

Boh.. Per me non fanno altro che far perdere forza alla serie e non avverto il senso di avvicinamento.
Soprattutto tra la 2 e la 3 dove l'avvicinamento è millimetrico..
E la 5 è meravigliosa, non serve altro.

simone toson ha scritto: Boh.. Per me non fanno altro che far perdere forza alla serie e non avverto il senso di avvicinamento.
Soprattutto tra la 2 e la 3 dove l'avvicinamento è millimetrico..
E la 5 è meravigliosa, non serve altro.

Ma no, è piuttosto evidente l'avvicinamento.

"Beauty (and ugliness) is in the eye of the beholder"

Avvenente modella, grande complicità ed inqudrature che mai scadono nel volgare, Jean Loup Sieff docet.
Tatutaggi? Quali tatuaggi?

Sono delle bellissime fotografie.

... Tutte belle e tutte reggono anche da sole ....

Complimenti, un ottimo lavoro! Mi piace un sacco!

Ciao

Giacomo

buon lunedì e grazie a tutti!

si, funzionano bene anche da sole.. le "accoppiate" non le vedo ridondanti: sono simili ma mantengono una certa quota di originalità.

grazie ancora!
S.

Molto bella la prima , nelle altre ho notato che forse aveva freddo per via dei "penotti" sulla pelle

Cavalier Condorelli la ringrazio!

Confermo i penotti da freddo