Prospettive
Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi
- Gianluca.Monacelli
- Messaggi: 1418
- Iscritto il: mar mag 01, 2007 3:24 pm
- Località: ROMA
purtroppo ho dovuto rimuovere le immagini
Ultima modifica di Gianluca.Monacelli il lun ago 17, 2015 1:51 pm, modificato 2 volte in totale.
Ciao a tutti, Gianluca
http://www.flickr.com/photos/21673430@N06/
http://www.flickr.com/photos/21673430@N06/
La prima non la capisco. Non mi è chiaro l'inserimento della modella nella scena, la sua posizione.
Gli abiti fanno pieghe strane e non piacevoli. Non capisco la posizione delle mani e c'è questo sfondo distante ed ampio che non mi sembra si leghi al soggetto. In primo piano la prospettiva è compressa, alcune parti sembrano un collage.
Nella seconda vedo un timido tentativo di svestizione. Non mi convincono i tagli a sinistra, secondo me sono troppi: ginocchio in alto, piede, parte bassa della gamba.
L'espressione del viso è dura.
Non so ...
La modella è carina e funzionano bene i toni della seconda.
Gli abiti fanno pieghe strane e non piacevoli. Non capisco la posizione delle mani e c'è questo sfondo distante ed ampio che non mi sembra si leghi al soggetto. In primo piano la prospettiva è compressa, alcune parti sembrano un collage.
Nella seconda vedo un timido tentativo di svestizione. Non mi convincono i tagli a sinistra, secondo me sono troppi: ginocchio in alto, piede, parte bassa della gamba.
L'espressione del viso è dura.
Non so ...
La modella è carina e funzionano bene i toni della seconda.
- carlo riggi
- Messaggi: 7025
- Iscritto il: gio giu 25, 2009 10:38 pm
- Località: Milazzo
- Contatta:
Anche a me non piacciono. Della prima gradirei la composizione, con la bella serie di linee geometriche e il soggetto collocato al posto giusto.
La posa però mi pare inutilmente volgare (manca il bicchiere di vino sulla F, tanto per rievocare l'ultima volta che ho temerariamente utilizzato questo aggettivo). Poteva sembrare una foto rubata al volo, ma la seconda fuga ogni dubbio: la modella è lì per te, e di quel gesto, in un modo o in un altro, sei complice se non artefice. E allora mi chiedo: Perché?
La seconda sembra una foterella amatoriale, neanche tanto ben composta.
Insomma, questa volta è un doppio no. Non me ne volere.
La posa però mi pare inutilmente volgare (manca il bicchiere di vino sulla F, tanto per rievocare l'ultima volta che ho temerariamente utilizzato questo aggettivo). Poteva sembrare una foto rubata al volo, ma la seconda fuga ogni dubbio: la modella è lì per te, e di quel gesto, in un modo o in un altro, sei complice se non artefice. E allora mi chiedo: Perché?
La seconda sembra una foterella amatoriale, neanche tanto ben composta.
Insomma, questa volta è un doppio no. Non me ne volere.

Ciao
Carlo
Carlo
- Gianluca.Monacelli
- Messaggi: 1418
- Iscritto il: mar mag 01, 2007 3:24 pm
- Località: ROMA
Grazie a tutti per le critiche.
La modella era una ragazza che si godeva incauta e incurante dei voyeur, il sole primaverile. Trovandomi lì a cercare qualche prospettiva, ho colto quell'attimo intimo e inconsapevole. Forse impensato... chissà...
Stavo osservando le geometrie, quando si è posata per me senza sapere. Il volto non era visibile, quindi ho scattato.. Personalmente mi è piaciuto e le mani sembravano proprio nella mira delle linee a raggiera, il gesto di per se, apparentemente era una linea di rottura. Anche la seconda è frutto di un accostamento azzardato e del vento che scompigliava ogni cosa. Anche lì le linee del corpo mi hanno colpito.
La modella era una ragazza che si godeva incauta e incurante dei voyeur, il sole primaverile. Trovandomi lì a cercare qualche prospettiva, ho colto quell'attimo intimo e inconsapevole. Forse impensato... chissà...
Stavo osservando le geometrie, quando si è posata per me senza sapere. Il volto non era visibile, quindi ho scattato.. Personalmente mi è piaciuto e le mani sembravano proprio nella mira delle linee a raggiera, il gesto di per se, apparentemente era una linea di rottura. Anche la seconda è frutto di un accostamento azzardato e del vento che scompigliava ogni cosa. Anche lì le linee del corpo mi hanno colpito.
Ciao a tutti, Gianluca
http://www.flickr.com/photos/21673430@N06/
http://www.flickr.com/photos/21673430@N06/
- carlo riggi
- Messaggi: 7025
- Iscritto il: gio giu 25, 2009 10:38 pm
- Località: Milazzo
- Contatta:
Ma la seconda con che focale è fatta?..
Ciao
Carlo
Carlo
- Gianluca.Monacelli
- Messaggi: 1418
- Iscritto il: mar mag 01, 2007 3:24 pm
- Località: ROMA
Caro Carlo la lente dovrebbe essere un summicron 35 mm.
Ciao a tutti, Gianluca
http://www.flickr.com/photos/21673430@N06/
http://www.flickr.com/photos/21673430@N06/
- carlo riggi
- Messaggi: 7025
- Iscritto il: gio giu 25, 2009 10:38 pm
- Località: Milazzo
- Contatta:
Grazie! Dovevi essere parecchio vicino al soggetto, quindi.
Ciao
Carlo
Carlo