Piccoli tradimenti di fotografia

.

Non riesco a farmi piacere il primo piano sfuocato e lo sfondo a fuoco. Peccato poi per la persona che sbuca da dietro. Sorry.

Nothing to be sorry about.
Grazie Maurizio.
Credo un classico esempio di non-coerenza tra intento e risultato.

PS oltretutto è anche un po' grigia ...

Non mi sembra grigia,e in fondo anche il fuoco sulla lapide augustea potrebbe avere un suo senso.
Al soggetto centrale manca qualcosa, forse la relazione con ciò che indica?
Nel tentativo di ambientarla, ho trovato questa in un sito spagnolo...
Ciao.
Sergio

sergio lovisolo ha scritto:Non mi sembra grigia,e in fondo anche il fuoco sulla lapide augustea potrebbe avere un suo senso.
Al soggetto centrale manca qualcosa, forse la relazione con ciò che indica?
Nel tentativo di ambientarla, ho trovato questa in un sito spagnolo...
Ciao.
Sergio

Grazie Sergio, anche per l'incoraggiamento.

• - sul grigio: diciamo che ci sono miei negativi sviluppati meglio;
  - il problema del fuoco: hai ragione, ma non era questo il mio intento. Chiaramente l'idea era di mettere a fuoco sul soggetto, ma la mia inesperienza con i punti autofocus hanno fatto si che ricomponessi senza bloccare la messa a fuoco e, avendo lasciato il modo AF continuo, mi ha spostato il fuoco sullo sfondo. Da qui la non corrispondenza tra intento e risultato, e onestamente non avrebbe nemmeno avuto senso. Ora ho abbandonato del tutto l'AF.
  - il braccio invece lo difendo. Pur avendo presente la scena di oltre 5 anni fa, non so perché si sia messo così, ma non mi dispiace questa "proiezione" verso l'esterno del fotogramma, che lascia una domanda senza risposta.
  - l'uomo dietro l'artista è effettivamente un problema. Ora farei diversamente.

L'Ara Pacis è un luogo strafotografato e strapolemizzato. Secondo me è funzionale ed è usato dalla gente, quindi va bene.
Ciao,
Luca

L'occhio mi cade sul tizio dietro alla testa. A volte i disturbi nella street fanno parte della fotografia street stessa, a volte fanno scartare uno scatto.

_De ha scritto:... a volte fanno scartare uno scatto.

Oh, yes!

Peccato per il fuoco.. senza l'impallato dietro sarebbe stato (almeno per me) perdonabile.

Stefano Tambalo ha scritto:Peccato per il fuoco.. senza l'impallato dietro sarebbe stato (almeno per me) perdonabile.

Troppo buono. Dai, è da cestino.

Luca A Remotti ha scritto:Troppo buono. Dai, è da cestino.

così com'è, non c'è dubbio dicevo se.