Un consiglio

Sezione Principale - Fotografie e Passioni

Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi

Avatar utente
maucas
Messaggi: 2246
Iscritto il: lun apr 25, 2011 7:51 pm
Località: Napoli/Cosenza
Salve a tutti. Volendo provare la maestosa superiorita' ottica e il sublime bokeh ,per non parlare della meravigliosa plasticita' del mio summicron 50 su un corpo digitale..... :D
su quali corpi digit sarebbe adattabile? In rete vedo tantissimi esempi di ottiche leica M su Sony ,pochissimi su fuji. Questo solo perchè sony è una FF mentre le fuji aps-c ?
La sony,a pelle,non mi entusiasma. Soprattutto considerando che cmq costicchia ( a questo punto conviene prendere direttamente una M8) ed è (parere mio,non vorrei offendere qualche esaltato del brand.. :roll: ) orribile esteticamente....
E poi...vero che col 50 leica,su aps-c,mi diventa un 80mm equivalente,pero' possedendo anche il 15mm voigtlander ne guadagnerei con la qualita' complessiva riducendo le magagne che presenta ai bordi....
Consigli?
Maurizio Cassese.
Avatar utente
carlo riggi
Messaggi: 7025
Iscritto il: gio giu 25, 2009 10:38 pm
Località: Milazzo
Contatta:
Prendere una M8 (meglio se .2) non sarebbe una cattiva idea.
Ciao
Carlo
Avatar utente
maucas
Messaggi: 2246
Iscritto il: lun apr 25, 2011 7:51 pm
Località: Napoli/Cosenza
Grazie,Carlo. Effettivamente l'avevo adocchiata...ormai si prende a prezzi umani. Bisogna fare attenzione allo schermo lcd che pare sia soggetto a problemi e non è sostituibile...vero?
Maurizio Cassese.
Avatar utente
carlo riggi
Messaggi: 7025
Iscritto il: gio giu 25, 2009 10:38 pm
Località: Milazzo
Contatta:
E' vero. Ma solo alcuni lotti, che io sappia, sono stati soggetti a questo inconveniente. In genere, sento dire che le robe elettroniche o si guastano subito o arrivano tranquillamente alla loro fine vita (che in genere è assai posteriore alla nostra disaffezione da esse). Io comunque ho avuto una M8 e due M8.2 e non ho mai avuto problemi. La mia prima M8.2 presentava un accenno di alone giallo (il cosiddetto "coffee stain"), ma la cosa non è mai degenerata e non mi ha dato alcun fastidio.
Ciao
Carlo
Avatar utente
maucas
Messaggi: 2246
Iscritto il: lun apr 25, 2011 7:51 pm
Località: Napoli/Cosenza
Certo che tra "coffee stain","varicella" e "italian flag"............. :lol:
Un atto di fede,praticamente....
Maurizio Cassese.
vittosss
Messaggi: 261
Iscritto il: mer apr 04, 2012 11:09 am
Io ho una fuji xpro1 e le seguenti ottiche.
15 voigtlander
35 summicron
50 elmar-m
90 elmar-c

Anello adattatore fuji originale. Questo non è un dettaglio insignificante. L'anello fuji ha una sua tabella di ottiche compatibili. Per esempio il mio summicron nn va perché focheggiando arretra e va a toccare la flangia interna dell'anello adattatore. Il 50 mm è collassabile e collassa verso il sensore, ma per fortuna in battuta sul perimetro circostante in sensore.
È inoltre constatato esserci una perdita importante, generale, su tutti i grandangolari. Ai lati, in alcuni casi, si perde molto di qualità.
Il 90 lo uso davvero poco su fuji.
È una scelta che va ponderata bene.

Se posso esserti utile,chiedi senza indugio
Avatar utente
maucas
Messaggi: 2246
Iscritto il: lun apr 25, 2011 7:51 pm
Località: Napoli/Cosenza
Grazie,Vitoss. Il mio summicron che non è collassabile,quindi,andrebbe bene? Pensavo che i grandangoli fossero avvantaggiati su aps-c....
Proprio in questi giorni Fuji ha presentato la x-pro 2...immagino che la "1" si troverà facilmente intorno ai 300 euro...
Maurizio Cassese.
vittosss
Messaggi: 261
Iscritto il: mer apr 04, 2012 11:09 am
Maucas, il 50 è collassabile. Il mio 35 non lo è. Per la precisione il mio è un 11310 35 summicron.
Focheggiando la lente posteriore rientra e va a toccare l'anello adattatore che, ribadisco, é il Fuji originale. Lo ribadisco perché credo che gli altri abbiano la flangia interna più ampia e c'è caso che nn tocchi. Nn ho certezze in merito e dipende dell'anello.

La xpro2 ....mah. ...mi lascia perplesso. La pro1 ormai si, ha prezzi interessanti e se in mano mia nn si è ancora scassata....vuol dire che è robusta.

Se riesco faccio due foto per meglio spiegare il problema dell'anello
Avatar utente
maucas
Messaggi: 2246
Iscritto il: lun apr 25, 2011 7:51 pm
Località: Napoli/Cosenza
ok. grazie!!
Maurizio Cassese.
Avatar utente
Simon B.
Messaggi: 747
Iscritto il: ven mag 27, 2011 1:35 pm
Località: Vengo da fuori e non ci sto più dentro
Per me dipende dal tuo modo di fotografare, usi spesso mediotele? Per quanto mi riguarda lo uso molto poco e non spenderei soldi per usare un 50 come un 70 o più. Un 50 è un 50 quindi se proprio vorrei usarlo su digit sceglierei una ff senza dubbio
Avatar utente
maucas
Messaggi: 2246
Iscritto il: lun apr 25, 2011 7:51 pm
Località: Napoli/Cosenza
Simon B. ha scritto:Per me dipende dal tuo modo di fotografare, usi spesso mediotele? Per quanto mi riguarda lo uso molto poco e non spenderei soldi per usare un 50 come un 70 o più. Un 50 è un 50 quindi se proprio vorrei usarlo su digit sceglierei una ff senza dubbio
Considerato che anche con M8/8.2 avrei un fattore di moltiplicazione,seppur ridotto,l'unica alternativa FF per il mio cinquantino rimane quindi Sony...?!
Maurizio Cassese.
Avatar utente
reporter
Messaggi: 4698
Iscritto il: sab dic 12, 2015 10:00 pm
Località: Livigno - Lario - Bretagna
carlo riggi ha scritto: Io comunque ho avuto una M8 e due M8.2 e non ho mai avuto problemi.
visti i tuoi scatti, avrei qualche dubbio in proposito.

Ma non ti accorgi che il digitale non ti stimola a realizzare belle e interessanti fotografie? :-(

ciao
Veni Vidi Velvia
Pixel volant Pelicula manent
Avatar utente
reporter
Messaggi: 4698
Iscritto il: sab dic 12, 2015 10:00 pm
Località: Livigno - Lario - Bretagna
maucas ha scritto:Salve a tutti. Volendo provare la maestosa superiorita' ottica e il sublime bokeh ,per non parlare della meravigliosa plasticita' del mio summicron 50 su un corpo digitale..... :D
su quali corpi digit sarebbe adattabile? In rete vedo tantissimi esempi di ottiche leica M su Sony ,pochissimi su fuji. Questo solo perchè sony è una FF mentre le fuji aps-c ?
La sony,a pelle,non mi entusiasma. Soprattutto considerando che cmq costicchia ( a questo punto conviene prendere direttamente una M8) ed è (parere mio,non vorrei offendere qualche esaltato del brand.. :roll: ) orribile esteticamente....
E poi...vero che col 50 leica,su aps-c,mi diventa un 80mm equivalente,pero' possedendo anche il 15mm voigtlander ne guadagnerei con la qualita' complessiva riducendo le magagne che presenta ai bordi....
Consigli?
Lascia perdere i succedanei! se proprio vuoi farti del male...Leica digitale.

ciao
Veni Vidi Velvia
Pixel volant Pelicula manent
Avatar utente
reporter
Messaggi: 4698
Iscritto il: sab dic 12, 2015 10:00 pm
Località: Livigno - Lario - Bretagna
Dimenticavo...

D8 e D8.2 pur se impropriamente marcate Leica, non sono Leica.

Il formato Leica - così come ci insegna la storia - è 24x36...tutto il resto è fuffa!!! povero Oskar... :-(

Se posso permettermi di darti un suggerimento serio...

ti consiglio una bella vera unica Fotocamera/Macchina Fotografica Leica M6 e pellicola Kodak Portra 160 oppure Fuji Superia 200/400 e godrai di un bokeh da orgasmo...altro che costosi corpi giocattolo con sensorello... :lol: queste cosucce elettroniche lasciale ai professoroni digitleicaioli... :P :-P :P :P :P

Per fare Fotografia seria serve una fotocamera seria e non una scatoletta di chips...molto meglio le cipster :P
Veni Vidi Velvia
Pixel volant Pelicula manent
Avatar utente
maucas
Messaggi: 2246
Iscritto il: lun apr 25, 2011 7:51 pm
Località: Napoli/Cosenza
Beh,la M6 l'ho presa col summicron. Se solo esistessero ancora laboratori che sviluppano e stampano il negativo colore in analogico......Ho ritirato 3 rullini dia (alla modica cifra di 27,00 euro) tra cui una velvia.....che presentano una grana da 400iso almeno...(sottosviluppate??)e piene di pelucchi.....Ti fanno passare la voglia!!
Maurizio Cassese.
Rispondi