Pelo...pelo...pelo di donna

[reporter]

Porompompelo..pelò

Tronco di donna.

Nikon F5 - ais35/2 - Ilford

Farà schifo anche questa a Luca?

Buona notte


Spero di aver contibuito a ravvivare questo forum afflitto da insopportabile mortorio-

[cliqueur]

Classica, mi sembra buona. Un altro degli aspetti positivi è che non è "levigata".
L'altra non mi faceva schifo, semplicemente trovavo sgradevole il modo in cui venivano fuori certi particolari anatomici (muscoli e tendini, per essere chiari).

Una domanda a Bruno: cosa ne diresti di adottare una certa omogeneità tonale?
Ciao,
Luca

[reporter]

Classica, mi sembra buona. Un altro degli aspetti positivi è che non è "levigata".
L'altra non mi faceva schifo, semplicemente trovavo sgradevole il modo in cui venivano fuori certi particolari anatomici (muscoli e tendini, per essere chiari).

Una domanda a Bruno: cosa ne diresti di adottare una certa omogeneità tonale?
Ciao,
Luca

Evviva!!! levigate sono le immagini digitali...qui siamo di fronte alla pellicola!

Sgradevole un corpo di donna dal quale appaiono aspetti naturali? ma vuoi scherzare? questa è la copia fedele del reale.

ciao e grazie

[Stefano Tambalo]

oh finalmente! allora le hai davvero questi fantomatici peli
con un aspetto fotografico dignitoso (leggasi porcherie da postprod) sarebbe pure una bella foto, del genere che piace a me

[reporter]

oh finalmente! allora le hai davvero questi fantomatici peli
con un aspetto fotografico dignitoso (leggasi porcherie da postprod) sarebbe pure una bella foto, del genere che piace a me

In passato vi avevo già mostrato stampe di nudi...

L'impronta che rilascio è per soddisfare le mie voglie...

Grazie e ciao

[simone toson]

Ha la sua classe e mi piace.
Anche io sono un scettico sul trattamento finale (della foto s'intende).

[reporter]

Ha la sua classe e mi piace.
Anche io sono un scettico sul trattamento finale (della foto s'intende).

Il monitor è ingannevole! la pellicola ne soffre...ma la stampa mi ripaga abbondantemente!

ciao