Piccoli tradimenti di fotografia

Chiedo anticipatamente scusa se l'argomento che tratto non è in linea con questo forum. Semmai potete spostarlo nel luogo più adatto?
Mi è successo che il mio Summicron 90/2 per la Leica M3 è caduto a terra e non è più utilizzabile. Mi capita adesso di trovare un Elmarb 90/4 usato tenuto in ottime condizioni.
Prima di procedere all'acquisto (500 euro richiesti) vorrei da voi un parere circa la qualità di questo prodotto e il confronto con il mio ex Summicron 90/2
Grazie a tutti voi.

Kakkio!!! Davvero desolato per la rottura del magico 90Summicron; mi piange il cuore quando Leica si rompe...

Suppongo che l'ottica che desideri acquistare sia Elmar-C 4,0/90

Un'ottica eccellente con ottima nitidezza...non è certamente il Summicron e né tantomeno l'Elmarit, ma per realizzare foto di strada o paesaggi è davvero ottimo.

A quella quotazione poi, non starei a pensarci troppo: COMPERALO!!!

ciao

In effetti utilizzo Leica per fare prevalentemente streetphotography. Uso molto sia il 35/1,4 Summilux che il 50/2 Summicron. Il Tele Elmar 135/4 è un'ottica eccellente ma la trovo poco adatta a questo genere. Quel 90/4 mi intriga parecchio, ma avendo usato la versione Summicron 90/2 non vorrei trovarmi di fronte ad un obiettivo di qualità nettamente inferiore.

L'Elmar non è nettamente inferiore al Summicron, è semplicemente differente.

Come già scritto da illustri fu utenti del forum e da come si evince da alcune fotografie qui esposte, l'ottica è ottima: è solo f/4.0 rispetto al Summicron.

Attenzione! Se utilizzato con pellicola BW non troverai grandi differenze con il Summicron o con l'Elmarit...ma se utilizzato con Velvia, allora le differenze con Summicron e con Elmarit apparerebbero molto più marcate: Velvia non perdona!

Pierpaolo

Solo l'Elmarit con paraluce incorporato é nettamente superiore per incisione brillantezza.

Io comunque non me lo lascerei scappare.

ciao e buone foto.