Elmar Lang ha scritto:Fatte salve alcune lodevoli eccezioni, quelle che tu chiami "potenti Fotografie", sono un inutile spreco di materiale e di risorse.
Immagini che al contempo sono orrende o mal realizzate e peggio passate allo scanner (e qui ci starebbe bene il neologismo "scannate"), ma che comunque potrebbero essere argomento di discussione e di confronto, magari anche vivace, ma costruttivo.
Con te, invece, discutere è solo flatus vocis ed il tuo protervo, narcisistico egocentrismo è cagione prima del farmi venire a nausea la fotografia, in generale. Sia essa su pellicola, la mia preferita, che quella elettronica.
Rispolvererò la "camera lucida" che un mio antenato usava nei suoi viaggi, per delineare i paesaggi dei luoghi che visitava per turismo.
Che peccato: "quanta res, in indigno loco iacet!".
Non scaricarmi addosso anche la tua frustrazione...ecchediamine!!!
Devi capire che, in questo mondo digitale, la Fotografia viene oramai praticata da pochissimi eletti e che, pertanto, quando ti imbatti in una Fotografia...che sia bella o brutta - banale o interessante...
devi inginocchiarti al di Lei cospetto e urlare al mondo la tua felicità per la magica apparizione.
Tu, essendo banaldigitaiolo, non hai le credenziali per poter commentare o, addirittura, criticare una qualsiasi Fotografia...figuriamoci se sei in grado di capire le mie formidabili apparizioni Argentiche.
No! Non se sei in grado.
Tu oramai hai la mente obnubiltata dalle tremende scorregge elettroniche che, puzzolenti e vomitevoli, imperversano sul WEB...pensa che son quasi tutte immagini provenienti da SP.
Le reflex digitali quasi non si vendono più...a disposizione dei digitaioli con elevate speranze di vana arte, restano i CESS che in effetti producono ottimi files che rasentano la perfezione; ma la
perfezione, ahimè, loogora i sentimenti ed uccide le emozioni.
La Fotografia è Arte...il digitale è un effimero mondo a parte.
Salyut