Piccoli tradimenti di fotografia

test / comparazione WD40 vs Svitol

pellicola.

Mi sembra stupenda per l'incisione e la chiarezza

manop42 ha scritto:Mi sembra stupenda per l'incisione e la chiarezza

non ricordo con quale Leica/Cron l'ho realizzata ...
la pellicola era una Rollei RPX 25 in Adonal (1+25)

ps > il test ha dato ragione allo Svitol.

manop42 ha scritto:Mi sembra stupenda per l'incisione e la chiarezza

Mi sembra stupenda? Che significa? Non ne sei certo?

La foto o è stupenda o no! Con il termine "stupenda" non possono esistere tentennamenti, perciò, il tuo intervento è un evidente controsenso ed è incongruente.

I ogni caso..." Drissa la gugia " oppure cambia monitor, poiché la foto è decisamente scadente.

Mi sembra=mi appare stupenda
ti basta? e la foto non è scadente e tu lo sai
Il monitor è lo stesso con il quale guardo anche le tue foto e le Aldo o le critico a secondo dei casi
Baci

manop42 ha scritto:Mi sembra=mi appare stupenda
ti basta? e la foto non è scadente e tu lo sai
Il monitor è lo stesso con il quale guardo anche le tue foto e le Aldo o le critico a secondo dei casi
Baci

Apparir non è ciò che sembra!

La foto è schifosamente scadente e se tu non te ne sei accorto dovresti urgentemente inforcarti occhiali con potenti lenti...oppure cambiare monitor!!!

La foto in questione presenta un legno orrendamente bianchiccio le cui assi sembrano essere state fatte oggetto di passaggio di esercito di lumache la cui bava ha lisciato totalmente la superficie.

Ma che ka220 guardate?!???!!!???

Questa è l'ennesima conferma che le lenticchie utilizzate da Luigi sono decisamente scadenti!!!

Sono stato abbastanza chiaro?

Comunque...Luigi caro...non demordere: cerca, però, soggetti più interessanti da proporci.

Resta sempre valido e fermo il concetto seguente:

" Meglio una pur brutta Fotografia - oramai rarità che in ogni caso esprime sempre cultura e passione - piuttosto che un bellissimo ridicolo scattonzolo digitale di come se ne vedono a miliardi di miliardi.