Piccoli tradimenti di fotografia

pellicola

[schyter] ha scritto:pellicola

Effimera? Perché effimera?

Non ci verrai a raccontare che le tue lenticchie non sono riuscite ad impressionare adeguatamente lo splendido scenario che nel tempo si è volatilizzato...è sparito...

Scherzo ovviamente!

La foto è molto bella con magica atmosfera onirica...ma quanti anni ha questa foto? 50...60???

reporter ha scritto:
...ma quanti anni ha questa foto? 50...60???

la foto è recente... realizzata il mese scorso; è la pellicola che era scaduta da una 20ina d'anni...

[schyter] ha scritto:

reporter ha scritto:
...ma quanti anni ha questa foto? 50...60???

la foto è recente... realizzata il mese scorso; è la pellicola che era scaduta da una 20ina d'anni...

Non raccontare balle!

La foto non è recente e l'immagine che hai postato sarà sicuramente una cartolina dell'epoca fotografata con le tue mediocri lenticchie...

Ovviamente, come avrai certamente intuito, "onirica" è stata scritta in forma "ironica"...

Avevo immediatamente capito che la foto è di tanti anni orsono...praticamente una vecchia cartolina o una foto ingiallita.

Buone visioni oniriche...questa volta in realtà.

reporter ha scritto: Avevo immediatamente capito che la foto è di tanti anni orsono...praticamente una vecchia cartolina o una foto ingiallita.

non hai capito niente... come al solito. La foto è di agosto 2019 !! La pellicola Agfa vista era scaduta da una vita... comprata il gg prima in un negozio di Pieve di Cadore... un fondo di magazzino in un negozio di ottica. Non saprei come dimostrartelo... pellicola scaduta e lente/macchina soviet hanno partorito questo risultato.

[schyter] ha scritto:

reporter ha scritto: Avevo immediatamente capito che la foto è di tanti anni orsono...praticamente una vecchia cartolina o una foto ingiallita.

non hai capito niente... come al solito. La foto è di agosto 2019 !! La pellicola Agfa vista era scaduta da una vita... comprata il gg prima in un negozio di Pieve di Cadore... un fondo di magazzino in un negozio di ottica. Non saprei come dimostrartelo... pellicola scaduta e lente/macchina soviet hanno partorito questo risultato.

Giòstifett Cashaball...

Il gruppo montuoso che a malapena si intravvede causa evanescenza lenticchia soviet è il Sorapiss...guardando la tua fotuzza, alla ns. destra, mancano parecchi edifici eretti durante gli anni appena trascorsi.

Fatti in giro su Flickr...

La tua scivolosa foto è perciò vecchia!

reporter ha scritto:
Il gruppo montuoso che a malapena si intravvede causa evanescenza lenticchia soviet è il Sorapiss...guardando la tua fotuzza, alla ns. destra, mancano parecchi edifici eretti durante gli anni appena trascorsi.

Fatti in giro su Flickr...

La tua scivolosa foto è perciò vecchia!

Bruno ... conoscerai le montagne svizzero/lecchesi, ma sulle Dolomiti Orientali è meglio che lasci perdere ... nn ho bisogno di guardare google... per favore. Continua pure con la Grigna e il Resegone, io stendo un velo pietoso sul tuo commento.
Dimenticavo... la foto è in mezzo formato (18X24).

reporter ha scritto:...guardando la tua fotuzza, alla ns. destra, mancano parecchi edifici eretti durante gli anni appena trascorsi.

Fatti in giro su Flickr...

La tua scivolosa foto è perciò vecchia!

bevi di meno ... lo spazio vuoto a destra dove ci sono le macchine parcheggiate, è la zona senza edifici (50/100mt circa) che intercorre tra il Bar Souvenir Tre Cime (fuori dall'immagine) e il vecchio Albergo Alpen Rose (ora in disuso) che è il primo edificio sulla destra che si vede nella foto. Più in fondo, sempre a dx l'edificio dietro la casa cantoniera.

Edifici eretti ... ma fammi il piacere ... il piano regolatore a Misurina (Auronzo) è bloccato da 30 anni ... manco una pietra puoi spostare...

è che così ti rendi ridicolo... puoi giustamente criticare la foto... per il resto è sempre meglio tentare di nn farla fuori dal vaso.

Salyut !

[schyter] ha scritto:

reporter ha scritto:
Il gruppo montuoso che a malapena si intravvede causa evanescenza lenticchia soviet è il Sorapiss...guardando la tua fotuzza, alla ns. destra, mancano parecchi edifici eretti durante gli anni appena trascorsi.

Fatti in giro su Flickr...

La tua scivolosa foto è perciò vecchia!

Bruno ... conoscerai le montagne svizzero/lecchesi, ma sulle Dolomiti Orientali è meglio che lasci perdere ... nn ho bisogno di guardare google... per favore. Continua pure con la Grigna e il Resegone, io stendo un velo pietoso sul tuo commento.
Dimenticavo... la foto è in mezzo formato (18X24).

Le Dolomiti le frequentavo già 50 anni orsono...

Ma c'è un punto che non riesco a comprendere:

Le Dolomiti sono tra le montagne più straordinarie della terra...patrimonio dell'umanità...e tu che fai?

Carichi una vecchia pellicola su ridicola attrezzatura soviet per mortificarne e svilirne l'essenza.

Sei solo un arrogante - al limite della protervia - ed irrispettoso...irrispettoso nei confronti della magnifica natura ed irrispettoso nei confronti di coloro che vorrebbero ammirarne la grandiosità e la superbe bellezza.

Questo tuo assurdo atteggiamento fotografico potrebbe essere compreso di fronte alla visione dei tuoi patetici ruderi...oppure materassi abbandonati e rifiuti in genere lasciati per strada da esseri beceri irrispettosi della natura e della salute altrui...

Tutto ciò se fosse vero ciò che ci hai raccontato...ma non è vero!

Risparmiaci le tue orrende banalità...

[schyter] ha scritto:

reporter ha scritto:...guardando la tua fotuzza, alla ns. destra, mancano parecchi edifici eretti durante gli anni appena trascorsi.

Fatti in giro su Flickr...

La tua scivolosa foto è perciò vecchia!

bevi di meno ... lo spazio vuoto a destra dove ci sono le macchine parcheggiate, è la zona senza edifici (50/100mt circa) che intercorre tra il Bar Souvenir Tre Cime (fuori dall'immagine) e il vecchio Albergo Alpen Rose (ora in disuso) che è il primo edificio sulla destra che si vede nella foto. Più in fondo, sempre a dx l'edificio dietro la casa cantoniera.

Edifici eretti ... ma fammi il piacere ... il piano regolatore a Misurina (Auronzo) è bloccato da 30 anni ... manco una pietra puoi spostare...

Guarda qua...

https://www.google.com/search?q=lago+di ... _TIOFDiFwM:

la 2° immagine....

...e finiscila di raccontare stronzate!

Vedi tutti gli edifici alla tua destra? Sulla tua pseudofoto non ci sono!

Perciò, la tua foto non è recente!!!

reporter ha scritto: Guarda qua...

https://www.google.com/search?q=lago+di ... _TIOFDiFwM:

la 2° immagine....

...e finiscila di raccontare stronzate!

Vedi tutti gli edifici alla tua destra? Sulla tua pseudofoto non ci sono!

Perciò, la tua foto non è recente!!!

stai passando la soglia del ridicolo ... non ti rendi nemmeno conto che la scena è stata scattata sul fianco del lago rispetto a quella che mi hai indicato...
è meglio se ti fermi e metti fine a questi errori colossali che continui a scrivere. Con rispetto sempre, naturalmente...

reporter ha scritto: ...e finiscila di raccontare stronzate!

Vedi tutti gli edifici alla tua destra? Sulla tua pseudofoto non ci sono!

Perciò, la tua foto non è recente!!!

le stronzate le stai sparando tu e per la salute mentale dei pochi utenti che ci leggono, ti pregherei di nn passare la soglia del ridicolo. Si cade altrimenti nel patetico.
La prospettiva nn l'ho inventata io ma servirebbe capirla ... altrimenti si rimane incompleti ed ignoranti in materia.

Rimani pure con le tue convinzioni su Leica / Velvia etc etc ... ovviamente a fronte di questa foto in allegato cambia la tua precedente opinione... nn lo facessi diventeresti inqualificabile/inaffidabile.
Salyut.

[schyter] ha scritto:

reporter ha scritto: ...e finiscila di raccontare stronzate!

Vedi tutti gli edifici alla tua destra? Sulla tua pseudofoto non ci sono!

Perciò, la tua foto non è recente!!!

le stronzate le stai sparando tu e per la salute mentale dei pochi utenti che ci leggono, ti pregherei di nn passare la soglia del ridicolo. Si cade altrimenti nel patetico.
La prospettiva nn l'ho inventata io ma servirebbe capirla ... altrimenti si rimane incompleti ed ignoranti in materia.

Rimani pure con le tue convinzioni su Leica / Velvia etc etc ... ovviamente a fronte di questa foto in allegato cambia la tua precedente opinione... nn lo facessi diventeresti inqualificabile/inaffidabile.
Salyut.

Non cambio nulla di nulla...l'evanescenza della tua foto lascia adito a differenti posizioni.

Una domanda:

Ma come cacchio fai a fotografare le Dolomiti con quelle patacche? Addirittura nel micro formato 18x24...

Arrogante - Sprezzante - Irriguardoso - Masochista...

Preferisco essere considerato una sagoma...