Fotografi famosi che usano Leica ;/)
Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi
dopo Bruno, HBC, GBG e la regina Elisabetta ...
Ultima modifica di [schyter] il mer ott 09, 2019 9:15 am, modificato 1 volta in totale.
Cos'è la fotografia pinhole? Come dire che si sente un leggero fruscio ascoltando un vecchio 78 giri su un grammofono a manovella! ;/)
La perfezione ha un grande difetto, tende ad essere noiosa. ;/)
La perfezione ha un grande difetto, tende ad essere noiosa. ;/)
Luigi è drammaticamente ossessionato da Leica...il potere logora chi non ce l'ha!maucas ha scritto:Sembri ossessionato da Leica quasi quanto Bruno
Io posseggo Leica: Ne circonfondo l'essenza...ne aspergo il profumo...ne cospargo la personalità.
Leica...M soprattutto...è per pochi esseri privilegiati; i Nobili, i raffinati ed i colti della Fotografia.
M...d'Argento...beninteso!
Veni Vidi Velvia
Pixel volant Pelicula manent
Pixel volant Pelicula manent
Elisabetta non sapeva fotografare...[schyter] ha scritto:dopo HBC, GBG e la regina Elisabetta ...
Credevi che la splendida Chiara potesse utilizzare le tue ridicole lenticchie sovietiche?
Veni Vidi Velvia
Pixel volant Pelicula manent
Pixel volant Pelicula manent
maucas ha scritto:Sembri ossessionato da Leica quasi quanto Bruno




Ribadisco che per me (!!) il 99,9% dei fotografi amatorial/dilettanti, acquista una Leica per vanagloria ... e su questo nn c'è assolutamente niente di male; anzi il contrario ... Il problema è che non lo ammettono ... nemmeno a se stessi!




Cos'è la fotografia pinhole? Come dire che si sente un leggero fruscio ascoltando un vecchio 78 giri su un grammofono a manovella! ;/)
La perfezione ha un grande difetto, tende ad essere noiosa. ;/)
La perfezione ha un grande difetto, tende ad essere noiosa. ;/)
cmq troppo poco ... o meglio; di riflesso verrà pagata dai nuovi acquirenti "fotogonzi" che di Leica/fotografia nn sanno una fava ... ma vuoi mettere ??? E' la fotocamera dei Ferragnez !!!manop42 ha scritto:Ma secondo voi Leica quanto ha pagato la Ferragni per questo scatto?


Cos'è la fotografia pinhole? Come dire che si sente un leggero fruscio ascoltando un vecchio 78 giri su un grammofono a manovella! ;/)
La perfezione ha un grande difetto, tende ad essere noiosa. ;/)
La perfezione ha un grande difetto, tende ad essere noiosa. ;/)
Ingenuo!!! Se il pianeta sta andando alla rovina, la colpa è della stupidità della gente! Come fai ad esserne stupito?[schyter] ha scritto:maucas ha scritto:Sembri ossessionato da Leica quasi quanto Bruno![]()
più che altro sono basito dalla stupidità delle persone ... ma il mondo va così e "l'apparire" è più importante della sostanza. Chiaramente Chiara(!), l'influencer, non poteva che farsi un selfie con una Leica.
![]()
![]()
Ribadisco che per me (!!) il 99,9% dei fotografi amatorial/dilettanti, acquista una Leica per vanagloria ... e su questo nn c'è assolutamente niente di male; anzi il contrario ... Il problema è che non lo ammettono ... nemmeno a se stessi!![]()
![]()
![]()
Chiara sti sta riprendendo con un cellulare Huawey...Chiara nemmeno conosce Leica; forse si è lasciata affascinare dal bollino rosso.
Il 99,9 degli esseri viventi del pianeta (scimmie comprese) acquisisce in digitale...molti fra essi utilizzano gli scatolotti porta chips marchiati Leica senza comprenderne il motivo reale; di fatto, con un esborso nettamente inferiore essi possono acquistare una digitale con ottiche AF che riproduce files della stessa qualità di quelli prodotti da una qualsiasi scatola Leica.
Leica, lasciando inalterate le sigle M e SL sulle sue banali digitali, ha agito furbescamente sul mercato e, di conseguenza, ha plagiato gli utilizzatori di Leica analogica, riducendoli in uno stato di totale soggezione al proprio potere...
"Venghino lorsignori...venghino M ed SL digitali continuano sulla medesima filosofia della storia plasmata da Oskar Barnack ...



Nikon e Canon sono state corrette e professionali: Hanno tracciato un profondo solco atto ad evidenziare al meglio la differenza tra i due sistemi:
Nikon F e Canon F Fotografia - Nikon D e Canon D digitale.
La serietà paga...Nikon e Canon sono sempre più forti.
Perciò, Luigi caro, quando disquisisci di Leica, devi fare una distinzione...M argento - M silicio...non fare il furbo!
Veni Vidi Velvia
Pixel volant Pelicula manent
Pixel volant Pelicula manent
reporter ha scritto:Luigi è drammaticamente ossessionato da Leica...il potere logora chi non ce l'ha!
"La fortuna (?) dei ricchi non è costituita dagli oggetti in sé, ma dall’invidia dei poveri per quegli oggetti."
https://www.youtube.com/watch?v=6P1Hrrs ... NckfYUJpLI
Cos'è la fotografia pinhole? Come dire che si sente un leggero fruscio ascoltando un vecchio 78 giri su un grammofono a manovella! ;/)
La perfezione ha un grande difetto, tende ad essere noiosa. ;/)
La perfezione ha un grande difetto, tende ad essere noiosa. ;/)
Ferragnez siete indietro,i selfie con la Leica me li facevo 12 anni fa...
NYC 2007

NYC 2007

si ma in bn il bollino rosso nn si vede ... e quell'ammasso nero potrebbe essere tranquillamente una Holga !!!Vittorio ha scritto:Ferragnez siete indietro,i selfie con la Leica me li facevo 12 anni fa...
In definitiva ... faresti poca strada come influencer !!!


abboccano i fotogonzi ???


Cos'è la fotografia pinhole? Come dire che si sente un leggero fruscio ascoltando un vecchio 78 giri su un grammofono a manovella! ;/)
La perfezione ha un grande difetto, tende ad essere noiosa. ;/)
La perfezione ha un grande difetto, tende ad essere noiosa. ;/)
Si può essere fotogonzi e comprare Leica per sentirsi grandi fotografi...sicuramente ce ne saranno.
Ma si può comprare Leica per tanti altri svariati motivi...per esempio il piacere di avere tra le mani un oggetto meccanico costruito a regola d'arte...il "piacere" di maneggiarlo.
Si può comprare Leica perché comunque,almeno sull'analogico,mantiene il valore nel tempo,cioè se prendo una M6 a 1000;1200 euro so che la potrei rivendere senza rimetterci...quindi in un'ottica esclusivamente commerciale è un acquisto più sensato di comprare,per esempio,10 Fed che non varrebbero quasi niente. Si può comprare Leica,cosa secondo me più importante e sempre dimenticata :per poter usare ottiche considerate un punto di arrivo in termini di qualità fotografiche...Ridurre tutto in "fotogonzi abbagliati dallo status symbol" mi sembra molto riduttivo.
A parte il fatto che oggi un corpo Leica analogico ed un obiettivo lo si porta a casa con un quarto del costo di una digireflex e relativo zoommetto....quindi?!?
Ma si può comprare Leica per tanti altri svariati motivi...per esempio il piacere di avere tra le mani un oggetto meccanico costruito a regola d'arte...il "piacere" di maneggiarlo.
Si può comprare Leica perché comunque,almeno sull'analogico,mantiene il valore nel tempo,cioè se prendo una M6 a 1000;1200 euro so che la potrei rivendere senza rimetterci...quindi in un'ottica esclusivamente commerciale è un acquisto più sensato di comprare,per esempio,10 Fed che non varrebbero quasi niente. Si può comprare Leica,cosa secondo me più importante e sempre dimenticata :per poter usare ottiche considerate un punto di arrivo in termini di qualità fotografiche...Ridurre tutto in "fotogonzi abbagliati dallo status symbol" mi sembra molto riduttivo.
A parte il fatto che oggi un corpo Leica analogico ed un obiettivo lo si porta a casa con un quarto del costo di una digireflex e relativo zoommetto....quindi?!?
Maurizio Cassese.
maucas ha scritto:Si può essere fotogonzi e comprare Leica per sentirsi grandi fotografi...sicuramente ce ne saranno.
Ma si può comprare Leica per tanti altri svariati motivi...per esempio il piacere di avere tra le mani un oggetto meccanico costruito a regola d'arte...il "piacere" di maneggiarlo.
Si può comprare Leica perché comunque,almeno sull'analogico,mantiene il valore nel tempo,cioè se prendo una M6 a 1000;1200 euro so che la potrei rivendere senza rimetterci...quindi in un'ottica esclusivamente commerciale è un acquisto più sensato di comprare,per esempio,10 Fed che non varrebbero quasi niente. Si può comprare Leica,cosa secondo me più importante e sempre dimenticata :per poter usare ottiche considerate un punto di arrivo in termini di qualità fotografiche...Ridurre tutto in "fotogonzi abbagliati dallo status symbol" mi sembra molto riduttivo.
A parte il fatto che oggi un corpo Leica analogico ed un obiettivo lo si porta a casa con un quarto del costo di una digireflex e relativo zoommetto....quindi?!?



Provocando e scherzando, il ns. caro Luigi è in lotta con se stesso in quanto vorrebbe accantonare tutta la sua scadente attrezzatura soviet ed acquistarsi una Leica M d'argento; prima o poi lo farà.
M6 a 1.200 euros? Ma dove? A Milano un mese fa ne hanno venduta una a 1.600 euros!
Il Noctilux f1 oggi vale ben oltre 5.000 euros.
E da quanto sento in giro, le vendite di Leica M d'argento e relative ottiche M sferiche sono lievitate in maniera poderosa; evidentemente molti hanno ammirato le mie prestigiose fotografie....

Non puoi fare un raffronto tra una nobile Leica M6 ed una ridicola digireflex poiché Leica M6 è complicata da comprendere e da utilizzare e perciò non è per tutti...una qualsiasi digireflex è buona per ogni incompetente dilettante.
Eppoi, le foto di M6, Velvia su tutte, sono di un livello qualitativo infinitamente superiore; di questo fatto, però, non se ne erano accorti i vecchi Leicaisti M che si erano precipitati ad acquistare le ridicole scatolette portachips abusivamente e furbescamente marchiate M, diventando, di fatto, poveri leicaioli producenti files senza personalità...
Veni Vidi Velvia
Pixel volant Pelicula manent
Pixel volant Pelicula manent
In giro per il mercato europeo, presso negozi specializzati, si trovano Leica M6 anche a 2.500 euros...
Su ebay se ne trovano anche a meno, ma io non prendo in considerazione ebay...non mi fido.
Su ebay se ne trovano anche a meno, ma io non prendo in considerazione ebay...non mi fido.
Veni Vidi Velvia
Pixel volant Pelicula manent
Pixel volant Pelicula manent