Formulando il termine " digitaiolo " mi si è aperta questa interessante pagina di Photobit:
http://www.photobit-forum.it/phpbb/view ... hp?t=15132
Digitaiolo
Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi
Toh...ne è spuntata un'altra...oltremodo divertente.
e c'è pure Pierpaolo...
http://www.photobit-forum.it/phpbb/view ... =1&t=16508
e c'è pure Pierpaolo...
http://www.photobit-forum.it/phpbb/view ... =1&t=16508
Veni Vidi Velvia
Pixel volant Pelicula manent
Pixel volant Pelicula manent
Allora...molto sinteticamente, due considerazioni:manop42 ha scritto:Ma volevo sapere: Io che fotografo ormai quasi solamente con un vecchio I phone sono considerato una sottospecie dei digitali o solo alla pari?
1° - Tu, con l'I-phone, non fotografi!...tu, acquisisci...tu digitalizzi...tu, elettronicamente, produci schizzi.
2° - Il sensore sta al digitale come la Pellicola sta alla Fotografia.
Perciò, che si utilizzi il più elementare o il più tecnologico sensore, poco importa: sensore non è Fotografia!
Questo non lo capiscono i furbi digitaioli e nemmeno i poveri di spirito.
Chiaro?
Veni Vidi Velvia
Pixel volant Pelicula manent
Pixel volant Pelicula manent
Caro Bruno questo è il tuo credo, io con il mio cellulare acquisisco immagini (cioè fotografo) che spesso sono molto più significative delle tue fatte con Leica, Nikon, ecc. Chiaro? Poi chiaramente la qualità non è pari, ma quest'ultima non è l'unico elemento che definisce una bella foto.
Impara a rispettare chi non la pensa come te che è un grande segno di democrazia
Impara a rispettare chi non la pensa come te che è un grande segno di democrazia