Piccoli tradimenti di fotografia

pellicola

Peccato che la luce sfavorevole abbia fatto perdere le sfumature e le trame del legno. Che ne pensi?

maucas ha scritto:Peccato che la luce sfavorevole abbia fatto perdere le sfumature e le trame del legno. Che ne pensi?

la luce era ottima ... come direbbe qualcuno, probabilmente il tutto è da ricondurre alle lenticchie.

Dovendo trovare un difetto, io lo vedrei nelle alte luci che, almeno nella resa a bassa risoluzione, sembrano bruciatine. Qualche volta ho cercato anch'io di rendere l'incredibile bellezza del legno:

[schyter] ha scritto:

maucas ha scritto:Peccato che la luce sfavorevole abbia fatto perdere le sfumature e le trame del legno. Che ne pensi?

la luce era ottima ... come direbbe qualcuno, probabilmente il tutto è da ricondurre alle lenticchie.

Beh,prima di dare la colpa alle lenti,penserei ad esposizione/sviluppo...anche perché ho visto tue foto ,fatte con la stessa attrezzatura ,ottime come resa...

maucas ha scritto: Beh,prima di dare la colpa alle lenti,penserei ad esposizione/sviluppo...anche perché ho visto tue foto ,fatte con la stessa attrezzatura ,ottime come resa...

Non puoi sapere con quale attrezzatura ho scattato ... non è che siccome sono sovietiche sono tutte uguali ... tra uno Industar 10 e uno Zenitar c'è una bella differenza. Mediamente fanno schifo tutte ma con notevoli differenze tra esse.

Sento odore di Leica....

maucas ha scritto:Sento odore di Leica....

il titolo sapevo che avrebbe ingannato ... ma mica tanto ... una Monochrome avrebbe avuto tutt'altro risultato.
Cmq è fatta con questa.