Zenza Bronica ETRS

Nikita · sab gen 13, 2007 1:35 pm

Cari amici,
che ne pensate della Zenza Bronica ETRS ?
Mi piacerebbe avere una 6x6 con un grandangolo (40 mm o 50 mm).
Mi farebbe rimpiangere assai una Hasselblad, ma soprattutto il Distagon 50 mm della Carl Zeiss che potrebbe montare ?
Credo se ne fosse già parlato da qualche altra "parte", ma non trovo più il post.

Nicola

sergio sartori · sab gen 13, 2007 1:44 pm

Nooooooooooooo per conto mio devi passare al 6x6 o oltre, i risultai che può darti il 4.5x6 sono paragonabili a un 24x36 di qualità.

sab gen 13, 2007 2:15 pm

Nicola,

io le possiedo entrambe, devo darti una risposta?

Nat

andrea de sanctis · sab gen 13, 2007 2:34 pm

Caro Nicola,
Lascia perdere!
La Zenza ha prodotto tre sistemi per il MF,il GS 6x7 straordinario,ma pochissimo conosciuto in Italia,il 6x6 SQ ottimo,ed il 4,5x6 ETR pessimo,una delle pochissime macchine che ho venduto,i risultati erano inferiori a quelli ottenuti con un'ottima 35mm.
Tu poi abituato allo straordinario Planar della rolleiflex 3,5F!
Oggi con meno di 1000 euro si trovano Hasselblad complete,e forse anche a meno le non inferiori Rollei SL66.

Ciao,
Andrea

charlie29 · sab gen 13, 2007 3:07 pm

io non ho visto che la etr fosse un demoniio...a me il risultato piaceva e con una spesa molto inferiore ad hassalbklad!!
il 40 che usavo(l'ho ancora,unico superstite)mi soddisfaceva a pieno!!
magari son l'unico però!!
carlo

Nikita · sab gen 13, 2007 4:33 pm

Ho sbagliato tutto.
Pensavo che la ETRS fosse 6x6 e non 6x4,5.
Perciò perdonatemi, ma volevo riferirmi alla SQA o SQB, insomma alla 6x6.
Se ho ben capito anche le ottiche per la 6x6 sono proprio al di sotto dei Planar e dei Distagon per hasselblad.

Nicola

Condor · sab gen 13, 2007 4:40 pm

Lascia perdere Zozza Brochina

massimostefani · sab gen 13, 2007 6:03 pm

Nikita ha scritto:Ho sbagliato tutto.
Pensavo che la ETRS fosse 6x6 e non 6x4,5.
Perciò perdonatemi, ma volevo riferirmi alla SQA o SQB, insomma alla 6x6.
Se ho ben capito anche le ottiche per la 6x6 sono proprio al di sotto dei Planar e dei Distagon per hasselblad.

Nicola

Buona la 6x6..ottima la 6x7 che per essere gestita in verticale richiedeva i bicipiti di Rochy Balboa...sulla 4.5x6 ti hanno già detto tutto! Aspetta la giusta occasione ed entra in HSB,anche x chè avendo sotto gli occhi la qualità Rolley diventa dura accettare una o due marce indietro.

massimo.

Nikita · sab gen 13, 2007 9:39 pm

Va bene ... va bene ...

Grazie a tutti.

N.

Nikita · sab gen 13, 2007 10:19 pm

Un altro dubbio qual'è il 50 Hasselblad da acquistare?
Uno vale l'altro o c'è un modello da preferire?
Gli ultimi hanno la sigla CFI, altri solo C, quali possono essere le differenze?

Nicola

massimostefani · dom gen 14, 2007 8:13 am

Nikita ha scritto:Un altro dubbio qual'è il 50 Hasselblad da acquistare?
Uno vale l'altro o c'è un modello da preferire?
Gli ultimi hanno la sigla CFI, altri solo C, quali possono essere le differenze?

Nicola

Buona Domenica Nicola,

Io possiedo il mod CF-FLE con lente frontale flottante x migliorare la resa alle brevi distanze(se non vado errato è il mod immediatamente prima del CFI)...secondo me è qualitativamente straordinario! Ma quale ottica HSB di quel periodo ( CF ) non lo è???

massimo.

m