Pagina 1 di 1

[Foto] In attesa

Inviato: dom nov 11, 2007 10:41 pm
da Cicciopasticcio
In cerca di una personale visione di una installazione di Luci d'Artista a Torino (Link)


Immagine

Inviato: dom nov 11, 2007 11:35 pm
da charlie29
la definirei progressive se fosse un pezzo musicale.....
faccio fatica a capirla(limite mio questo!) :)

Inviato: lun nov 12, 2007 11:55 am
da Vittorio
parlando di musica la definirei Acid,parlando di fotografia non saprei..... :grin:

scherzi a parte,da sola dice poco,ha solo un cromatismo accattivante e la sagoma di un tavolo,un po' poco per dire qualcosa,magari inserita in un contesto piu' ampio potrebbe avere un suo perche'.

Vic

Inviato: lun nov 12, 2007 1:50 pm
da Cicciopasticcio
Vittorio ha scritto:ha solo un cromatismo accattivante e la sagoma di un tavolo
E un ragazza seduta con un paio di stivali?

a parte questo, è necessario per forza etichettare qualcosa e inserirlo in qualche cassetto (acid, progressive o che so io) perché abbia un senso?

Inviato: lun nov 12, 2007 1:55 pm
da Alberto Bregani
Cicciopasticcio ha scritto:
Vittorio ha scritto:ha solo un cromatismo accattivante e la sagoma di un tavolo
E un ragazza seduta con un paio di stivali?

a parte questo, è necessario per forza etichettare qualcosa e inserirlo in qualche cassetto (acid, progressive o che so io) perché abbia un senso?
oh beh per forza direi di no
però almeno avere un ...aiutino, un suggerimento per quanto mi riguarda potrebbe essere utile
:-)

nel senso CP che presa cosi alla sprovvista la foto è di difficile interpretazione/posizionamento se non commentabile con un bel gioco di luci e geometrie

ehm ...la ragazza e gli stivali mi erano sfuggiti fino al tuo commento ...






sei ancora mio amico?!
:lol:

Inviato: lun nov 12, 2007 1:56 pm
da NatRiscica
Cicciopasticcio ha scritto:
Vittorio ha scritto:ha solo un cromatismo accattivante e la sagoma di un tavolo
E un ragazza seduta con un paio di stivali?

a parte questo, è necessario per forza etichettare qualcosa e inserirlo in qualche cassetto (acid, progressive o che so io) perché abbia un senso?
No, non è necessario, è solo più comodo.
Così com'è stato per l'alfabeto, per i logaritmi etc.

Nat

Inviato: lun nov 12, 2007 2:49 pm
da logu
commentandola per astratta in quanto lo è, ovvero non chiedendosi cosa realmente ci sia stato davanti all'obiettivo, direi che il marrone/arancio nella parte alta attenua troppo il verde acceso della parte bassa.. non mi piace l'equilibrio dei colori (che in un'opera astratta è fondamentale).
avrei preferito due colori forti che si bilanciavano.
Logu

Inviato: lun nov 12, 2007 2:57 pm
da Cicciopasticcio
logu ha scritto: avrei preferito due colori forti che si bilanciavano.
Logu
Grazie del commento :-)

Sempre in questi termini, cosa ne pensi di queste?

Immagine

Immagine

Immagine


Ho in mente una sorta di reportage... fatto in questo modo, devo prima fotografare tutte le opere esposte.

Inviato: lun nov 12, 2007 5:43 pm
da Cicciopasticcio
Cip! ha scritto:

sei ancora mio amico?!
:lol:
:-( :-( :-(




:P :P :D

Inviato: lun nov 12, 2007 6:57 pm
da charlie29
potrebbero esere le immagini di un qualche pezzo degli emerson lake&palmer....ecco il mio"progressive"! :smile:
sono ammirato da questi lampi,scorci di luci..poi dai colori...però...mi toccano poco,è un limite mio,e per questo ti chiedo scusa......
infatti adoro a dismisura la chitarra di keith richards....e per quanto ammaliato recepisco poco dalla chitarra di palmer nei king crinson... :smt035 !!

Inviato: lun nov 12, 2007 7:11 pm
da fabrizio canella
charlie26 ha scritto:potrebbero esere le immagini di un qualche pezzo degli emerson lake&palmer....ecco il mio"progressive"! :smile:
sono ammirato da questi lampi,scorci di luci..poi dai colori...però...mi toccano poco,è un limite mio,e per questo ti chiedo scusa......
infatti adoro a dismisura la chitarra di keith richards....e per quanto ammaliato recepisco poco dalla chitarra di palmer nei king crinson... :smt035 !!
Giusto per cronaca mi permetto di correggere il lapsus perchè Carl palmer era il batterista e non il chitarrista degli EL&P. Il chitarrista era Greg Lake che poi ha suonato anche nei Crimson. Comunque il Chitarrista dei KC è quello svitato di Robert Fripp. Tutte queste cose le sò perchè ho un fratello più grande. Io ero troppo piccolo per ascoltare i King Crimson. Ehm... ...c'è la faccina col naso che si allunga? 8)

Inviato: lun nov 12, 2007 7:23 pm
da charlie29
ah............. :-( :-( :-( :-( cosa ho sbagliato!!
mio padre se lo sa mi ammazza!!!!
scusate!!!! :shock:
mi ero scordato fripp......son morto!!
scusate!

Inviato: lun nov 12, 2007 10:33 pm
da logu
quella nel mezzo, la seconda, a mio parere è la più equilibrata.
mi piace il genere.. mi piace quando è "sotto controllo" e non una casualità.
Questa qui, senza quel righetto rosso non l'avrei pubblicata.. :-)
Immagine