( foto) panoramiche x DeDe...

[massimostefani]

Romanzo di figure.... (Lalla Romano permettendo)..DeDE,non credo che ti stancheresti presto della XPAN,è un formato immagine che merita di essere indagato a lungo.

[NatRiscica]

Massimo,

la prima in assoluto!
Il personaggio con gli occhiali accostato ai manichini è perfetto, ritratto multiplo con rigidità...
Complimenti per aver visto.

Nat

[Wirus77]

A me invece piace tantissimo la terza. Se non sbaglio anche Dante ha una X-Pan, mi ha fatto vedere delle foto fatte con quella e l'ho anche presa in mano, che macchinona (se ricordo bene), però è intriogante anche se questo formato è "strano" da valutare!!

[massimostefani]

Massimo,

la prima in assoluto!
Il personaggio con gli occhiali accostato ai manichini è perfetto, ritratto multiplo con rigidità...
Complimenti per aver visto.

Nat

Esatto Nat....

[massimostefani]

A me invece piace tantissimo la terza. Se non sbaglio anche Dante ha una X-Pan, mi ha fatto vedere delle foto fatte con quella e l'ho anche presa in mano, che macchinona (se ricordo bene), però è intriogante anche se questo formato è "strano" da valutare!!

W...forse la macchina di Daniele è una Noblex xchè la XPAN non è molto più grande di una M6..più lunga,alta uguale ed un pò più pesante.
Si è un bel modo di vedere.

ciao.

massimo.

[cesareT]

Ciao Massimo, belle la prima e soprattutto la terza; bella mossa quella di inquadrare un punto diverso senza far capire al ritrattato che ci casca dentro!! Qualche volta l'ho fatto anche io con il 19 R.... ladroni che siamo
Dante Tassi, oltre a due Noblex ha anche la X-Pan con tre ottiche. Ha ragione la Wir..... devo ammetterlo

[_De]

Chissà se il mio amico Condoraccio mi farà fare qualche scatto con la sua panoramica... chissà...

[luca rubbi]

Geniale la prima dell' uomo che fa il verso a RanXerox, il mitico cyborg di Tamburini e Liberatore...
Anche la seconda mica male.

Ciao
Luca

[ulyssesitaca]

devo inchinarmi alla prima (consentitemi uno strappo alle mie stesse regole ogni tanto: "...io so resistere a tutto, tranne che alle tentazioni..."(Oscar Wilde)).
Massimo, faje vede quella della Sony del carnevale di Cento, che forma con questa un dittico da suicidio (per come siamo ridotti noi consumisti post-industriali).

Vorrei cogliere la palla al balzo, riprendendo certi dubbi di Vittorio sull'altra immagine panoramica di Massimo, per dire che le foto panoramiche secondo me "soffrono" in modo pazzesco il monitor.
Mi spiego: io le foto di Massimo le ho avute in mano, e, a parte la squisitezza della stampa, hanno veramente un feeling di "panorama", di occhio allargato (grazie anche alla x-pan che col 45 rende il campo del 24 senza la prospettiva del 24 (cosa che sfugge ai piu' e fa della xpan una meraviglia di macchina). Grandi foto, in genere.
Ora io vedo che le foto panoramiche a monitor perdono smalto, e non capisco il perche', e non rendono la dovuta giustizia all'autore.
Non e' un problema di Massimo, e' generalizzato: se vedete il sito di Michael Reichmann, www.luminous-landscape.com vi rendete conto di cio' che dico: paesaggi in x-pan coloratissimi e sicuramente straordinari in stampa (e chissa' in proiezione !!) diventano striscioline, banners, quasi, a monitor.
Lo stesso si applica per quel pazzoide norvegese che gira col baule della macchina pieno di Nikkor in cassette da pomodori...
Che ne pensate ?

[massimostefani]

Vero la panoramica "soffre" un pò...ma non si può aver tutto.

ciao.

massimo.

[charlie29]

sai che sta xpan mi intriga....è un formato un pò da studiare,ma bello!!è per caso quella macchina della hasselbled che fa 2 formati in un corpo solo?poi il negativo come si stampa essendo lungo il doppio,mi sembra di vedere?
a me piace la seconda...così dal basso mi fa venire in mente quando al mercato mi portava mia nonna e si fermava a ciacarare con delle amiche...non so perchè..mni ricorda la visuale di un bambino!!
carlo