[foto] Chiese ed ombre

gio apr 24, 2008 11:43 pm

Nikon F2 AS Nikkor 20/2,8 Ais Neopan 400 in D76 1+1

Immagine

Nat

gio apr 24, 2008 11:47 pm

La fotografia mi piace, ma la trovo un po' troppo chiusa nei toni, suppongo sia per la scansione.

Ciao
Luca

gio apr 24, 2008 11:53 pm

Si, è un po' chiusa soprattutto nelle ombre per via del filtro giallo scuro.
Poi è anche stampata "densa" per esaltare il grafismo delle ombre.
Il kenon fa' il resto...

Nat

gio apr 24, 2008 11:57 pm

E' che così viene a mancare la luce siciliana.

Filtro giallo?
Diavolo d'un Nat

Ciao
Luca

ven apr 25, 2008 12:03 am

Filtro giallo per l'unica nuvola in un cielo cobalto e per "tappare" le ombre.

Nella stampa la "luce" c'è, è il Kenon che non ne vuol sapere...
(stampata tre volte, assolutamente un casino!)

Nat

charlie29 · ven apr 25, 2008 3:23 am

e bella nat!!!
mi dovrai fare un'altro piccolo libricino per l'uso dei filtri allora!!!
a proposito....quello degli abbinamenti pellicole sviluppi è pronto??

Alberto Bregani · ven apr 25, 2008 7:05 am

charlie26 ha scritto:e bella nat!!!
mi dovrai fare un'altro piccolo libricino per l'uso dei filtri allora!!!

un altro?!

perchè, il primo dov'è?!?!

Nikita · ven apr 25, 2008 7:40 am

Professore,
la foto mi piace molto, si vede che è tua: l'ombra della croce che parte dall'angolo basso di sinistra della foto e che rimanda alla chiesa posta in alto rispetto alla foto: quasi un contraltare.
"Trucchi" da vecchio marinaio consumato nel buio della CO.
Quasi non riconosco la resa della Neopan, i grigi mi sembrano color gesso, ma con un filtro giallo al momento della ripresa e a monitor è cosa impossibile.
Sono convinto che la stampa è assolutamente al di sopra di ogni sospetto.

Un'altra cosa, il mio Distagon 18/4 è 10 minuti che ride ...

Ciao bello !

nik

ven apr 25, 2008 8:16 am

Un'altra cosa, il mio Distagon 18/4 è 10 minuti che ride ...

Il mio (Distagon 18/4), nella mia memoria decadente, piange da anni!

Se Ella si riferisce alla leggera distorsione

, sappia che avevo la fotocamera inclinata in basso di almeno 30°, questo per inquadrare l'ombra della croce che era in pratica sotto ai miei piedi.

Carlo nessun problema, il giorno che avrai venduto la radiolina a transistor ti mando un'edizione ad personam del libercolo sull'uso dei filtri.

Alberto, nessun libro precedente, solo una serie di mail su tempi e combinazioni di rivelatori per lo sviluppo del BW. Quando ne avrai di bisogno fai pure un fischio.

Nat(liberato)

ven apr 25, 2008 9:50 am

Nik, fidati il 20/2.8 AIs è una bella bestia...

L'atmosfera comunque è quasi messicana

Ciao
Luca

aldo54 · ven apr 25, 2008 9:52 am

"radiolina a transistor"

però il filtro giallo per filtrare le onde blu, lo puoi sempre usare, ovviamente escludendo l'automatismo d'onda e inserendo la sintonia manuale.

andreamiglio · ven apr 25, 2008 10:48 am

Certo che se avessi avuto il 18-4 Zeiss attacco ZF avresti potuto sviluppare anche nel thè...

carlo riggi · ven apr 25, 2008 11:38 am

Non mi convince appieno, né per la luce né per l'eccessivo spazio vuoto sulla parte sinistra. Buona l'idea delle ombre, ma la figura sulla destra rimane troppo insignificante e, così, appare del tutto casuale.
E' Marzamemi?

Ciao
Carlo

nepalese · ven apr 25, 2008 1:40 pm

....pure io vorrei il tuo Libro Nat!!!!!

...per ora anche solo la parte per Tmax 400 che sono le pellicole che uso di più.

ciao

ven apr 25, 2008 1:53 pm

Carlo,

si, è Marzamemi.

La figura l'ho aspettata volutamente ai margini della scena. Non so perchè, ma in quel momento ho pensato che fosse giusto così.

Luca, VOLEVO che fosse messicana. Quando mi sono trovato avvolto in quella luce ho pensato ai paesaggi messicani di A.Adams, e tu lo sai, io ho un debole...

Migliaccio, taci!

Nat