Pagina 1 di 2
[foto] Chiese ed ombre
Inviato: gio apr 24, 2008 11:43 pm
da NatRiscica
Nikon F2 AS Nikkor 20/2,8 Ais Neopan 400 in D76 1+1
Nat
Inviato: gio apr 24, 2008 11:47 pm
da luca rubbi
La fotografia mi piace, ma la trovo un po' troppo chiusa nei toni, suppongo sia per la scansione.
Ciao
Luca
Inviato: gio apr 24, 2008 11:53 pm
da NatRiscica
Si, è un po' chiusa soprattutto nelle ombre per via del filtro giallo scuro.
Poi è anche stampata "densa" per esaltare il grafismo delle ombre.
Il kenon fa' il resto...
Nat
Inviato: gio apr 24, 2008 11:57 pm
da luca rubbi
E' che così viene a mancare la luce siciliana.
Filtro giallo?
Diavolo d'un Nat
Ciao
Luca
Inviato: ven apr 25, 2008 12:03 am
da NatRiscica
Filtro giallo per l'unica nuvola in un cielo cobalto e per "tappare" le ombre.
Nella stampa la "luce" c'è, è il Kenon che non ne vuol sapere...
(stampata tre volte, assolutamente un casino!)
Nat
Inviato: ven apr 25, 2008 3:23 am
da charlie29
e bella nat!!!
mi dovrai fare un'altro piccolo libricino per l'uso dei filtri allora!!!
a proposito....quello degli abbinamenti pellicole sviluppi è pronto??
Inviato: ven apr 25, 2008 7:05 am
da Alberto Bregani
charlie26 ha scritto:e bella nat!!!
mi dovrai fare un'altro piccolo libricino per l'uso dei filtri allora!!!
un altro?!
perchè, il primo dov'è?!?!
Inviato: ven apr 25, 2008 7:40 am
da Nikita
Professore,
la foto mi piace molto, si vede che è tua: l'ombra della croce che parte dall'angolo basso di sinistra della foto e che rimanda alla chiesa posta in alto rispetto alla foto: quasi un contraltare.
"Trucchi" da vecchio marinaio consumato nel buio della CO.
Quasi non riconosco la resa della Neopan, i grigi mi sembrano color gesso, ma con un filtro giallo al momento della ripresa e a monitor è cosa impossibile.
Sono convinto che la stampa è assolutamente al di sopra di ogni sospetto.
Un'altra cosa, il mio Distagon 18/4 è 10 minuti che ride ...
Ciao bello !
nik
Inviato: ven apr 25, 2008 8:16 am
da NatRiscica
Un'altra cosa, il mio Distagon 18/4 è 10 minuti che ride ...
Il mio (Distagon 18/4), nella mia memoria decadente, piange da anni!
Se Ella si riferisce alla
leggera distorsione
, sappia che avevo la fotocamera inclinata in basso di almeno 30°, questo per inquadrare l'ombra della croce che era in pratica sotto ai miei piedi.
Carlo nessun problema, il giorno che avrai venduto la
radiolina a transistor ti mando un'edizione ad personam del libercolo sull'uso dei filtri.
Alberto, nessun libro precedente, solo una serie di mail su tempi e combinazioni di rivelatori per lo sviluppo del BW. Quando ne avrai di bisogno fai pure un fischio.
Nat(liberato)
Inviato: ven apr 25, 2008 9:50 am
da luca rubbi
Nik, fidati il 20/2.8 AIs è una bella bestia...
L'atmosfera comunque è quasi
messicana
Ciao
Luca
radiolina
Inviato: ven apr 25, 2008 9:52 am
da aldo54
Inviato: ven apr 25, 2008 10:48 am
da andreamiglio
Certo che se avessi avuto il 18-4 Zeiss attacco ZF avresti potuto sviluppare anche nel thè...
Inviato: ven apr 25, 2008 11:38 am
da carlo riggi
Non mi convince appieno, né per la luce né per l'eccessivo spazio vuoto sulla parte sinistra. Buona l'idea delle ombre, ma la figura sulla destra rimane troppo insignificante e, così, appare del tutto casuale.
E' Marzamemi?
Ciao
Carlo
Inviato: ven apr 25, 2008 1:40 pm
da nepalese
....pure io vorrei il tuo Libro Nat!!!!!
...per ora anche solo la parte per Tmax 400 che sono le pellicole che uso di più.
ciao
Inviato: ven apr 25, 2008 1:53 pm
da NatRiscica
Carlo,
si, è Marzamemi.
La figura l'ho aspettata volutamente ai margini della scena. Non so perchè, ma in quel momento ho pensato che fosse giusto così.
Luca, VOLEVO che fosse messicana. Quando mi sono trovato avvolto in quella luce ho pensato ai paesaggi messicani di A.Adams, e tu lo sai, io ho un debole...
Migliaccio, taci!
Nat
