Annuncio ritardo

[Ross]

Il treno non arrivava mai..

[mauro ruscelli]

Quante belle foto oggi.

Anche questa e' ottima

[andreamiglio]

sembra Al Pacino...

[Ross]

Si, sembrava anche Al..la frutta.. Come me, del resto in quella sala d'attesa. Mi ha trasmesso un senso così forte di desolazione; era luglio, quella piccola stazione deserta con le porte e le finestre spalancate era piena di mosche e di caldo e il treno locale chissà dov'era ed io rischiavo di perdere le coincidenze.. Uno spaccato di ordinaria realtà ferroviaria di provincia che non vedremo mai in nessuno spot televisivo.

[ulyssesitaca]

sono, in parte, le "strade blu" di DeDe'

[Wirus77]

Bella storia il manager in pausa pulsì!

[max35mm]

il solito cassetto???


mi piace molto anche questa...lui così, esausto, disfatto, ha un qualche cosa di decadente.


ciao

[Ross]

Non è un cassetto grande..
Grazie a tutti per i commenti. Attenzione, anche le critiche negative sono le benvenute
Ciao

[mauro ruscelli]

Che scanner usi? a carboncino ?

[Ross]

Dunque, come dicevo, sono un fotografo a bassa tecnologia..uso ancora soltanto pellicola ed esposimetro separato. Il mio computer è un portatile Packard Bell del '98 con una connessione mooolto leeenta. Le scansioni le ha fatte una brava e tecnologica signorina nel suo moderno negozio di articoli fotografici. Non è la scansione che è a carboncino..forse non dovrei rivelarlo, ma sono io che non ho neanche PhotoShop sul mio PC
Allora, nel corso di quest'anno vorrei mettermi un po' in pari con i tempi: connessione flat, processore dual-core, schermo ad alta risoluzione magari accuratamente tarato, scanner per pellicola, forse macchina digitale..Finora ho esitato, ma il mondo va sempre più veloce..spero che tutto questo non mi distolga in futuro dal mio concetto puro di fotografia. Ciao

[NatRiscica]

...
Allora, nel corso di quest'anno vorrei mettermi un po' in pari con i tempi: connessione flat, processore dual-core, schermo ad alta risoluzione magari accuratamente tarato, scanner per pellicola, forse macchina digitale..Finora ho esitato, ma il mondo va sempre più veloce..spero che tutto questo non mi distolga in futuro dal mio concetto puro di fotografia. Ciao

Oh my God!

Presto, lo stiamo perdendo!

[max35mm]

non ho capito....ma quello che si vede a video è +o- quello che si vedrebbe tenendo in mano la foto o la grana e quel leggero velo di indefinito è stato introdotto con la scansione????


io spero la prima, è una resa che mi piace molto.


ciao

[Ross]

No, no, quello che si vede a video è più o meno la foto come l'ho stampata.
Però, se vai sulla mia galleria personale ti renderai conto che se io sapessi usare PhotoShop e tutto il resto, la restituzione dei valori dell'immagine o del negativo sarebbe per così dire molto più fedele all'idea analogica primitiva.

[cristian vidmar]

Primo: bella foto, racconta qualcosa e mi piace.

Secondo: aggiornati, hai solo da guadagnarne (a parte la spesa per le attrezzature digitali ). Sei un bravo fotografo e lo resterai anche in digitale, se non lo fossi non lo diventeresti solo grazie al digitale, punto.

[Wirus77]

Sì sì Dottor Nat, carica a 200...LIBERA,non basta....300 LIBERA!! L'abbiamo ripreso per i capelli o è andato??