(Foto) Ugo

[nepalese]

Ciaoooo

[massimostefani]

Efficace ritratto, sul quale, tecnicamante non ho nulla da eccepire. Mi piace in modo particolare l'espressione del soggetto, con quell'accenno di sorriso, tra l'ironico ed il beffardo, e la brillantezza dello sguardo, propria chi "la vita" se l'è masticata davvero, brano a brano.

MS

[marco palomar]

mi sa che è digitale... se è così, peccato!
per il resto una bella foto.

[carlo riggi]

mi sa che è digitale... se è così, peccato!

Infinite discussioni ma io, frasi così, non riesco proprio a capirle. Bah, sarà un limite mio.

Ciao
Carlo

[aldo54]

Caro Ale, credo che ancora stai sbattendo con i rilevamenti densitometri.
I bianchi sono sparati, se poi è digitale, li hai pelati troppo.

Ugo ha la stessa mia espressione, quando ti guarda e senza muovere le labbra o battere ciglio ti dice: ma che te stai anventà, che stai a dì ?!

Scherzi a parte, uno dei tuoi migliori. Bravo, se posso permettermelo.

[massimostefani]

mi sa che è digitale... se è così, peccato!
per il resto una bella foto.

Marco ...non mi scivolare su queste bucce dai Non sei un pellegrino dell'ultima ora ok ? Quando un 'immagine è buona...è buona e basta. E se fra 10 anni non ci sarà più un grammo d'argento a disposizione ?? Personalmente (salute permettendo) fotograferò ancora...ed anche tu lo farai vero
Ciao

MS

[marco palomar]

ma no, mi riferivo solo ai bianchi, che sono venuti sparati.
Mi sa che fra dieci anni con l'argento ci faranno solo le catenine e quelle cornici orrende che ti regalano quando ti sposi.

[aldo54]

secondo me, conoscendo ale, è fatta da negativo 6x7 e la luce che batte da dietro non l'ha aiutato, però scansionando qualcosa si poteva recuperare.

[nepalese]

Grazie a tutti per i commenti. La foto e' comunque scattata con Pentax 6x7 e takumar 105....sul negativo i bianchi vanno bene ma in scansione li ho alzati troppo per ottenere l'effetto che volevo sul volto. Andrebbero mascherati ma non so farlo con Photoshop.
In ripresa forse avrei dovuto chiudere un po', esporre il viso sulla zona V e fare uno sviluppo N+1 in modo da aumentare il microcontrasto sul volto e abbassare lo sfondo. Riprovero'!!!!


Ciaoooooooooo

[Vittorio]

Per me e' buona solo se i capelli bianchi si recuperano in stampa.
In un'immagine di stampo formale e classica come questa le cosine devono essere tutto al loro posto.
Se p posso ermettermi ancora un po' di pignoleria,mi sembra di scorgere un fuoco leggero sul volto,cosa che non rilevo invece sulla camicia.....odio i monitor per questo,io saro' di coccio ma una foto coi' la voglio veder stmpata.


un saluto

Vittorio

[Renato.A]

Un bel ritratto davvero, dove si coglie tutta la saggezza e la bontà d'animo di una persona che probabilmente ne ha viste tante.

In generale io preferisco sempre sapere con cosa è stata scattata un'immagine.

PS

nepalese
esporre il viso sulla zona V e fare uno sviluppo N+1 in modo da aumentare il microcontrasto sul volto e abbassare lo sfondo

Sono completamente d'accordo

[Roberto]

(...) In ripresa forse avrei dovuto chiudere un po', esporre il viso sulla zona V e fare uno sviluppo N+1 in modo da aumentare il microcontrasto sul volto e abbassare lo sfondo. (...)

Io penso invece che così vada bene, in quel modo avresti ottenuto un risultato troppo drammatico. Quel lenzuolo di negativo penso che in sede di stampa permetta di curare facilmente quei dettagli che ti suggeriva Vittorio, ottenendo un bel ritatto, formale e classico.

[marco palomar]

ho detto una sciocchezza, chiedo scusa

[ulyssesitaca]

è buona, è buona.
Quello che dice max, sulla vita è vero e si evince bene dal ritratto.
Avevo presuntuosamente preparato una mia visione del tuo scatto, ma non riesco a caricarla: la velocità del rincoglionimento senile è davvero imprevedibile...

[nepalese]

Ma quale presunzione Raffaele!!! Mi fa piacere