Secondo corpo: Nikon VS Contax

[NatRiscica]

Pensavo te ne fossi accattata una come la mia.... vabbè, la strada l'hai imboccata e non credo passerà molto tempo

________
Cesare

Cesare, questo è gioco sleale!


Nat

[Alberto Bregani]

ma
ma
ma ...

QUANTO SONO BELLI!?!!


Zeiss SLR Lenses
- - - - - -

[NatRiscica]

Il secondo ce l'ho.
Fa coppia fissa con la mia F2 As.


Nat

[Alberto Bregani]

Pensavo te ne fossi accattata una come la mia.... vabbè, la strada l'hai imboccata e non credo passerà molto tempo

________
Cesare

Cesare, questo è gioco sleale!


Nat

Esatto!

[cesareT]

Ti consiglio un corredino di minima... io mi ci trovo benissimo!!!!

20 f2,8 AFD
28 f2 AIS
35 f1,4 AIS
50 f2 AI (per tutti i giorni)
50 f1,2 AI (per la domenica)
58 f1,2 Noct AIS (per le feste comandate)
85 f1,4 AIS oppure AFD
105 f1,8 (un po' ingombrante... per i faccia a faccia al buio)
105 f2,5 F trasformato AI dalla casa (quello con diaframma minimo 32... una goduria)
Nel tempo anche un 180 f2,8 ED... l'ho avuto ed usato per troppo poco tempo.. ora lo sto ri-cercando.
Per altre ottiche alla prossima puntata.

__________
Cesare

[Alberto Bregani]

Ti consiglio un corredino di minima... io mi ci trovo benissimo!!!!

20 f2,8 AFD
28 f2 AIS
35 f1,4 AIS
50 f2 AIS (per tutti i giorni)
50 f1,2 AI (per la domenica)
58 f1,2 Noct (per le feste comandate)
85 f1,4 AIS oppure AFD
105 f1,8 (un po' ingombrante... per i faccia a faccia al buio)
105 f2,5 F trasformato AI dalla casa (quello con diaframma minimo 32... una goduria)
Nel tempo anche un 180 f2,8 ED... l'ho avuto ed usato per troppo poco tempo.. ora lo sto ri-cercando.
Per altre ottiche alla prossima puntata.

__________
Cesare

Cesare
grazie mille
stavo proprio risalendo tutto il topic per fare la media degli obbiettivi discussi e consigliati giusto per avre una lista "futura" da tenere presente per orientarmi ...tenendo sempre conto che quegli ZEISS x NIkon come detto a PierPaolo sono bellissimi


grazie ancora


ehm ..già ..sarebbe una ....
... Lista minima?!?

sto gia male

[cesareT]

Comunque, a parte gli eccessi (io sono eccessivo... in tutto tranne che in una cosa fondamentale )...

per cominciare ti consiglio un buon 28 f2,8 (cercane uno con la messa a fuoco minima a 20 cm), un 50 f2 AI ed un 105 f2,5... costo complessivo dei tre pezzi tra i 400 e i 500 € a seconda delle condizioni. Resterai stupito.
__________
Cesare

[NatRiscica]

Il 28/2,8 deve essere l'Ais!!!!
(che è quello con la minima di messa a fuoco a 20 cm)

Nat

[Alberto Bregani]

Comunque, a parte gli eccessi (io sono eccessivo... in tutto tranne che in una cosa fondamentale )...

?!

per cominciare ti consiglio un buon 28 f2,8 (cercane uno con la messa a fuoco minima a 20 cm), un 50 f2 AI ed un 105 f2,5... costo complessivo dei tre pezzi tra i 400 e i 500 € a seconda delle condizioni. Resterai stupito.

Grazie Cesare
sei molto gentile
giugno sarà (quasi) impossibile ..ma entro luglio spero di portarne a casa due ovviamente AIS
cosi da iniziare a farmi l'occhio Nikon ( Non per niente EYES si pronuncia AIS ..avevate mai notato ..Nikon AIS



Certo, se poi c'è la superoccasione nel senso che sarebbe da fessi lasciarsela scappare ..vedrò di anticipare

[Nikita]

Io e Nat giochiamo sempre quando si parla di Nikon e Contax, perchè io da nikon sono migrato a contax, lui da contax a nikon.
Io non rimpiango nessuna ottica nikon di quelle che ho avuto, forse solo il 50, ma quello che so sul 18/4 e sul 60/2,8 della zeiss per contax in gran parte lo devo a Nat.
Forse non rimpiangerò nussun corpo Contax, forse, ma con le ottiche proverei un certo dolore.
Ad ogni modo nessuno parla mai delle scarpe, quelle servono a camminare, cosa essenziale per fotografare. Un giorno vi faro vedere le mie. Con le scarpe io sono maniacale.
salud.

nik

[ulyssesitaca]

Pinuccio,

è (quasi) sempre questione di prezzo.

Nei grandagoli estremi non c'è storia, il Distagon 18/4 resta un capolavoro, Cesare e altri scrivono benissimo del 19 di Leica, non dubito ma siamo su di un'altra marca e un altro livello di costo.
Se parliamo di 28 e 35 le cose cambiano.
28/2 Ai o Ais, sfido a trovare di meglio. Meglio certo dell'equivalente Distagon per C/Y.
35/2 Ais, splendido, molto "summicron" nella resa.
35/1,4 Ais, un capolavoro, forse non bello come il corrispondente Distagon, ma sicuramente un'ottica di grandissima classe.
l'85/1,4 Ais, sicuramente bello almeno quanto lo Zeiss C/Y
105/2,5, non ha paragoni
180/2,6 ED* Ais, un mito.Ti bastano?

Nat

quoto in silenzio raccolto

[Alberto Bregani]

Pinuccio,

è (quasi) sempre questione di prezzo.

Nei grandagoli estremi non c'è storia, il Distagon 18/4 resta un capolavoro, Cesare e altri scrivono benissimo del 19 di Leica, non dubito ma siamo su di un'altra marca e un altro livello di costo.
Se parliamo di 28 e 35 le cose cambiano.
28/2 Ai o Ais, sfido a trovare di meglio. Meglio certo dell'equivalente Distagon per C/Y.
35/2 Ais, splendido, molto "summicron" nella resa.
35/1,4 Ais, un capolavoro, forse non bello come il corrispondente Distagon, ma sicuramente un'ottica di grandissima classe.
l'85/1,4 Ais, sicuramente bello almeno quanto lo Zeiss C/Y
105/2,5, non ha paragoni
180/2,6 ED* Ais, un mito.Ti bastano?

Nat

quoto in silenzio raccolto

Che miti!


dai dai!!
discutete...
commentate...
confrontate ....

io intanto zitto zitto prendo nota

[cesareT]

Pinuccio,

è (quasi) sempre questione di prezzo.

Nei grandagoli estremi non c'è storia, il Distagon 18/4 resta un capolavoro, Cesare e altri scrivono benissimo del 19 di Leica, non dubito ma siamo su di un'altra marca e un altro livello di costo.
Se parliamo di 28 e 35 le cose cambiano.
28/2 Ai o Ais, sfido a trovare di meglio. Meglio certo dell'equivalente Distagon per C/Y.
35/2 Ais, splendido, molto "summicron" nella resa.
35/1,4 Ais, un capolavoro, forse non bello come il corrispondente Distagon, ma sicuramente un'ottica di grandissima classe.
l'85/1,4 Ais, sicuramente bello almeno quanto lo Zeiss C/Y
105/2,5, non ha paragoni
180/2,6 ED* Ais, un mito.
Ti bastano?

Nat

Carissimo Nat, vorrei ricordarti che il 35 summicron R 9 lenti (Canada) è molto più di "un" summicron... è semplicemente "il" 35 summicron. Il tuo inoltre mi sembra sia costato come una pizza in due .

Fammi sapere quando stampi i negativi

__________
Cesare

[ulyssesitaca]

Io e Nat giochiamo sempre quando si parla di Nikon e Contax, perchè io da nikon sono migrato a contax, lui da contax a nikon.
Io non rimpiango nessuna ottica nikon di quelle che ho avuto, forse solo il 50, ma quello che so sul 18/4 e sul 60/2,8 della zeiss per contax in gran parte lo devo a Nat.
Forse non rimpiangerò nussun corpo Contax, forse, ma con le ottiche proverei un certo dolore.
Ad ogni modo nessuno parla mai delle scarpe, quelle servono a camminare, cosa essenziale per fotografare. Un giorno vi faro vedere le mie. Con le scarpe io sono maniacale.
salud.

nik

...e quando hai messo le scarpe allacciale con un pò di horreur du domicile...

eccoti due energetici:

amy vitale

Nikon Legends


se si accontentano loro, vedi tu...

[_De]

Ad ogni modo nessuno parla mai delle scarpe, quelle servono a camminare, cosa essenziale per fotografare. Un giorno vi faro vedere le mie. Con le scarpe io sono maniacale.
salud.

nik

A piedi nudi si fotografa da Dio.
Sconsigliate le street però.