Pagina 1 di 2
105/2.5: esempi?
Inviato: mer lug 30, 2008 6:18 pm
da -vin-
buongiorno a tutti!
non è che qualche anima buona potrebbe farmi un piacere?
avrei bisogno che qualcuno, nei limiti della visione a schermo, mi facesse vedere qualcosa del 105/2.5 utilizzato su digitale. Su sensore d200, poi, sarebbe il massimo della vita.
Già che ci siete, vi andrebbe di parlarmi dell'uso che fate di questo obiettivo con il digitale? Intendo proprio a livello di comodità d'uso...
Inviato: gio lug 31, 2008 12:39 pm
da -vin-
mmmh, pensavo fosse una combinazione più usata. anche perchè ho visto che qualcuno ce l'ha e ne parla.
ma forse il fuoco manuale con i mirini delle digitali non è proprio semplice...
Inviato: gio lug 31, 2008 1:03 pm
da Emiliano
Prova, in flickr.com, a fare la ricerca avanzata con i temini "D200" e "105mm", qualcosa trovi

Inviato: gio lug 31, 2008 1:34 pm
da mauro ruscelli
Per il 105 non e' un problema, e' il digitale che scarseggia, sorry
Inviato: gio lug 31, 2008 1:50 pm
da -vin-
mauro ruscelli ha scritto:Per il 105 non e' un problema, e' il digitale che scarseggia, sorry
immaginavo, brutti passatisti!
a me interessava soprattutto capire la difficoltà di focheggiatura, la percentuale di scatti riusciti a tutta apertura. anche se c'è il telemetro e dovrebbe aiutare...
quindi ben venga flickr (ho visto un po' di cose, ci sono immagini bellissime!) ma anche l'esperienza personale era molto gradita.
vabbè, vorrà dire che farò da cavia!
forse
Inviato: gio lug 31, 2008 2:12 pm
da aldo54
forse
forse non c'enta niente, ma ora che sto facendo delle prove con il 28 AI-s ho notato che il sistema di focheggiatura automatica è molto tollerante, prima che il led di conferma o lampeggi o si spegne, bisogna fare uno buon scostamento dalla posizione di fuoco iniziale.
vorrei dire che magari col 28 il sistema si fa ingannare facilmente e che forse con un 105 reagisce più velocemente ed è più pronto... speriamo.
quando l'avrai appurato dimmelo, perchè il 105 2.5 è un'ottica che avevo dal tempo della FM e mi piacerebbe riutilizzare, dato anche il costo abbordabile.
Inviato: gio lug 31, 2008 3:00 pm
da luca rubbi
mauro ruscelli ha scritto:Per il 105 non e' un problema, e' il digitale che scarseggia, sorry
Mauro ha centrato il problema, io ne ho di scatti col 105/2.5 ma non ho mai avuto una digitale, quest'ottica è meravigliosa per quanto la mia preferenza vada al 105/1.8 che da 2.3 a 5.6 è impressionante
Ciao
Luca
mofise
Inviato: gio lug 31, 2008 3:11 pm
da aldo54
l'utente mofise ne ha uno in vendita su un'altro forum, è lui che mi ha venduto il 28 2.8 Ai-S e sono perciò sicuro che lo ha provato con la D300.
prova a sentirlo in mp.
se vuoi puoi anche intervenire qui e farti postare qualche scatto...dai che m'interessa:
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=310652
Re: mofise
Inviato: gio lug 31, 2008 3:14 pm
da -vin-
aldo54 ha scritto:l'utente mofise ne ha uno in vendita su un'altro forum, è lui che mi ha venduto il 28 2.8 Ai-S e sono perciò sicuro che lo ha provato con la D300.
prova a sentirlo in mp.
se vuoi puoi anche intervenire qui e farti postare qualche scatto...dai che m'interessa:
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=310652
mah, mi sembra un po' alto come prezzo...
Inviato: gio lug 31, 2008 3:16 pm
da -vin-
luca rubbi ha scritto:mauro ruscelli ha scritto:Per il 105 non e' un problema, e' il digitale che scarseggia, sorry
Mauro ha centrato il problema, io ne ho di scatti col 105/2.5 ma non ho mai avuto una digitale, quest'ottica è meravigliosa per quanto la mia preferenza vada al 105/1.8 che da 2.3 a 5.6 è impressionante
Ciao
Luca
Ciao, Luca,
per caso hai qualche foto fatta a pellicola, anche se so che non è lo stesso, qui sul forum?
Inviato: gio lug 31, 2008 3:27 pm
da luca rubbi
Ecco qualche esempio:
1

Nikon F4S - Nikkor 105/2.5 - TMAX400 esposta a 1600
2

Nikon FM2 - Nikkor 105/2.5 - FP4
3

Nikon FM2 - Nikkor 105/2.5 - Delta 400
4

Nikon FM2 - Nikkor 105/2.5 - Delta 400
Ciao
Luca
Re: mofise
Inviato: gio lug 31, 2008 3:28 pm
da aldo54
-vin- ha scritto:aldo54 ha scritto:l'utente mofise ne ha uno in vendita su un'altro forum, è lui che mi ha venduto il 28 2.8 Ai-S e sono perciò sicuro che lo ha provato con la D300.
prova a sentirlo in mp.
se vuoi puoi anche intervenire qui e farti postare qualche scatto...dai che m'interessa:
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=310652
mah, mi sembra un po' alto come prezzo...
c'è di peggio.
ma le informazioni fra noi del forum non si pagano.
Inviato: gio lug 31, 2008 5:46 pm
da -vin-
nel frattempo in attesa di mofise ho trovato questo topic su flickr:
http://www.flickr.com/groups/365610@N21 ... 394045257/
c'è chi lo usa addirittura per fare un po' di foto di sport: tutta questione di abitudine, forse...
dimenticavo: grazie a Luca per gli esempi!!! e complimenti, come al solito!
Inviato: gio lug 31, 2008 9:55 pm
da mofise
Allora.
Mi sono fatto un'idea ben precisa del 105mm f2.5 ai-s. Uno spettacolo.
E' una lama di rasoio. Immagini sature, contrastate, subito "pronte all'uso".
Certamente chi vuole ritratti con incarnati tenui e fedeli non deve scegliere questa lente, ma il 105mm f.1.8.
Apro una piccola parentesi. Ho testato varie lenti ai-s su d3 e sono arrivato alla conclusione che l'unica pecca è qualche problemino qua e la di front o back focus, ma non lo vedrei come un probema irrisolvibile.
Chi compra queste lenti per il digitale lo fa per utilizzarle in situazioni posate nelle quali c'è tutto il tempo eventualmente di compensare .
allego uno scatto fatto mentre testavamo varie lenti su d3 col mio amico Attilio.

in effeti
Inviato: gio lug 31, 2008 10:08 pm
da aldo54
in effeti fra quanto postato su Flickr e questa che vedo... ci comincio a pensare anche io, piccolo com'è nn richiede neanche cavalletto.