Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi
Non è mestiere mio, ho fatto appena qualche prova casalinga quando mi è arrivata la 5D. A confronto il Canon 35/2 e il suddetto Summicron, entrambi a f5,6. Nel dettaglio sfuocato il maggior numero di lamelle si fa sentire, eccome.PIERPAOLO ha scritto: Comunque il Summicron 9 lenti rimane un caposaldo del sistema R
A parziale discolpa del Canon (che secondo me è un ottimo obiettivo, per quel che costa) devo dire che in queste prove assolutamente raffazzonate (non è cosa mia) è possibile che la messa a fuoco non fosse esattamente identica. In un caso (Canon) era automatica e nell'altra manuale, ed è possibile che quella automatica abbia prediletto qualche altro punto (questo è un piccolo dettaglio del fotogramma). Comunque sì, nel complesso anch'io preferisco il Leica, tant'è che ho rivenduto le ottiche Canon e adesso con la 5D vado a tutta in stop down.NatRiscica ha scritto:Carlo, a prescindere dallo sfuocato, ma anche la nitidezza e la "trasparenza" sono su di un livello ben differente.
Nat
Fosse per me possederei tutte le macchine fotografiche del mondo. Solo che ho scoperto che ad avere troppa roba mi confondo e scatto male. Mannaggia!luca rubbi ha scritto: p.s. chi l'avrebbe mai detto che il Riggi fosse un feticista passatista di Leica R, quasi un giovine Trentanni?
:lol:
Fatti non fummo per viver come bruti... :-))NatRiscica ha scritto:...e adesso con la 5D vado a tutta in stop down
Magnifica rivincita dell'analogica umana insensatezza.
8)
E come ti trovi con i polpastrelli che passano avanti e indietro dai meravigliosi barilotti Leica al corpo in PET della Canon?carlo riggi ha scritto: E, dovendo scegliere, tengo Leica. Più per una questione tattile che per le innegabili ma pur sempre relative doti ottiche. Mi piace il peso, la consistenza, la sensazione a pelle, mi ci sento a casa.
Onestamente un po' di disagio c'è. Non tanto per la consistenza del corpo, che ti dirò non è male, quanto per lo sportellino della scheda di memoria che fa un piccolo gioco sotto il pollice. Insopportabile. :-)Cristian Vidmar ha scritto: E come ti trovi con i polpastrelli che passano avanti e indietro dai meravigliosi barilotti Leica al corpo in PET della Canon? :-)
Ti assicuro che tra la 300D e la 5D c'è una bella differenza.Cristian Vidmar ha scritto: A me quando montavo elmarit e summicron sulla 300D era venuta una forte orticaria alle dita per questo motivo, ho fatto mesi a cortisone. :-( :lol:
E come ti trovi? Io non mi sono ancora del tutto abituato. Inoltre per la messa a fuoco hai cambiato mirino? hai messo l'anello con indicatore di messa a fuoco corretta? Se si quale?carlo riggi ha scritto: ... adesso con la 5D vado a tutta in stop down.
Con lo stop down mi trovo benissimo. L'oscuramento del mirino è un falso problema perché l'apertura è proporzionale alla luce e quindi ce n'è sempre abbastanza per comporre e focheggiare bene.Condor ha scritto: E come ti trovi? Io non mi sono ancora del tutto abituato. Inoltre per la messa a fuoco hai cambiato mirino? hai messo l'anello con indicatore di messa a fuoco corretta? Se si quale?
