Piccoli tradimenti di fotografia

Leicume vario:
Summicron 90/2
Summicron 35/2 nove lenti
Elmarit 60 Macro

Trix e Neopan400 in semistand.

Stampe a seguire.










Nat

Photobit, negli anni, ha visto crescere Arianna attraverso la tua abilità nel ritrarla... Bravo Nat! E bravo a Jack per questa prole così fotogenica (il maschietto è il fratello di Ari giusto?).
Le ottiche R sono tutte splendide realizzazioni ma... alcune sono assolutamente irrinunciabili!!!
Il 35 'cron Canada 9 lenti giustifica, da solo, l'utilizzo di un corpo Leica; meraviglioso sotto ogni aspetto... coniuga mirabilmente tridimensionalità, risolvenza, microcontrasto, gamma tonale e, nel colore, resa cromatica; come direbbe MM... un paio di punti di saldatura al bocchettone della macchina e via andare!!!!

Io lo utilizzo molto più del 35 'lux, così come utilizzo maggiormente il 90 'cron Canada rispetto al 'lux 80. Ora ti manca il 100/2,8 Apo macro... un'ottica unica, inarrivabile ed irripetibile, credimi.
______
Cesare

Molto belli i ritratti. Nella foto in campo largo non gradisco la posizione della ragazza, sovrapposta alla screpolatura sul muro. Le ottiche, eccezionali.
Parafrasando CesareT, nel mio caso: "Il 35 'cron Canada 9 lenti giustifica, da solo, l'utilizzo di un corpo ...Canon!". :-)

Ciao
Carlo

Bellissime Nat, resa tecnica ed esecuzione impeccabili (la prima non la vedo però). Alla fine anche la neopan in semistand l'hai domata, eh?

Preferisco di gran lunga le prime due, mi pare ci sia parecchio granellume per essere una neopan 400.

mauro ruscelli ha scritto:Preferisco di gran lunga le prime due, mi pare ci sia parecchio granellume per essere una neopan 400.

Poi, all'orecchio, ti spiego l'arcano...


Cristian adesso dovresti vederla.

Nat

mauro ruscelli ha scritto:Preferisco di gran lunga le prime due, mi pare ci sia parecchio granellume per essere una neopan 400.

Nella lavatrice di Nat non funziona molto bene il risciacquo!!!!

_______
Cesare

cesareT ha scritto:

mauro ruscelli ha scritto:Preferisco di gran lunga le prime due, mi pare ci sia parecchio granellume per essere una neopan 400.

Nella lavatrice di Nat non funziona molto bene il risciacquo!!!!

_______
Cesare

Taci, Uomo dal cacciavite facile!


Nat

NatRiscica ha scritto:

cesareT ha scritto:

mauro ruscelli ha scritto:Preferisco di gran lunga le prime due, mi pare ci sia parecchio granellume per essere una neopan 400.

Nella lavatrice di Nat non funziona molto bene il risciacquo!!!!

_______
Cesare

Taci, Uomo dal cacciavite facile!


Nat

Cacciavite???? Quale cacciavite???

_______
Cesare

NatRiscica ha scritto:

mauro ruscelli ha scritto:Preferisco di gran lunga le prime due, mi pare ci sia parecchio granellume per essere una neopan 400.

Poi, all'orecchio, ti spiego l'arcano...


Cristian adesso dovresti vederla.

Nat

Confermo, molto bella anche la prima.

A proposito di ottiche Leica R... vi posto due scatti senza pretese, una di una tifosa della squadra avversaria ad una partita di mio figlio, fatta con il 100/2,8 Apo macro e l'altra in casa di amici fatta con il 35 'cron 9 lenti; entrambe le immagini realizzate con R9+DMR...

______
Cesare

dolcissimo DMR!
Nat stupenda la prima bravo

Cesare, ma quali differenze trovi con il summicron r mkII? io ho il secondo e mi pare un'ottima lente.
Dimmi dimmi che sono curioso.
Ciao

La prima e la terza sono veramente molto, molto belle! ( sebbene, intendiamoci, anche le altre non sono male...) Complimenti!
Anche il soggetto è molto interessante...
Ciaovi

mauro ruscelli ha scritto:Cesare, ma quali differenze trovi con il summicron r mkII? io ho il secondo e mi pare un'ottima lente.
Dimmi dimmi che sono curioso.
Ciao

Ciao Mauro, ho anche il 35 'cron attuale (di R mi manca solo il 15 ); la differenza fra i due è essenzialmente nel macrocontrasto e nella correzione della aberrazione sferica a favore del più recente; la nitidezza è analoga nelle due versioni, unica caratteristica comune.
Il vecchio ha un comportamento stupefacente nella lettura delle ombre e nella gestione dei forti contrasti, straordinario sia con scarsa illuminazione della scena, che in daylight; ha una tridimensionalità molto accentuata che mantiene anche nell'utilizzo digitale.
Un altro obiettivo irripetibile... dove utilizzavano nove lenti per comporre lo schema e che costava un botto già solo produrlo.
Ho visto molti leicisti R dismettere interi corredi e tenersi unicamente il 35 'cron 9 lenti per utilizzarlo su altri corpi digitali... credo che qui nel forum ce ne siano almeno un paio .

______
Cesare