Quale e' la miglior ottica per Leica M?

Sezione Principale - Fotografie e Passioni

Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi

Avatar utente
fabrizio canella
Messaggi: 871
Iscritto il: lun dic 11, 2006 12:05 pm
Località: Padova
riri ha scritto:salve

il 35 f2 cromato matricola sopra 3600xxx si trova solo per grosso colpo di fortuna, il prezzo perciò deve essere adeguato.
In giro, che io sappia, ce ne sono almeno 2 come nuovi che si aspettano una offerta superiore al prezzo d'acquisto del tempo, cioè intorno ai 1400 euro.
ciao
Rubes
Ciao Rubes, pensa che me ne sono fatto sfuggire uno per 1200...
Comunque quando parli di quei due esemplari immagino che tu ti riferisca ad un noto negozio di Modena. Sbaglio?
Io sono piuttosto paziente e prima o poi mi ricapiterà...
Ciao
fabrizio
charlie29
Messaggi: 2831
Iscritto il: sab gen 13, 2007 2:39 pm
Località: bologna
a modena ci sono due 35??dove?ne voglio uno!!
mauro è un gran casino scegliere il 35...ho rotto le scatole tutto il pomeriggio di sabato a luca,nat,raffaele......son solo più incasinato di prima!!!per quanto ognuno mi abbia chiarito certi punti!!
carlo
..tutto muore,è la regola,..ma tutto ciò che muore un giorno tornerà...."
Avatar utente
rubes
Messaggi: 1435
Iscritto il: lun dic 11, 2006 5:59 pm
Località: Modena
fabrizio canella ha scritto:
riri ha scritto:salve

il 35 f2 cromato matricola sopra 3600xxx si trova solo per grosso colpo di fortuna, il prezzo perciò deve essere adeguato.
In giro, che io sappia, ce ne sono almeno 2 come nuovi che si aspettano una offerta superiore al prezzo d'acquisto del tempo, cioè intorno ai 1400 euro.
ciao
Rubes
Ciao Rubes, pensa che me ne sono fatto sfuggire uno per 1200...
Comunque quando parli di quei due esemplari immagino che tu ti riferisca ad un noto negozio di Modena. Sbaglio?
Io sono piuttosto paziente e prima o poi mi ricapiterà...
.................................................................................................

Quelli di cui parlo sono in mano a miei amici molto affezionati ai pezzi
in questione.
Se vuoi informazioni precise puoi contattarmi con e-mail.
ciao
Rubes
Avatar utente
PIERPAOLO
Messaggi: 1914
Iscritto il: mar feb 20, 2007 8:56 am
Località: MODENA
La difficoltà di consigliare una scelta dipende da diversi fattori:
- le conoscenze di chi consiglia
- il livello fotografico di chi vuole un consiglio e il suo gusto fotografico;
da questa differenze (impossibili da conciliare in un forum) nascono equivoci ed incomprensioni.
Per questo da tempo mi attengo quasi sempre a dati certi, come MTF, prove sul campo o incrociate.
Il 35mm è effettivamente un'ottica fondamentale in qualunque sistema a telemetro (Contax, Nikon o Leica che sia), ma, come ho accennato in un mio precedente intervento la scelta si riduce a:
- 35/2 o 35/1,4
nel caso del Summicron se si vuole una resa classica Leica non troppo contrastata e pastellata, con incisione ai diaframmi centrali, va bene il cosidetto pre-asferico, se si preferisce la resa a tutta apertura, il contrasto forte, la saturazione del colore e la perfetta compensazione tra luci ed ombre l'asferico è il top.
Poi c'é il prezzo, ma è anche ora di sfatare il mito che le vecchie ottiche siano migliori (lo sento dire dal 1960!): possono piacere di più e questo nessuno lo può contestare, ma certo dal punto di vista ottico(su diapositiva proiettata 3metri X2) le ultime sono insuperabili.
Questo è il mio parere e i 35mm Leica (ma anche Nikon e Contax a telemetro) li ho provati tutti.
E' anche chiaro che chi è abituato con i primi obiettivi Leica degli anni 50/60 possa rifiutare la resa delle ottiche attuali. Ma questo non vuol dire che i vecchi siano meglio (vorrebbe dire negare un progresso ottico che a Solms si tocca con mano), ma solo che si adattano di più al ns gusto.
Da questa dicotomia (sono migliori? per chi? perché?) nasce l'eterno dibattito che dura da mezzo secolo!
Pierpaolo
Avatar utente
massimostefani
Messaggi: 2955
Iscritto il: gio dic 28, 2006 7:28 pm
Località: san giorgio di piano (bo)
Contatta:
charlie26 ha scritto:a modena ci sono due 35??dove?ne voglio uno!!
mauro è un gran casino scegliere il 35...ho rotto le scatole tutto il pomeriggio di sabato a luca,nat,raffaele......son solo più incasinato di prima!!!per quanto ognuno mi abbia chiarito certi punti!!
carlo
Carlo fai una cosa...comprane UNO QUALSIASI...e buttati tra la gente a scattar foto,possibilmente ben fatte,come le ultime che ho visto..tutto
il resto è noia!

massimostefani.
tutte le fotografie sono reali,nessuna è la verità.
R.Avedon
Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
PIERPAOLO ha scritto:
[...]
Comunque scommetto che se un giorno uscisse una nuova versione del Summicron 35/2, l'odieno asferico andrebbe a ruba.... come la M-5, la C-L,
e tanti altri pezzi Leica
un saluto Pierpaolo

[...]
Pierpaolo puoi starne certo!
E' la sindrome del leichista, appena esce un nuovo modello si corre a comprare il precedente, nella speranza di possedere qualcosa che non verrà mai più fatto e nella certezza che prima si facevano cose migliori che è anche la sua motivatissima giustificazione...

Da un noto estimatore del Summicron Asph...

:smile:

Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
Avatar utente
ulyssesitaca
Messaggi: 2707
Iscritto il: lun dic 11, 2006 11:35 am
Località: BOLOGNA
Contatta:
luca rubbi ha scritto:
fabrizio canella ha scritto:Benvenuto a Pierpaolo anche da parte mia.
[...]
Il piano è questo: compri l'asferico, lo trovi un po' aspro e poi ti compri il preasferico senza perdere un soldo... :D
Un piano geniale!!!

:lol:

Ciao
Luca
A cotanta genialità aggiungerei che, dopo, puoi ricercare la massima plasticita e sputtanarti un altro mille euro nel lux preasferico.

Ruscelli, comprati un 35 cron preasferico, pagalo 900 euro e va fuori a fare delle fotografie !! E poi fammele vedere, che a me piace come fotografi.
Raffaele
Dagor
Messaggi: 363
Iscritto il: mar dic 26, 2006 8:32 pm
Località: Roma
Io posseggo un 35/2 cromato (matr. superiore a 3600xxx) che è diventato l'obbiettivo di scelta nella maggior parte delle mie foto, e onestamente, almeno in due casi su tre, dubiterei che i successivi asph possano fare di meglio, dunque questo è il mio spassionato consiglio.

@ tutti : secondo voi sarà il mio ben riuscito, o questa resa fuori dell'ordinario è cosa comune dei Summicron 2/35 di quella serie ?

O sono prone all'autosuggestione ?? :D
Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
Dagor ha scritto:Io posseggo un 35/2 cromato (matr. superiore a 3600xxx) che è diventato l'obbiettivo di scelta nella maggior parte delle mie foto, e onestamente, almeno in due casi su tre, dubiterei che i successivi asph possano fare di meglio, dunque questo è il mio spassionato consiglio.
[...]
Fidati a tutta apertura possono fare di molto meglio.

Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
Dagor
Messaggi: 363
Iscritto il: mar dic 26, 2006 8:32 pm
Località: Roma
luca rubbi ha scritto:
Fidati a tutta apertura possono fare di molto meglio.

Ciao
Luca
Ciao Luca, hai certamente ragione, infatti l'uso full-open ritenevo rientrasse nel terzo dei casi favorevoli agli asph.
Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
Dagor ha scritto:
luca rubbi ha scritto:
Fidati a tutta apertura possono fare di molto meglio.

Ciao
Luca
Ciao Luca, hai certamente ragione, infatti l'uso full-open ritenevo rientrasse nel terzo dei casi favorevoli agli asph.
OK io stesso ho avuto un preAsph cromato ed era un eccellente ottica.

Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
Avatar utente
Ross
Messaggi: 265
Iscritto il: lun dic 11, 2006 9:43 pm
Contatta:
Caro Mauro, potrei dirti che l'obiettivo migliore per Leica M è quello che più senti tuo, cioè quello che vede come te, quello che ti riporta sulla pellicola esattamente la tua immagine mentale della scena che fotografi. Potrei dirti anche che questo obiettivo in assoluto non esiste, tante sono le variabili che entrano in gioco; il valore intrinseco, le tue possibilità economiche del momento, il tuo entusiasmo per un determinato genere fotografico, l'influenza che ha su di te il giudizio di qualcuno, la foto di un famoso fotografo fatta con quell'ottica, la resa nuda e cruda, gli MTF, i Test BAS, i Test di Chasseur d'Images....
Ammettiamo che la focale 35 possa considerarsi il tuttofare del sistema a telemetro. Ebbene, oggi puoi spaziare come non mai tra le varie opportunità che offre il mercato, soprattutto quello dell'usato; puoi anche pensare ai modelli della concorrenza, come lo Zeiss ZM o i vari Voigtlander.
Negli anni ho avuto modo di utilizzare alcuni esemplari dei vari modelli di Summicron 35 e quelli di Summilux fatta eccezione per l'Aspherical (cioè quello con 2 lenti asferiche), quindi il mio giudizio -strettamente personale- è basato sull'utilizzo puro e semplice (alcuni esempi li vedi nella gallery, anche se non ho specificato il modello): sono tutti a loro modo splendidi obiettivi; ognuno ha dei pregi e delle pecche; in ogni serie esistono esemplari migliori ed esemplari ordinari. Poter dire in assoluto quale sia il migliore credo sia riduttivo e poco -perdonami il calambour- poco obiettivo, appunto.
Per il mio tipo di visione, il 35 Summilux pre-asferico è l'ideale; imperfetto come il mio occhio, analogico come la realtà; un po' svagato e sognante a 1.4, a 2 indistinguibile dal Summicron 7 lenti, da 4 in avanti equilibrato e mai eccessivo.
Ad ogni modo, l'obiettivo ed il cuore aiutano quello che sta dietro agli occhi e una buona fotografia non la fa soltanto uno dei tre elementi.
CERCA
TROVA

http://www.flickr.com/photos/magnusfrank/
Avatar utente
mauro ruscelli
Site Admin
Messaggi: 8708
Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
Località: Ferrara
Contatta:
Grazie a tutti, siete stati gentilissimi
Mauro

Instagram: @mauroruscelli
Avatar utente
mauroscacco
Messaggi: 233
Iscritto il: gio apr 19, 2007 9:11 pm
Località: roma
Contatta:
massimostefani ha scritto:
charlie26 ha scritto:a modena ci sono due 35??dove?ne voglio uno!!
mauro è un gran casino scegliere il 35...ho rotto le scatole tutto il pomeriggio di sabato a luca,nat,raffaele......son solo più incasinato di prima!!!per quanto ognuno mi abbia chiarito certi punti!!
carlo
Carlo fai una cosa...comprane UNO QUALSIASI...e buttati tra la gente a scattar foto,possibilmente ben fatte,come le ultime che ho visto..tutto
il resto è noia!

massimostefani.
Grande Massimo, pura saggezza!
E se ne trovate uno che sembra una spada, come il mio summaron 35 f2,8 (poco da invidiare al summicron) con le lenti rotte e lo pagate 30 euro, meglio ancora...
Mauro
Avatar utente
Heric
Messaggi: 30
Iscritto il: ven mag 18, 2007 12:36 am
Località: milano
Se lo vendi a 50 euro te lo compro io ::m04
Rispondi