Pagina 1 di 1

(foto) Sogno

Inviato: mar mar 06, 2007 12:48 am
da luca rubbi
Sogno, più che altro sognante...

Immagine

Leica M4-2 - Summicron 35/2 preAsph - TMAX3200 esposta a 6400

Ciao
Luca

Inviato: mer mar 07, 2007 8:05 am
da ulyssesitaca
Oh, la posa mi piace moltissimo, perche' va nella direzione della tuo fatografia sick (o della mia visione-interpretazione) della stessa in cui tu riesci a riproporre la donna come elemento carico di significati sessuali diretti senza in realta' farne vedere di troppo espliciti. Io da sempre giudico il processo raffinato, coerente e per me davvero intrigante.

Nel caso di questa immagine, devo dire, trovo uno squilibrio tra bacino e viso (troppo presente il bacino, troppo lontano il viso ?) che non riesco a "processare" correttamente. Forse un uso del grandangolo (non sono bravo come te a "beccare" le focali usate) non perpendicolare alla figura ? E' un po' un peccato perche' idea, modella e realizzazione mi piacciono molto. Molto.

Inviato: mer mar 07, 2007 8:46 am
da cristian vidmar
Interessate e originale, Luca. Bravo!

Sottoscrivo quanto dice Raffaele, ma non sono sicuro che l'apparente sproporzione tra le parti del corpo mi disturbi, anzi.

Inviato: mer mar 07, 2007 9:16 am
da gianniansaldi
un' offerta di sogno. un "gradisci" al posto di una "gradisca". io vi trovo giusto tutto, a cominciare dall'espressione del sogno...

Inviato: mer mar 07, 2007 9:30 am
da mauro ruscelli
Gli elementi ci sono, dal titolo alla posa offerta, ma anche io trovo che la focale usata renda la modella troppo "a pera". oltre alla sgranatura che mi pare eccessiva.

ciao

Inviato: mer mar 07, 2007 10:49 am
da luca rubbi
Raffaele Bartoli ha scritto:
Nel caso di questa immagine, devo dire, trovo uno squilibrio tra bacino e viso (troppo presente il bacino, troppo lontano il viso ?) che non riesco a "processare" correttamente. Forse un uso del grandangolo (non sono bravo come te a "beccare" le focali usate) non perpendicolare alla figura ? E' un po' un peccato perche' idea, modella e realizzazione mi piacciono molto. Molto.
Raffaele c'è scritto sotto cosa ho usato, il 35 preasferico.

:smile: 8-)

L'effetto a pera è dato dalla bruciatura delle spalle che particamente spariscono, altrimenti il rapporto è abbastanza equilibrato.
Di certo non è un capolavoro, il viso è troppo sfocato e un po' approssimativo, tutto perchè ho messo a fuoco la farfallina delle mutandine.
(maniaco :lol: )

Ciao
Luca

Inviato: mer mar 07, 2007 11:48 am
da ulyssesitaca
hai ragione, c'e' scritto.

A mia parziale discolpa si puo' notare che guardo le immagini e non quello con cui sono state fatte...

Inviato: mer mar 07, 2007 1:19 pm
da NatRiscica
A me piace proprio per la forma a pera.

Nat

Inviato: mer mar 07, 2007 2:44 pm
da luca rubbi
Potrebbe essere che se recupero il negativo, visto che questa è ricavata da una stampetta, magari le spalle rimangono visibili e ottengo qualcosa di meglio.

Ciao
Luca