TRE FOTOGRAFIE ( f...o )

[massimostefani]

Riprendo il tema (che non è quello della mostra che inaugurerò domani) dei ritratti classici su fondale.La cosa mi affascina molto e mi piacerebbe portarla avanti "on the road"....alla Avedon per intenderci ! Vedremo vedremo....

MS

[carlo riggi]

Belle belle!
Giusto della prima non gradisco troppo il punto di ripresa e l'area bruciata sulla testa a sin (la vedo su un monitoraccio). Ma son quisquilie.
Avanti così e continua a mostrarci.

Ciao
Carlo

[otto]

penso che questo progetto più lo amplierai e sempre più interessante diventerà, non demordere....

ma alla fine usi la luce naturale o artificiale in esterni ? perchè di esterni si tratta se non ricordo male vero ?

otto.

[Bruno Carrettoni]

Buon pomeriggio al Forum.
Amo il ritratto anche se nella maggior parte dei miei scatti l'elemento umano è decisamente secondario ma se ritratto deve essere allora questo è quello che prediligo ovvero con gli occhi in macchina.
Ben fatte tutte e tre ma l'ultima per i miei gusti ha una marcia in più: dinamismo e geometria disegnati dagli sguardi e dalle posture. Lascia percepire una complicità di affetti tra i soggetti (vera o presunta che sia) che crea l'atmosfera.
CIAO.

[Alberto Bregani]

perdonate "l'ardire" della mia domanda come al solito da "uomo della strada" ma colgo l'occasione di queste tre belle immagini per chiederlo e togliermi sta pulce

di prima impressione sembra che una serie di scatti come questi sia ..come dire ..facile. Il soggetto è lì, piu o meno spontaneo, l'inquadratura ha lo stesso taglio compositivo da mezza coscia o busto in su e rimane sempre centrale. Uno standard insomma. Come un po gli scatti di non mi ricordo chi fatti a una festa dove aveva portato con sé un fondale: stessa tipologia e una serie di personaggi certamente molto interessaanti, simpatici, originali, con cappelli o senza etc etc

Mi chiedo quindi ( pensando magari erroneamente di essere capace anche io di fare degli scatti cosi.. vista la presunta semplicità...) dove stà la bravura del fotografo? Cosa rende interessante, piacevole apprezzabile una foto del genere? O ancora piu semplice: cosa io guardando dovrei apprezzare, cosa dovrebbe saltarmi all'occhio/anima/cuore in cio che vedo?

Forse il fattore interesse è proprio il tipo di soggetto fotografato? nella non banalità dello sguardo? la bravura sta forse nel cogliere la "naturalezza" di personaggi comuni ovvero tutti noi nei quali talvolta ritrovarsi e rivedersi, riconoscersi? e' un neorealismo fotografico? ...

Si tenga presente che non ho ancora aperto(acquistato) American West di Avedon; l'avessi fatto magari avrei gia trovato una parte di risposte, starete pensando..

comunque intanto grazie per quanto vorrete dirmi
A


ps. Massimo
per quanto sopra esposto ..posso comunque dirti che mi piacciono molto, fresche, gioviali, naturali, alla mano, sincere..

[ulyssesitaca]

Riprendo il tema (che non è quello della mostra che inaugurerò domani) dei ritratti classici su fondale.La cosa mi affascina molto e mi piacerebbe portarla avanti "on the road"....alla Avedon per intenderci ! Vedremo vedremo....

MS

sarebbe una cosa meravigliosa, Fotografia finalmente !!

[cristian vidmar]

Riprendo il tema (che non è quello della mostra che inaugurerò domani) dei ritratti classici su fondale.La cosa mi affascina molto e mi piacerebbe portarla avanti "on the road"....alla Avedon per intenderci ! Vedremo vedremo....

MS

sarebbe una cosa meravigliosa, Fotografia finalmente !!

Odio dire quoto ma stavolta quoto e straquoto.

[Stefano Tambalo]

Riprendo il tema (che non è quello della mostra che inaugurerò domani) dei ritratti classici su fondale.La cosa mi affascina molto e mi piacerebbe portarla avanti "on the road"....alla Avedon per intenderci ! Vedremo vedremo....

MS

è una bellezza vedere questi ritratti.

Quando presi in mano la macchina fotografica, dopo aver sfogliato In The American West (Avedon) e Democracy (Bailey), dissi: "quando sarò bravo farò anche io una serie del genere".

Non nascondo di aver provato: quel che sembrava un ritratto facile, banale, naturale o spontaneo in realtà si rivelò di una complessità unica.
Mi resi conto che tutti i miei soggetti si "mascheravano", assumevano l'espressione "bella" con la quale avrebbero voluto vedersi fotografati, con mimiche artefatte, ben distanti dai loro visi spontanei.

Ora, direte voi, chi vede gli scatti può benissimo non accorgersi di questa auto-forzatura che i soggetti si imponevano; vero, ma IO sapevo che non erano naturali, e scartai tutto (un paio di rulli, in realtà).
Penso che la difficoltà stia qua..

[NatRiscica]

Secondo me la seconda è una spanna sopra tutte!

Bel lavoro, come sempre.

Nat

[massimostefani]

perdonate "l'ardire" della mia domanda come al solito da "uomo della strada" ma colgo l'occasione di queste tre belle immagini per chiederlo e togliermi sta pulce

di prima impressione sembra che una serie di scatti come questi sia ..come dire ..facile. Il soggetto è lì, piu o meno spontaneo, l'inquadratura ha lo stesso taglio compositivo da mezza coscia o busto in su e rimane sempre centrale. Uno standard insomma. Come un po gli scatti di non mi ricordo chi fatti a una festa dove aveva portato con sé un fondale: stessa tipologia e una serie di personaggi certamente molto interessaanti, simpatici, originali, con cappelli o senza etc etc

Mi chiedo quindi ( pensando magari erroneamente di essere capace anche io di fare degli scatti cosi.. vista la presunta semplicità...) dove stà la bravura del fotografo? Cosa rende interessante, piacevole apprezzabile una foto del genere? O ancora piu semplice: cosa io guardando dovrei apprezzare, cosa dovrebbe saltarmi all'occhio/anima/cuore in cio che vedo?

Forse il fattore interesse è proprio il tipo di soggetto fotografato? nella non banalità dello sguardo? la bravura sta forse nel cogliere la "naturalezza" di personaggi comuni ovvero tutti noi nei quali talvolta ritrovarsi e rivedersi, riconoscersi? e' un neorealismo fotografico? ...

Si tenga presente che non ho ancora aperto(acquistato) American West di Avedon; l'avessi fatto magari avrei gia trovato una parte di risposte, starete pensando..

comunque intanto grazie per quanto vorrete dirmi
A


ps. Massimo
per quanto sopra esposto ..posso comunque dirti che mi piacciono molto, fresche, gioviali, naturali, alla mano, sincere..

IL "NON MI RICORDO CHI" CON IL FONDALE ALLA FESTA........ERO IO
Chiedilo a Charlie se è facile,e non lo dico in tono polemico,chiedilo a Charlie.... I soggetti vanno gestiti, qui come alla festa alla quale fai riferimento,c'erano centinaia di persone,mai viste prima (a parte qualcuno nel secondo caso,questo ) prese portate sul "set" e fotografate....provare per credere ....

Buon fine settimana

MS

[fabrizio canella]

perdonate "l'ardire" della mia domanda come al solito da "uomo della strada" ma colgo l'occasione di queste tre belle immagini per chiederlo e togliermi sta pulce

di prima impressione sembra che una serie di scatti come questi sia ..come dire ..facile. Il soggetto è lì, piu o meno spontaneo, l'inquadratura ha lo stesso taglio compositivo da mezza coscia o busto in su e rimane sempre centrale. Uno standard insomma. Come un po gli scatti di non mi ricordo chi fatti a una festa dove aveva portato con sé un fondale: stessa tipologia e una serie di personaggi certamente molto interessaanti, simpatici, originali, con cappelli o senza etc etc

Mi chiedo quindi ( pensando magari erroneamente di essere capace anche io di fare degli scatti cosi.. vista la presunta semplicità...) dove stà la bravura del fotografo? Cosa rende interessante, piacevole apprezzabile una foto del genere? O ancora piu semplice: cosa io guardando dovrei apprezzare, cosa dovrebbe saltarmi all'occhio/anima/cuore in cio che vedo?

Forse il fattore interesse è proprio il tipo di soggetto fotografato? nella non banalità dello sguardo? la bravura sta forse nel cogliere la "naturalezza" di personaggi comuni ovvero tutti noi nei quali talvolta ritrovarsi e rivedersi, riconoscersi? e' un neorealismo fotografico? ...

Si tenga presente che non ho ancora aperto(acquistato) American West di Avedon; l'avessi fatto magari avrei gia trovato una parte di risposte, starete pensando..

comunque intanto grazie per quanto vorrete dirmi
A


ps. Massimo
per quanto sopra esposto ..posso comunque dirti che mi piacciono molto, fresche, gioviali, naturali, alla mano, sincere..

IL "NON MI RICORDO CHI" CON IL FONDALE ALLA FESTA........ERO IO
Chiedilo a Charlie se è facile,e non lo dico in tono polemico,chiedilo a Charlie.... I soggetti vanno gestiti, qui come alla festa alla quale fai riferimento,c'erano centinaia di persone,mai viste prima (a parte qualcuno nel secondo caso,questo ) prese portate sul "set" e fotografate....provare per credere ....

Buon fine settimana

MS

Infatti, secondo me, è una cosa difficilissima. La mostra di Avedon su American west era impressionante anche da questo punto di vista.: mettere delle persone normali (più o meno) davanti ad un fondale bianco e riuscire a rappresentare uno spaccato della società americana in quel modo... ...beh, da togliersi il cappello (avendolo). Il progetto di Massimo mi sembra ambizioso ma potrebbe essere davvero una gran cosa.

[marco palomar]

la domanda di alberto è molto stimolante.
Sono di quelli che pensano che fare un ritratto del genere sia molto difficile. Intanto da un punto di vista tecnico, le difficoltà ci sono eccome (anche se una volta che uno ha imparato...).
Poi da un punto di vista comunicativo, un ritratto del genere mette in un certo senso in mutande sia il soggetto che il fotografo: e magari 'sto smutandamento non ci piace.
Però se, oltre alla imprescindibile correttezza tecnica, c'è la giusta alchimia comunicativa, se c'è poca superficialità e soprattutto se c'è ONESTA' è difficile che un ritratto del genere o non piaccia.

[Vittorio]

A ME piacciono tutte 3.

Ma son di parte un progetto del genere l'ho proseguito anch'io pur se con altri mezzi ed altre finalita' ho estrapolato i soggetti dal loro territorio permetterli a nudo davanti ad un telo per tutti uguale

chi vuol curiosare

http://www.vittoriocolombi.com/P0000023.asp

[massimostefani]

[quote="Vittorio"]A ME piacciono tutte 3.

Ma son di parte un progetto del genere l'ho proseguito anch'io pur se con altri mezzi ed altre finalita' ho estrapolato i soggetti dal loro territorio permetterli a nudo davanti ad un telo per tutti uguale

chi vuol curiosare


Viste....Bel lavoro e,TU,sei seduto su di un Trident ?
Ciao

MS

[mauro ruscelli]

Questi ritratti non sono facili, ma anche tra questo genere ci sono molti modi di porsi e di agire, Massimo sfrutta tutta la sua esperienza per scegliere e gestire le persone, esperienza sia di foto di strada che di matrimonialista, veloce nel cogliere ogni attimo ma anche nel dare un'aura positiva.