
M9 Non solo prove
Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi
- ario arioldi
- Messaggi: 901
- Iscritto il: dom giu 29, 2008 9:57 am
- Località: Locate di Triulzi
Solo una fotina da album dei ricordi

Buona Giornata,
Ario
http://www.arioarioldi.net
http://www.flickr.com/photos/arioarioldi/
Ario
http://www.arioarioldi.net
http://www.flickr.com/photos/arioarioldi/
- massimo sacchini
- Messaggi: 218
- Iscritto il: mer dic 13, 2006 2:22 pm
- Località: In provincia di Siena
- Contatta:
Caro Ario solo ora mi rendo conto di quanti di questi ricordi nella mia vita mi sono perso 
Indietro non si puo' tornare.

Indietro non si puo' tornare.
Un saluto
MassimoS
http://massimosacchini.weebly.com/
[url=http://www.flickr.com/photos/massimosacchini/collections/]-Foto su Flickr-[/url]
MassimoS
http://massimosacchini.weebly.com/
[url=http://www.flickr.com/photos/massimosacchini/collections/]-Foto su Flickr-[/url]
- mauro ruscelli
- Site Admin
- Messaggi: 8727
- Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
- Località: Ferrara
- Contatta:
Alla fine, l'm9 serve a questo, a fotografare o sbaglio?
Che ottica?
Che ottica?
Mauro
Instagram: @mauroruscelli
Instagram: @mauroruscelli
- ario arioldi
- Messaggi: 901
- Iscritto il: dom giu 29, 2008 9:57 am
- Località: Locate di Triulzi
Summicron 75 a TA.mauro ruscelli ha scritto:Alla fine, l'm9 serve a questo, a fotografare o sbaglio?
Che ottica?
Buona Giornata,
Ario
http://www.arioarioldi.net
http://www.flickr.com/photos/arioarioldi/
Ario
http://www.arioarioldi.net
http://www.flickr.com/photos/arioarioldi/
Alla fine, l'm9 serve a questo, a fotografare o sbaglio?
non essendo ancora una fotocamera 'classica' e per di più digitale, per ora serve solo a questo....forse un giorno diverrà la prima digitale Leica 24x36mm, la riscoperta di questo formato dopo solo 85 anni dalla Leica I...
Pierpaolo
non essendo ancora una fotocamera 'classica' e per di più digitale, per ora serve solo a questo....forse un giorno diverrà la prima digitale Leica 24x36mm, la riscoperta di questo formato dopo solo 85 anni dalla Leica I...
Pierpaolo
- mauro ruscelli
- Site Admin
- Messaggi: 8727
- Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
- Località: Ferrara
- Contatta:
Ario ma le tue impressioni della macchina quali sono? Tu l'hai ordinata subito quindi non devo sentirmi responsabile ma quale e' l'impressione? Sei deluso o tutto sommato soddisfatto?
Poi quando hai tempo se mi fai un bel post con le differenze fra i 75 magari illustrato... Ho gia' la salivazione aumentata
Poi quando hai tempo se mi fai un bel post con le differenze fra i 75 magari illustrato... Ho gia' la salivazione aumentata
Mauro
Instagram: @mauroruscelli
Instagram: @mauroruscelli
.....Ho gia' la salivazione aumentata .....
che tracollo fisico e morale: una volta questo effetto psichico e molto più fisico te lo faceva la Fenech nel leggendario film
Quel gran pezzo dell'Ubalda tutta nuda e tutta calda
e ora ti scaldi per una Leica appena tiepida...hai svenduto il testosterone per pochi pixel...
Pierpaolo
che tracollo fisico e morale: una volta questo effetto psichico e molto più fisico te lo faceva la Fenech nel leggendario film
Quel gran pezzo dell'Ubalda tutta nuda e tutta calda
e ora ti scaldi per una Leica appena tiepida...hai svenduto il testosterone per pochi pixel...
Pierpaolo
- ario arioldi
- Messaggi: 901
- Iscritto il: dom giu 29, 2008 9:57 am
- Località: Locate di Triulzi
In tempi non sospetti, e solo sulla base di quello che avevo letto e visto e capito, credo di aver detto a diversi amici con cui ne avevo discusso, che certamente si trattava di una evoluzione della M8/M8.2, certamente non di una rivoluzione come era stata presentata.mauro ruscelli ha scritto:Ario ma le tue impressioni della macchina quali sono? Tu l'hai ordinata subito quindi non devo sentirmi responsabile ma quale e' l'impressione? Sei deluso o tutto sommato soddisfatto?
Poi quando hai tempo se mi fai un bel post con le differenze fra i 75 magari illustrato... Ho gia' la salivazione aumentata
Dopo qualche giorno dall'esserne entrato in possesso mi sento di dire che sono molto contento di averla acquistatata ma che la superiorità rispetto alla M8.2 non è tale da consigliare una svendita di quest'ultima a chi già la posiede.
Da un punto di vista ergonomico sono stati fatti passi in avanti quali una più agevole gestione del bracketing e soprattutto,dell'ISO che può essre utilizzato con una funzionalità del tutto nuova e a mio avviso molto utile, è stata introdotta (finalmente) la possibilità di selezionare manualmente le ottiche.
A riguardo di quest'ultimo aspetto mi pare importante segnalare che la correzione effettuata dalla fotocamera è indipendente dal diaframma impostato il che con alcuni grandangoli può provocare problemi di sovracorrezione, e che pertanto la possibilità di selezionare una focale diversa da quella impiegata per modulare la correzione è rilevante.
Il problema della sensibilità all'infrarosso è stato risolto, per quanto riguarda la maggioranza delle situazioni di ripresa, in modo credo soddisfacente, ma va detto che ci sono casi in cui lo spessore del filtro adottato da Leica, in virtù di una ragionevole scelta di compromesso, non è sufficiente.
E' sempre possible continuare ad utilizzare in questi casi i filtri interferienziali ma solo sulle focali più lunghe, perchè con i grandangoli ed anche con i normali, sopravvengono altri problemi.
Con le focali più corte (12, 15 e 18 ) io risconto problemi di color shift asimmetrico, localizzato sulla sinistra del fotogramma, e simili rilievi sono segnalati sul forum Leica internazionale e sono attualmente oggetto di indagine.
Niente di drammatico o di non gestibile, ma mi pare corretto segnalarlo.
A me non piace, mi ripeto, la scelta delle cornicette ottimizzate per 1m e avrei preferito la scelta fatta per la m8.2.
La batteria dura meno, a parità di uso, che sulla M8. Ma questo non mi pare sia un problema: io di abitudine sincronizzo il cambio della scheda con quello della batteria e non mi sono mai trovato in difficoltà.
Dopo aver detto delle pecche, devo però dire che la qualità dei file è veramente notevole e senza dubbio superiore a quella della M8 anche, ma non solo, perchè consente di utilzzare anche dei crop sensibilmente ridotti pur continuando a stampare con qualità elevata.
Se qualcuno vuol vedere come è stata utilizzata la M9 da un amico in un contesto professionale può andare a vede qui:
http://web.me.com/dims.mac/dims/M9/M9.html
Per Mauro e per chiunque altro sia interessato cercherò quanto prima di fare un confronto tra i due 75mm del sistema M. Mi intriga perchè io non ho ancora capito quale dei due mi piace di più.
Buona Giornata,
Ario
http://www.arioarioldi.net
http://www.flickr.com/photos/arioarioldi/
Ario
http://www.arioarioldi.net
http://www.flickr.com/photos/arioarioldi/
Bella foto e bel momento!
Davvero.
E mi fa desiderare ancor di più un'ottica da ritratto che userei poco, ma che la sua ragion d'essere...
Bella l'immagine e non ho dubbi sulla bontò del file.
Nutro invece dei forti dubbi sulla bontà dell'incarnato, sempre un po' troppo magenta per i miei gusti.
Boh!
Davvero.
E mi fa desiderare ancor di più un'ottica da ritratto che userei poco, ma che la sua ragion d'essere...
Bella l'immagine e non ho dubbi sulla bontò del file.
Nutro invece dei forti dubbi sulla bontà dell'incarnato, sempre un po' troppo magenta per i miei gusti.
Boh!
[size=75]Salvatore
Il mio [url=http://www.flickr.com/photos/7924511@N08/][color=blue]flick[/color][color=red]r[/color][/url][/size]
Il mio [url=http://www.flickr.com/photos/7924511@N08/][color=blue]flick[/color][color=red]r[/color][/url][/size]
- ario arioldi
- Messaggi: 901
- Iscritto il: dom giu 29, 2008 9:57 am
- Località: Locate di Triulzi
Giusto per sgombrare il campo da un equivoco ricorrente, la resa cromatica in generale e l'incarnato nel caso specifico, dipendono in modo sostanziale, se non esclusiìvo dai profili utilizzati.Masnado ha scritto:Bella foto e bel momento!
Davvero.
E mi fa desiderare ancor di più un'ottica da ritratto che userei poco, ma che la sua ragion d'essere...
Bella l'immagine e non ho dubbi sulla bontò del file.
Nutro invece dei forti dubbi sulla bontà dell'incarnato, sempre un po' troppo magenta per i miei gusti.
Boh!
Per LR non esistono ancora profili per la M9 e sicuramente Adobe saprà fare di meglio.
In ogni caso i profili stanno al digitale come le pellicole stanno all'analogico, non ne esiste uno buono per tutte le situazioni e per tutti i gusti, però c'è la possibilità di scegliere.
Buona Giornata,
Ario
http://www.arioarioldi.net
http://www.flickr.com/photos/arioarioldi/
Ario
http://www.arioarioldi.net
http://www.flickr.com/photos/arioarioldi/
- ario arioldi
- Messaggi: 901
- Iscritto il: dom giu 29, 2008 9:57 am
- Località: Locate di Triulzi
Preso da altro mi sono scordato di ringraziarti, e con l'occasione aggiiungo che l'incarnato così come lo vedi, o almeno come io lo vedo sul mio monitor, è esattamente come io l'ho volouto ed ottenuto modificando leggermente la saturazione.Masnado ha scritto:Bella foto e bel momento!
Davvero.
E mi fa desiderare ancor di più un'ottica da ritratto che userei poco, ma che la sua ragion d'essere...
Bella l'immagine e non ho dubbi sulla bontò del file.
Nutro invece dei forti dubbi sulla bontà dell'incarnato, sempre un po' troppo magenta per i miei gusti.
Boh!
Buona Giornata,
Ario
http://www.arioarioldi.net
http://www.flickr.com/photos/arioarioldi/
Ario
http://www.arioarioldi.net
http://www.flickr.com/photos/arioarioldi/
eh se non ci fossimo noi nonni...
complimenti per tutto Ario, ma in particolare congratulazione per la nipotina.
complimenti per tutto Ario, ma in particolare congratulazione per la nipotina.
Ultima modifica di aldo54 il mer ott 14, 2009 3:05 pm, modificato 1 volta in totale.
Un saluto, Aldo Claudio.
aldoclaudio.medorini@gmail.com
aldoclaudio.medorini@gmail.com
Adesso il film di riferimento è: "Per qualche pixel in più"...PIERPAOLO ha scritto: (...) che tracollo fisico e morale: una volta questo effetto psichico e molto più fisico te lo faceva la Fenech nel leggendario film
Quel gran pezzo dell'Ubalda tutta nuda e tutta calda
(...)Pierpaolo

Ciao
Roberto
Roberto