Piccoli tradimenti di fotografia

Mosca, nikon FE2, 35/2 AIs, tri-x gradual

Grazie Raffaele,
era quello che ci voleva .

Nikita

Mi piace la contrapposizione con la persona piegata sullo sfondo a sinistra a fare da contrafforte che giustifica l'inquadratura allargata sottolineata dall'ombra in primo piano in basso che ne accentua la drammaticità...poi la trix nel gradual la trovo ancor più degna che nel d76...(sarà l'italianeità???)

E' colma di contrappunti e di strani gradienti, il Bartoli non delude mai.

Ciao
Luca

a questo serve la FOTOGRAFIA, a dire talvolta al mondo "FERMATI". magari sostituendo "sei bello" con "voglio capire"...

E' bellissima!!!!!






Nat

con quella gran ombra sarebbe stata una foto sbagliata, ma... FIAT LUX!!!

Anche i diaframmi del Nikon diventano quasi una luce divina che scende sulla povera vecchietta.

Certo che se sti giapponesi mettevano qualche lamella in piu'!

Bella immagine.

mauro ruscelli ha scritto:Anche i diaframmi del Nikon diventano quasi una luce divina che scende sulla povera vecchietta.

Certo che se sti giapponesi mettevano qualche lamella in piu'!

Bella immagine.

aaahhh Mauro l'obbiettivita' questa sconosciuta!

sulle mie di Montisola invece dicesti

"Sono quasi tutti scatti in controluce, quiindi a volte si perdono i dettagli delle alte luci, a volte c'e' del flare, non sono convintissimo."

ora il flare e' luce divina!!

ma no Vittorio... che c'entra... ho rivisto le tue foto di Montisola, peraltro molto belle. ma quelle erano foto naturalistiche, paesaggistiche, chiamale come vuoi ma in cui, credo, l'elemento formale aveva una parte ben predominante. la foto di Raffaele è una foto "sociale", di reportage, si può chiamare in mille modi ma in cui un forte controluce "ci può stare". non è meglio o peggio. è un'altra cosa. e altre cose vuole trasmettere. ciao.

Esatto, nelle tue foto nulla giustificava il flare. Qui l'immagine e' potente e se c'e' pazienza, tanto piu' che va proprio a illuminare la figura e puo' anche assumere un connotato di significato ulteriore.

E' pero' vero che l'ho fatto notare (con la battuta delle lamelle) perche' a me il flare comunque non piace.

ciao

Immagine strepitosa ricca di contenuti e rimandi cristiani.
Una carezza di luce si posa sulle sofferenze umane come per alleviarle, indifferente alle gerarchie e alle fortune.
Il riflesso del diaframma perpendicolare al capo della vecchietta, potrebbe, come dice Mauro, ricordarci un Dio pietoso che ha cura della sfortuna (beati gli ultimi perchè saranno primi!), ma se non ci fosse per me sarebbe meglio.

emmenomale che non l'hai fatta con il lux 35 preasf...

gianniansaldi ha scritto:emmenomale che non l'hai fatta con il lux 35 preasf...

Con quello avremmo visto Dio in tutta la sua Luce...

Nat

Per Nat.