Piccoli tradimenti di fotografia

Dedicata al Maestro Moscovita.



Nikon F4S - Nikkor 105/1.8 AIS - TMAX400 esposta a 1600

Ciao
Luca

Che bella!
Mi piace molto il taglio.
Il collo mi ricorda "Ritratto di giovinetta" di Modigliani.

Nat

d'accordissimo sul collo alla modigliani (avrei qualcosa anch'io, ma non ora).
Certo che anche il 105/1.8...Bei tempi !

Non riesco a staccarmi da questo volto!
Le labbra mi ispirano stanca malinconia, o forse fiera sfida, o forse leale simpatia.
Questo è il mistero? Il collo e Modigliani ma l'enigma è ... Leonardo?

il mistero, Mario, e' in quegli occhi, che parlano di fuochi nelle notti del deserto.
Nat e Luca sanno di cosa parlo, e tu...fidati:



105/2.5

Raffaele tu sei un rarissimo esemplare di fotografo poeta, occorrerebbe un tuo ritratto, fatto da Luciano, da inserire nella sua galleria di bipedi, da affiancare agli altri uccelli più comuni!.
Questa foto con il tuo commento è da incorniciare.
La foto e le parole si specchiano e si integrano moltiplicando la suggestione. La foto parla, la parola si materializza, tutto si fonde nella musica, come un palpito.
Stammi bene che la tua vita non è inutile!

PC: le tue immagini le vedo sempre scure e granose, che non sia il mio monitor o il tuo scanner?

Leica R5 - Summicron 90/2 R - TMAX400

Ciao
Luca

Gli occhi che parlano di deserto e fuochi.
Ma anche di mare e d'infinito.
E poi ci sono anche i pescatori di sirene.
Nikita sa di cosa parlo, Raffaele mi legge dentro, gli altri si fidino...

Luca, anche questi occhi sono magnifici.
Però come resa preferisco il Nikkor.
L'ho detto!

Nat

NatRiscica ha scritto:Gli occhi che parlano di deserto e fuochi.
Ma anche di mare e d'infinito.
E poi ci sono anche i pescatori di sirene.
Nikita sa di cosa parlo, Raffaele mi legge dentro, gli altri si fidino...

Luca, anche questi occhi sono magnifici.
Però come resa preferisco il Nikkor.
L'ho detto!

Nat

L'hai detto.

Luca

bell'assai! Mannaggia a sto Nikkor

luca rubbi ha scritto:

Leica R5 - Summicron 90/2 R - TMAX400

Ciao
Luca

Dio, com'e' bella !

Certo che questa è proprio bella...complimenti alla natura, al fotografo e alle donne...

PC: le tue immagini le vedo sempre scure e granose, che non sia il mio monitor o il tuo scanner?

Allora, qui la storia e' complessa.

Granose, perche' e' rodinal e quelle in Rodinal vengono davvero granose. A parita' di scanner, quelle in D76 vengono come vedi qui.
E questo lo avverto come il problema maggiore.
Poi c'e il discorso del contrasto eccetera.
Molti mi hanno detto che sono buie, e ho regolato il monitor (Vaio Sony), ed in effetti adesso le piu' vecchie appaiono buie anche a me.
Ciononostante vedo che gli scan di Nat e Luca soprattutto,, sono molto meglio, piu' brillanti. Qui credo che entri il manico. Probabilmente sono io che sono negato.
Infine, mi sono accorto che (confermate ?) ad ogni passaggio (salva per web-flickr) sembrano via via "perdere" qualcosina (ma questo puo' essere la mia psiche malata).
Ultimo, forse, il fatto che io sovraespongo e sviluppo normalmente, e questo porta ad uno slittamento tonale che, se e' funzionale in stampa, forse non e' gradito dagli scanner, non so.

Forse dovrei mandare un negativo a Rubbi e uno a Rush, e vedere che cosa ci tirano fuori loro, chissa'.

andreamiglio ha scritto:Certo che questa è proprio bella...complimenti alla natura, al fotografo e alle donne...

Complimenti al FOTOGRAFO DELLE DONNE.
Quest'ultima mi piace davvero molto anche se forse il seppia in questo caso appiattisce troppo. Avrei voluto vedere il bianco degli occhi.

ciao

PS x Raffaele, se vuoi la prova con un negativo la facciamo, tanto ci vediamo presto

cavolo che donne!!!complimenti luca,questi tuoi ritratti sono bellissimi,.....il nokkor è veramente bello,però la situazione è diversa e non potrei dire se è meglio del leica...mi fido di voi nikonisti doc!
per raffaele:io le tue le vedo benissimo,quasi mai troppo scure,poi per carità,...pure io son negato!