Piccoli tradimenti di fotografia

Due scatti con il nuovo 35 lux ASPH.
Per me resa di assoluta eccellenza, superiore in tutto (anche nel bokeh) rispetto al precedente modello.

f 1.4



f 2.8



_______
Cesare

Sembra davvero splendido

Splendida resa!!!

Doc, questo ad occhio e croce sarà l'ottavo o il nono Summilux che ti passa tra le mani.
Te ne dovesse avanzare uno...


Nat

Urka, Buono davvero !!!
Che spettacolo anche LR3 !!! Ciao

NatRiscica ha scritto:Splendida resa!!!

Doc, questo ad occhio e croce sarà l'ottavo o il nono Summilux che ti passa tra le mani.
Te ne dovesse avanzare uno...


Nat

Ciao Nat, quest'ultimo è il nono; il precedente era il mio settimo 35 summilux.... non so sinceramente perchè, ma io gli ottavi li salto, forse perchè mi riesce complicato e antipatico nominare il numero e anche scriverlo...
Se vuoi posso postare qualche prova tecnica comparativa fra 35 lux ASPH 1° versione, 2° versione, Aspherical (due lenti ASPH) e 35 lux pre-asph.... i soliti gufi di legno.... di gattini non ne ho

________
Cesare

Grande. A tutta apertura è molto definito

Marco Serio ha scritto:Grande. A tutta apertura è molto definito

Ciao Marco, a tutta apertura ha una ricchezza fine del dettaglio come solo i capolavori ottici sanno rendere (vedi 50 planar Contarex, 50 Kern Macro Switar, 35 lux R, 100 Apo R sono i primi che mi vengono in mente); a ridurre la definizione di un'ottica basta poco (un filtrino flou?); ma se la definizione un obiettivo non ce l'ha non puoi aggiungerla in alcun modo (Casanova e Derqui così giustamente sostengono ed io mi accodo alla loro tesi).
Poi nulla toglie che possa piacere anche l'hans con le sue peculiari caretteristiche... e te lo dice uno che l'hans ce l'ha, lo usa spesso, lo consiglia agli amici e non lo venderebbe per alcuna ragione

_______
Cesare

cesareT ha scritto: Ciao Nat, quest'ultimo è il nono; il precedente era il mio settimo 35 summilux.... non so sinceramente perchè, ma io gli ottavi li salto, forse perchè mi riesce complicato e antipatico nominare il numero e anche scriverlo...
________
Cesare

Doc fai attenzione, non vorrei riaprire diatribe con con altri forum, la tua frase potrebbe sembrare offensiva...


Quindi mi raccomando, fai il bravo

mauro ruscelli ha scritto:

cesareT ha scritto: Ciao Nat, quest'ultimo è il nono; il precedente era il mio settimo 35 summilux.... non so sinceramente perchè, ma io gli ottavi li salto, forse perchè mi riesce complicato e antipatico nominare il numero e anche scriverlo...
________
Cesare

Doc fai attenzione, non vorrei riaprire diatribe con con altri forum, la tua frase potrebbe sembrare offensiva...


Quindi mi raccomando, fai il bravo

Ciao Mauro.
Offensiva??? E perchè mai???? Non credo che ci si possa offendere per una goliardica risposta se si possiede un minimo di ironia ed un briciolo di intelligenza.
Io ad una frase simile, in passato, ho sorriso di gusto per la finezza e l’arguzia con la quale fu posta.
Anzi, ancora mi viene simpaticamente da ridere a rileggerla.
La frase in questione era questa.

http://www.leicapassion.com/forum/viewtopic.php?t=17671

Per coloro che non sono iscritti la riporto sotto:

“….Tra l'altro, se i miei occhi non mi ingannano, il DR proposto da Andrea nella prima foto e' un'ottica che conosco molto bene per essere stata mia per almeno vent'anni, forse di più, ma trent'anni mi riesce complicato e antipatico scriverlo... (RPO)


E sono anche convinto che l’autore, persona di sano spirito da buona grappa, non avrà mai da ridire.... Anzi, penso che dal fondo del suo insospettabile senso dell’umorismo, sorrida anche lui!!!!! (O no?!).
Grazie Mauro

________
Cesare Trent'anni

Tornando al discorso 35 lux ASPH ultima versione, vi posto un'altro scatto



Buona serata

Adesso e' tutto chiaro, mi sembra davvero un botta e risposta molto simpatico

Avete due cognomi che si prestano agli stessi giochi, pazzesco

Davvero un'ottica eccellente, e che belle foto; quella della bambina e l'ultima sono le migliori per me. Davvero molto bravo, Cesare!

bravo Doc superba ottica.
ciao
rubes

ps.chi e' quel magrone sfuocato?

i MITI di intere generazioni:

1908 - Ford T
1956 - Rolleiflex T
1961 - Cesare T
1967 - Porsche 911 T
1972 - Carl Zeiss T*

Marco

Certo, Cesare T* sarebbe il massimo.
In mancanza ci accontentiamo della versione a singolo strato...


Statevi buoni


Nat

NatRiscica ha scritto:Certo, Cesare T* sarebbe il massimo.

Nat

Come faccio a non quotarti NaT*

Baciamolemani.

nik